Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20 августа 2020 года №33-6611/2020

Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 33-6611/2020
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N 33-6611/2020
"20" августа 2020 года г. Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Галлингера А.А.,
при секретаре Куренковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании частные жалобы представителя ООО "АйДи Коллект" Богомолова М.В., действующего на основании доверенности,
на определения Юргинского городского суда Кемеровской области от 14 апреля 2020 года и от 25 мая 2020 года
по иску ООО "АйДи Коллект" к Кузьминой Алене Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛА:
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к Кузьминой А.С. о взыскании задолженности по договору займа.
Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 17 февраля 2020 года исковое заявление ООО "АйДи Коллект" к Кузьминой А.С. о взыскании задолженности по договору займа оставлено без движения.
28 февраля 2020 года от представителя ООО "АйДи Коллект" Леоновой Е.А., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о принятии искового заявления в поданном виде, так как требования ст. 132 ГПК РФ исполнены.
Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 28 февраля 2020 года исковое заявление ООО "АйДи Коллект" к Кузьминой А.С. о взыскании задолженности по договору займа со всеми приложениями возвращено в адрес заявителя.
07 апреля 2020 года от представителя ООО "АйДи Коллект" Богомолова М.В., действующего на основании доверенности, поступила частная жалоба на определение Юргинского городского суда Кемеровской области от 28 февраля 2020 года о возврате искового заявления.
Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 14 апреля 2020 года постановлено:
Частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" на определение судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 28 февраля 2020 года оставить без движения, предоставив заявителю срок по 13 мая 2020 года для выполнения указаний, содержащихся в настоящем определении.
Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 25 мая 2020 года постановлено:
Частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" на определение Юргинского городского суда Кемеровской области от 28 февраля 2020 года со всеми приложенными к ней документами возвратить лицу, подавшему жалобу.
В частных жалобах представитель ООО "АйДи Коллект" Богомолов М.В., действующий на основании доверенности, просит определения суда отменить.
Указывает, что со стороны истца нарушения требования ст. 333 ГПК РФ допущено не было.
На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Оставляя без движения частную жалобу на определение о возвращении искового заявления, судья первой инстанции исходил из того, что поданная частная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, в связи с тем, что к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ней документов. Судебная коллегия с таким выводом судьи первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.
Из представленных материалов дела следует, что 28 февраля 2020 года определением судьи Юргинского городского суда Кемеровской области ООО "АйДи Коллект" было возвращено исковое заявление со всеми приложенными документами.
Представителем истца ООО "АйДи Коллект" Богомоловым М.В., действующим на основании доверенности, подана частная жалоба, которая оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ней документов, о чем вынесено обжалуемое определение.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу требований ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 147 ГПК РФ, после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
Из представленных материалов по заявлению ООО "АйДи Коллект" следует, что судья не выносил определение о принятии заявления к производству, соответственно не возбуждал гражданского дела.
К участию в деле, помимо заявителя, каких-либо иных лиц не привлечено, кроме заявителя никто не извещается о подаче частной жалобы.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у судьи отсутствовали правовые основания для оставления частной жалобы на определение Юргинского городского суда Кемеровской области от 28 февраля 2020 года без движения и последующего её возвращения.
В связи с изложенным, оспариваемые определения подлежат отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определения Юргинского городского суда Кемеровской области от 14 апреля 2020 года и от 25 мая 2020 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Материал передать суду апелляционной инстанции для рассмотрения по существу частной жалобы ООО "АйДи Коллект" на определение судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 28 февраля 2020 года.
Частные жалобы представителя ООО "АйДи Коллект" Богомолова М.В. - удовлетворить.
Председательствующий: А.А. Галлингер


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать