Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: 33-6610/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 декабря 2020 года Дело N 33-6610/2020
Санкт-Петербург 2 декабря 2020 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Пучкова Л.В.,
при секретаре Минихановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N по частной жалобе Харлашина А.П. на определение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 2 сентября 2020 года о возвращении апелляционной жалобы.
установила:
Берегов А.Н. обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к Харлашину А.П. об обращении взыскания на недвижимое имущество.
Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 25 июня 2020 года постановлено обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 587 кв. метров, расположенный по <адрес>, земельный участок с кадастровым номером N, площадью 31 кв. метров, расположенный по <адрес>, земельный участок с кадастровым номером N, площадью 3 000 кв. метров, расположенный по <адрес>, принадлежащие на праве собственности Харлашину А.П., путем продажи с публичных торгов.
В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать.
Взыскать с Харлашина А.П. в пользу Брегова А.Н. государственную пошлину в размере 300 руб. (л.д. 142-146 т. 2).
31 августа 2020 года в Кировский городской суд Ленинградской области поступила апелляционная жалоба Харлашина А.П. на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 25 июня 2020 года, направленная посредством почтовой связи 25 августа 2020 года (л.д. 158-159 т. 2).
Определением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 2 сентября 2020 года апелляционная жалоба Харлашина А.П. возвращена лицу, ее подавшему, в связи с пропуском срока на ее подачу (л.д. 166-167 т. 2).
В частной жалобе Харлашин А.П. просит определение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 2 сентября 2020 года о возвращении апелляционной жалобы отменить по тем основаниям, что текст мотивированного решения размещен на официальном сайте суда 28 июля 2020 года, в связи с чем, именно с этой даты следует исчислять срок на подачу апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба направлена в суд посредством почтовой связи 25 августа 2020 года, следовательно, процессуальный срок на ее подачу не пропущен (л.д. 170-172 т. 2).
Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу, судья суда первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ, исходил из того, что апелляционная жалоба на решение суда от 25 июня 2020 года подана Харлашиным А.П. 25 августа 2020 года, то есть по истечении срока обжалования, при этом в жалобе отсутствует просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда соглашается с выводом судьи суда первой инстанции исходя из следующего.
Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 этого Кодекса со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.
Как следует из материалов дела, мотивированное решение суда изготовлено 29 июня 2020 года.
Следовательно, течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы началось 30 июня 2020 года и окончилось 29 июля 2020 года.
Апелляционная жалоба подана Харлашиным А.П. 25 августа 2020 года, то есть по истечении срока обжалования.
При таких обстоятельствах судья суда первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для возврата апелляционной жалобы.
Доводы частной жалобы Харлашина А.П. правового значения для настоящего дела не имеют, основаны на неправильном толковании норм процессуального права, основанием для исчисления срока на подачу апелляционной жалобы вопреки положениям части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с момента опубликования решения суда не являются, просьба о восстановлении срока в апелляционной жалобе не содержится, в связи с чем, определение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 2 сентября 2020 года о возвращении апелляционной жалобы не подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 2 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Харлашина А.П. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судья Туманова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
