Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 33-6608/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего - Желтышевой А.И.,

судей - Пинчук С.В., Чирковой И.Н.,

при секретаре - Моревой Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Неотрейд" на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 19.03.2021г., которым постановлено:

" Исковое заявление Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Русконтроль" удовлетворить частично.

Признать противоправными действия ООО "Неотрейд" осуществляющему деятельность в магазине "Пеликан" по <адрес>, выразившиеся в реализации магазином пищевой продукции с истекшим сроком годности:

- сок "Агуша" яблоко-груша для питания детей раннего возраста с 4-х месяцев, 200 мл, по цене 23,99 руб. гр., изготовитель ООО "Лебедянский Липецкая обл.; дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ г., годен до ДД.ММ.ГГГГ истекший срок годности 9 суток;

- пирожное бисквитное "Медвежонок Барни" 189 гр., по цене 181,69 руб., "Бисквитный сэндвич", 180 гр. по цене 182 руб., изготовитель "Мон Делис Русь" г. Москва, дата выработка ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ г., со сроком годности 91 суток,

- лимонад Миринда ананас-груша, изготовитель Пепсико Холдинг Москва, по цене 2-х бутылок 39,99 руб., дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. годен до ДД.ММ.ГГГГ., истекший срок годности 33 суток;

- минеральная вода Аква Минерале + сок черешня, по цене 39,99 руб. изготовитель Пепсико Холдинг Екатринбург, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ г. годен до ДД.ММ.ГГГГ г., истекший срок годности 30 суток;

- лимонад Эвервесс Бит Лимон, по цене 49,99 руб. изготовитель Пепсико Холдинг Москва, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ г. годен до ДД.ММ.ГГГГ г., истекший срок годности 8уток;

- минеральная вода Бон Аква вива вкус лимона по цене 54,80 руб. по 0,5 л в количестве 3 шт., изготовитель Кока Кола Москва, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ г. годен до ДД.ММ.ГГГГ г., истекший срок годности 14 суток.

Обязать ООО "Неотрейд" прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности.

Обязать ООО "Неотрейд" в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования его полного текста через средства массовой информации, либо иным способом.

Взыскать с ООО "Неотрейд" госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пинчук С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МООЗПП "Русконтроль" обратилась в суд с иском к ООО "Неотрейд" о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. членами МООЗПП "Русконтроль" были осуществлены мероприятия общественного контроля ООО "Неотрейд" по месту фактической деятельности, расположенному в <адрес>, в магазине "Пеликан" на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществленных мероприятий общественного контроля была составлена информация и выявлены нарушения.

Потребителем были приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина с истекшим сроком годности, а именно:

- сок "Агуша" яблоко-груша для питания детей раннего возраста с 4-х месяцев, 200 мл, по цене 23,99 руб. гр., изготовитель ООО "Лебедянский Липецкая обл.; дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ.; истекший срок годности 9 суток;

- пирожное бисквитное "Медвежонок Барни" 189 гр., по цене 181,69 руб., "Бисквитный сэндвич", 180 гр. по цене 182 руб., изготовитель "Мон Делис Русь" г. Москва, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ., со сроком годности 91 суток,

- лимонад Миринда ананас-груша, изготовитель Пепсико Холдинг Москва, по цене 2-х бутылок 39,99 руб., дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. годен до ДД.ММ.ГГГГ., истекший срок годности 33 суток;

- минеральная вода Аква Минерале + сок черешня, по цене 39,99 руб. изготовитель Пепсико Холдинг Екатринбург, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. годен до ДД.ММ.ГГГГ., истекший срок годности 30 суток;

- лимонад Эвервесс Бит Лимон, по цене 49,99 руб. изготовитель Пепсико Холдинг Москва, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ годен до ДД.ММ.ГГГГ г., истекший срок годности 8 суток;

- минеральная вода Бон Аква вива вкус лимона по цене 54,80 руб. по 0,5 л в количестве 3 шт., изготовитель Кока Кола Москва, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. годен до ДД.ММ.ГГГГ., истекший срок годности 14 суток.

Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается кассовыми чеками, информационным листом и видеозаписью.

Информационный лист составлен в присутствии управляющей магазина Стародубовой Е.С., которая от подписи и объяснений отказалась.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, МООЗПП "Русконтроль" просило признать противоправными действия ООО "Неотрейд" по месту фактической деятельности, расположенному в г. Тольятти, ул. Олимпийская, д 34, в магазине "Пеликан", выразившиеся в реализации вышеуказанным магазином пищевой продукции с истекшим сроком годности, обязать ООО "Неотрейд" прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов, обязать ООО "Неотрейд" довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в средствах массовой информации или иным способом на сайте истца <данные изъяты>; предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте <данные изъяты> за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 руб.), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме; взыскать сумму почтовых расходов по отправке экземпляра искового заявления и копий документов в размере 62 руб.

В свою очередь, представитель ответчика ООО "Неотрейд" - Любашевская Т.М. исковые требования не признала. Пояснила, что истцом не предоставлены доказательства продажи товара с истекшим сроком годности, кроме того, требование о размещении информации в средствах массовой информации противоречит положениям Закона РФ "О защите прав потребителей", а размещение решения суда на сайте истца ведет к его неосновательному обогащению.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, как незаконное, необоснованное, и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В заседании судебной коллегии стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

На основании ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд апелляционной инстанции в силу ст. 327.1 ГПК РФ рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия, рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Как следует из положений ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу ст. 5 Закона, продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается. Срок службы товара (работы) может исчисляться единицами времени, а также иными единицами измерения (километрами, метрами и прочими единицами измерения, исходя из функционального назначения товара (результата работы)). На продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Согласно ст. 7 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

В соответствии со ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно ст. 3 Федерального закона "О качестве и безопасности пищевых продуктов" от 02.01.2000г. N 29-ФЗ, не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые имеют явные признаки недоброкачественности, не имеют удостоверений качества, подтверждающих безопасность пищевых продуктов, не имеют установленных сроков годности или сроки годности которых истекли, такие продукты признаются некачественными и опасными, и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

На основании ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей", общественным организациям по защите прав потребителей предоставлено право осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей. Аналогичное право изложено в Уставе МОО ЗПП "Русконтроль".

Пунктом 2.1. Устава предусмотрено, что целью организации является содействие защите прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества, на безопасность их жизни и здоровья, получению информации о товарах (работах, услугах) и их изготовителях (исполнителя, продавца), просвещению потребителей, защите их интересов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. членами МООЗПП "Русконтроль" были осуществлены мероприятия общественного контроля ООО "Неотрейд" по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, магазин "Пеликан", на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В ходе проведенного мероприятия были выявлены нарушения норм Закона РФ "О защите прав потребителей" и Правил продажи отдельных видов товаров, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, заключающиеся в том, что в магазине "Пеликан" продавались продукты питания с истекшим сроком годности, а именно:

- сок "Агуша" яблоко-груша для питания детей раннего возраста с 4-х месяцев, 200 мл, по цене 23,99 руб. гр., изготовитель ООО "Лебедянский Липецкая обл.; дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ.; истекший срок годности 9 суток;

- пирожное бисквитное "Медвежонок Барни" 189 гр., по цене 181,69 руб., "Бисквитный сэндвич", 180 гр. по цене 182 руб., изготовитель "Мон Делис Русь" г. Москва, дата выработка ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ., со сроком годности 91 суток;

- лимонад Миринда ананас-груша, изготовитель Пепсико Холдинг Москва, по цене 2-х бутылок 39,99 руб., дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. годен до ДД.ММ.ГГГГ., истекший срок годности 33 суток;

- минеральная вода Аква Минерале + сок черешня, по цене 39,99 руб. изготовитель Пепсико Холдинг Екатринбург, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. годен до ДД.ММ.ГГГГ., истекший срок годности 30 суток;

- лимонад Эвервесс Бит Лимон, по цене 49,99 руб. изготовитель Пепсико Холдинг Москва, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. годен до ДД.ММ.ГГГГ., истекший срок годности суток;

- минеральная вода Бон Аква вива вкус лимона по цене 54,80 руб. по 0,5 л в количестве 3 шт., изготовитель Кока Кола Москва, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. годен до ДД.ММ.ГГГГ., истекший срок годности 14 суток.

Факт реализации вышеуказанных продуктов с истекшим сроком годности подтверждается товарным чеком, информационным листом, видеозаписью, где просматривается срок изготовления товаров и срок из реализации, который ко дню их покупки истек.

Оценив в совокупности представленные стороной истца в материалы дела доказательства, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что факт продажи ответчиком ООО "Неотрейд" товаров с истекшим сроком годности доказан и ничем не опровергнут.

Статья 46 Закона РФ "О защите прав потребителей" обязывает ответчика довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации, поэтому выбор способа доведения решения суда до потребителей в добровольном порядке должен осуществляться ответчиком по своему усмотрению.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 53 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Таким образом, принимая во внимание, что выявленные нарушения со стороны ответчика существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что заявленные исковые требования МООЗПП "Русконтроль" к ООО "Неотрейд" о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий являются законными и основанными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в сумме 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден, взыскана судом ответчика в доход местного бюджета г.о. Тольятти на основании ст. 103 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, оснований для иных выводов не имеется.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что истцом не доказан факт противоправных действий со стороны ответчика, не могут быть приняты во внимание, поскольку факт продажи ответчиком товаров с истекшим сроком годности подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, таких как: товарный чек, информационный лист, видеозапись, где просматривается срок изготовления товаров и срок их реализации, который ко дню их покупки истек.

В целом, изложенные заявителем апелляционной жалобы доводы, выраженные в несогласии с решением суда, выражают субъективную позицию стороны ответчика по существу спора, однако, не содержат каких либо ссылок на обстоятельства, которые могли бы привести к отмене оспариваемого судебного постановления.

Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено, обжалуемое решение следует признать законным и обоснованным, и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 19.03.2021г., а апелляционную жалобу ООО "Неотрейд" - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через районный суд в течение трех месяцев.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка