Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 22 ноября 2018 года №33-6605/2018

Дата принятия: 22 ноября 2018г.
Номер документа: 33-6605/2018
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 ноября 2018 года Дело N 33-6605/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,
судей Перминовой Н.А., Пунегова П.Ф.,
при секретаре Поповой О.К.,
рассмотрела в судебном заседании 22 ноября 2018 года дело по апелляционной жалобе Круковича О.А. на решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 20 августа 2018 года, которым постановлено
взыскать с Круковича О.А. в пользу Крукович О.Г. денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Взыскать с Круковича О.А. государственную пошлину в доход бюджета МО ГО "... в сумме 300 рублей.
Заслушав доклад судьи Пунегова П.Ф., объяснения Круковича О.А. и его представителей Н.В.Л. С.Е.М. П.Н.Я.., заключение прокурора Юдина А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Крукович О.Г. обратилась в суд с иском к Крукович О.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, указав, что приговором мирового судьи ... судебного участка ... от 17.04.2018 Крукович О.А. осужден за совершение в отношении неё преступления, предусмотренного ч.... УК РФ. Так как противоправными действиями ответчика ей причинены нравственные и физические страдания, просила иск удовлетворить.
Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.
Ответчик и его представители исковые требования не признали, представили письменные возражения.
Судом принято изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Крукович О.А. с решением суда не согласен, просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.
Установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи ... судебного участка ... от 17.04.2018 Крукович О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.... УК РФ (истязание, то есть причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях ... УК РФ), и ему назначено наказание в виде двух лет ограничения свободы.
Приговором установлено, что <Дата обезличена> года в период времени с ... минут до ... минуты Крукович О.А., находясь в квартире <Адрес обезличен>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со своей супругой Крукович О.Г., имея умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, ... отчего последняя испытала физическую боль. ..., отчего последняя испытала физическую боль. После чего Крукович О.А. ... Крукович О.Г.
Он же, Крукович О.А., <Дата обезличена> года в период времени с ... минут до ... минут, находясь в квартире <Адрес обезличен>, в ходе конфликта, возникшего на почве неприязненных отношений со своей супругой Крукович О.Г., имея умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, ..., отчего потерпевшая испытала физическую боль. После чего Крукович О.А., ... отчего Крукович О.Г. испытала физическую боль.
Он же, Крукович О.А., <Дата обезличена> года в период времени с ... минут до ... минут, находясь в квартире <Адрес обезличен>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со своей супругой Крукович О.Г., имея умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, ... испытав физическую боль. После чего Крукович О.А., продолжая свои противоправные действия, .... Кроме того, Крукович О.А., находясь в указанное время в указанном месте, умышленно, применяя физическую силу, ... отчего последняя испытала физическую боль.
Он же, Крукович О.А., <Дата обезличена> в период времени с ... минут до ... минут, находясь в квартире <Адрес обезличен>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со своей супругой Крукович О.Г., имея умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, умышленно, применяя физическую силу, .... Кроме того, Крукович О.А., находясь в указанное время в указанном месте, умышленно ... отчего последняя испытала физическую боль и ей было причинено телесное повреждение в виде .... После чего, Крукович О.А., продолжая свои противоправные действия, умышленно ... отчего Крукович О.Г. испытала физическую боль и, ... отчего испытала физическую боль и ей было причинено телесное повреждение ...
Он же, Крукович О.А., <Дата обезличена> года в период времени с ... до ... минут, находясь в квартире <Адрес обезличен>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со своей супругой Крукович О.Г., имея умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, умышленно ... отчего последняя испытала физическую боль. После чего Крукович О.А., продолжая свои противоправные действия, умышленно ... отчего последняя испытала физическую боль.
Таким образом, Крукович О.А. в период времени с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года в ходе конфликтов, возникших на почве неприязненных отношений с Крукович О.Г., умышленно систематически наносил ей побои и совершал иные насильственные действия, причиняя физические и психические страдания в виде постоянного нагнетания страха, подвергая физическому насилию и унижениям.
Удовлетворяя иск, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями ч. 4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
При разрешении гражданского иска о компенсации морального вреда на основании статей 151, 1101 Гражданского кодекса РФ суд правомерно учел, что в результате совершенного осужденным преступления в отношении Крукович О.Г., последняя испытывала физическую боль, нравственные страдания, страх и унижение.
Размер суммы, подлежащей взысканию в качестве компенсации причиненного преступлением морального вреда, судебная коллегия находит разумным и справедливым, определенным с учетом степени вины нарушителя, тяжести пережитых истцом физических и нравственных страданий, выразившихся в том, что в результате виновных действий ответчика она испытывала физическую боль, была подавлена. Кроме того, деяниями ответчика было нарушено нормальное душевное состояние потерпевшей, так как действия ответчика посягали на принадлежащие истцу от рождения такие нематериальные блага, как здоровье и достоинство личности.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований к изменению судебного решения.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 20 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Круковича О.А. - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Коми

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать