Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: 33-6601/2017, 33-292/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2018 года Дело N 33-292/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Мотлоховой В.И.,
судей Ефимовой Д.А., Поликарповой Е.В.,
при секретаре Нарыковой В.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Белгородские гранулированные корма" к Черняеву Д.П. о взыскании задолженности по договору займа
по апелляционной жалобе ООО "Белгородские гранулированные корма"
на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 05 октября 2017 года
Заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., объяснения представителя истца Денежко А.И., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
ООО "Белгородские гранулированные корма" (далее ООО "Белгранкорм") обратилось в суд с иском к Черняеву Д.П. о взыскании задолженности по договору займа, указав на то, что 28.07.2011 на основании заключенного договора займа истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере 900000руб. на срок до 20.10.2013 (п.1). Заемщик обязался погашать заем ежемесячно в сумме 25000руб. в течение 36 месяцев, начиная с октября 2011 года (п.3).
Дополнительным соглашением N2 от 13.04.2017 срок возврата займа продлен до 20.10.2019; уменьшен ежемесячный размер платежа до 23221руб. начиная с мая 2017 года; в случае невыполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа займодавцу предоставлено право производить удержания 20% от заработной платы заемщика ежемесячно в счет погашения займа.
В период с 01 марта 2009 года по 30 июня 2017 года стороны находились в трудовых отношениях. 30 июня 2017 года трудовой договор с Черняевым Д.П. прекращен.
Ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по договору займа денежных средств.
Истец просил взыскать с Черняева Д.П. сумму долга по договору займа в размере 645 529,27 руб., проценты за пользование займом в размере 25 467,46 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 9909,97руб.
В судебном заседании представитель истца Денежко А.И. исковые требования о досрочном взыскании суммы займа и процентов поддержал, указав, что, несмотря, на продление срока возврата займа дополнительным соглашением от 13.04.2017, ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору о возврате займа.
Ответчик, не оспаривая факт заключения договора займа, предоставление заемных средств по договору, а также размер задолженности, возражал против удовлетворения иска в связи с пропуском срока исковой давности.
Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 05 октября 2017 года в удовлетворении исковых требований ООО "Белгородские гранулированные корма" к Черняеву Д.П. о взыскании задолженности по договору займа отказано.
В апелляционной жалобе ООО "Белгранкорм" просит об отмене решения суда, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права. Указывает, что вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности является неверным, поскольку дополнительным соглашением от 13 апреля 2017 года сторонами установлен новый срок исполнения обязательств по возврату займа до 20 октября 2019 года, и течение срока исковой давности может начаться только по окончании указанного срока.
Проверив материалы дела, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 28.07.2011 между истцом и ответчиком был заключен договор займа N 425 (л.д. 9). Во исполнение договора истец предоставил ответчику беспроцентный заем в размере 900000 руб. сроком до 20 октября 2013 года. Согласно договору заемщик обязался возвращать заем ежемесячно в сумме 25000руб. в течение 36 месяцев, начиная с октября 2011года, путем внесения денежных средств кассу. В случае невозврата займа в установленный срок (до 20.10.2013), подлежит начисление пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. В случае увольнения заемщика с работы из ООО "Белгранкорм", заемщик обязался выплачивать проценты за пользование займом в размере 36% годовых с даты увольнения.
13.04.2017 сторонами было подписано дополнительное соглашение N2 к договору займа N425 от 28.07.2013, в котором продлен срок возврата займа до 20.10.2019 (л.д. 7).
В счет погашения задолженности по договору займа ответчиком в кассу общества внесено 254 470руб. 73коп. ( февраль 2012 года - 25000 руб., август 2012 года- 25000 руб., октябрь 2012 года - 25000 руб., март 2017 года - 128 344 руб., апрель 2017 года - 25000 руб., май 2017 года - 9593 руб.; июнь 2017 года - 16533,73руб.).
Разрешая спор, суд первой инстанции на основании представленных доказательств установил, что заемщик допустил нарушение обязательств по договору займа, и, руководствуясь условиями договора займа и положениями ст.ст. 301, 809- 811ГК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 645529,27руб., процентов за пользование займом за период с 30 июня по 10 августа 2017 года в сумме 25467руб.46коп.
В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности в отношении требований истца.
Суд, отказывая в удовлетворении иска, применив ст. ст. 199, 196 п. 1. ст. 200 ГК РФ, исходил из того, что договором займа установлен срок возврата займа до 20 октября 2013 года, следовательно, срок исковой давности истек 20 октября 2016 года, с настоящим иском истец обратился в суд 09 августа 2017 года, то есть по истечении срока исковой давности. При этом в силу ст. 203 ГК РФ заключение сторонами соглашения от 13 апреля 2017 года за пределами срока исковой давности не может являться основанием для прерывания течения срока исковой давности.
С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.
В силу абз. 2 п. 3 ст. 425 ГК РФ договор, в котором отсутствует условие о том, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств сторон по договору, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Из положений ст. 408, п. 1 ст.810 ГК РФ следуете, что обязательства заемщика по возврату займа прекращаются возвратом займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Пунктом 4 договора займа предусмотрено действие договора до полного погашения займа.
Как следует из материалов дела, 28.03.2017 Черняев Д.Н. обратился к истцу с письменным заявлением о продлении срока погашения договора займа.
13.04.2017 стороны заключили дополнительное соглашение N2 к договору займа, которым продлили срок возврата ранее предоставленного займа до 20 октября 2019 года, установили новый размер ежемесячного платежа в счет погашения займа, начиная с мая 2017 года в сумме 23221руб. 87коп.
Во исполнение условий договора ответчик внес два платежа: май 2017- 9593руб., июнь 2017- 16533руб.73 коп.
В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ по соглашению сторон возможно изменение договора. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде (п. 1 ст. 453 ГК РФ).
Поскольку дополнительным соглашением от 13 апреля 2017 года сторонами был установлен новый срок исполнения обязательства по возврату займа- 20 октября 2019 года, то установленный ст. 196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности относительно данного срока возврата денежных средств истцом не пропущен.
Согласно разъяснениям, данными в п. 21 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).
В силу положений ст. 2 ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ" от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ настоящий закон вступает в силу с 1 июня 2015 г. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности, противоречит положениям ст.ст. 203, 206 ГК РФ. Поскольку дополнительное соглашение, которым Черняев Д.П. подтвердил действительность договора займа от 28 июля 2011 года, было подписано ответчиком после вступления в законную силу указанного Федерального закона, а именно 13 апреля 20107 года, то к данным правоотношениям применяются положения Гражданского кодекса Российской федерации в редакции, ныне действующего Федерального закона.
В связи с неправильным применением норм материального права решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным и в соответствии с ч. 2 ст. 330 ГПК РФ оно подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований ООО "Белгранкорм".
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 05 октября 2017 года по делу по иску ООО "Белгородские гранулированные корма" к Черняеву Д.П. о взыскании задолженности по договору займа отменить.
Принять новое решение об удовлетворении исковых требований. Взыскать с Черняева Д.П. в пользу ООО "Белгородские гранулированные корма" задолженность по договору займа N425 от 28 июля 2011 года в размере 645529,27 руб., процентов за пользование займом в сумме 25467,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9909,97 руб.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
