Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 33-6596/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Федоренко И.В.

судей Козловой Г.Н., Лымарева В.И.

при секретаре Буйлушкиной Н.Н.

с участием прокурора Тельбухова Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3489/2021 по иску администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области к Турчину А. П., Ефименковой Л. А. о выселении,

по апелляционным жалобам Турчина А. П. и Ефименковой Л. А.

на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 19 октября 2020 года, которым Турчин А.П. и Ефименкова Л.А. выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В доход бюджета городского округа - г.Волжский взыскана государственная пошлина с Турчина А.П. и Ефименковой Л.А. по 150 рублей с каждого.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Федоренко И.В.,

УСТАНОВИЛА:

Администрация городского округа г. Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском к Турчину А.П., Ефименковой Л.А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указала, что согласно справке ГКУ ВО "МФЦ", по указанному адресу зарегистрированным никто не значится. Между тем, как усматривается из актов от 6 сентября 2019 г., 6 марта 2020г. и 10 июля 2020 г., в данной квартире без законных оснований проживают Турчин А.П. и Ефименкова Л.А. Ответчики были уведомлены о необходимости освобождения самоуправно занятого муниципального помещения. Однако, спорное жилое помещение не освобождено, правоустанавливающих документов не представлено, оплата за коммунальные услуги не производится.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционных жалобах Турчин А.П. и Ефименкова Л.А. оспаривают законность и обоснованность судебного постановления, ссылаясь, в том числе, на свое ненадлежащее извещение судом первой инстанции о времени и месте рассмотрения дела.

В возражениях на апелляционные жалобы администрация городского округа г. Волжский просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения, ссылаясь на то, что приведенные в жалобах доводы являются необоснованными, вынесенное судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07 июля 2021 г. суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в виду отсутствия в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте слушания дела.

Проверив материалы дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя администрации городского округа г. Волжский - Басманова А.А., представителя комитета по управлению муниципальным имуществом - Погосян А.М., поддержавших доводы искового заявления, выслушав заключение прокурора Тельбухова Е.В., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, спорная жилая площадь представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая является муниципальной собственностью согласно постановления администрации города Волжского Волгоградской области N 3818 от 13 ноября 2020 "О приеме в муниципальную собственность общежитий от ОАО "Электронно- вычислительная техника". Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества городского округа - город Волжский Волгоградской области.

Согласно справке ГКУ ВО "МФЦ" по адресу: <адрес> зарегистрированным никто не значится.

Из актов обследования от 6 сентября 2019г., от 6 марта 2020г. и от 10 июля 2020г. в квартире <адрес>, без законных оснований проживают Турчин А.П. и Ефименкова Л.А. Между истцом и ответчиками договор социального найма не заключался, оплата коммунальных платежей ответчиками не производится.

В адрес Турчина А.П. и Ефименковой Л.А. направились предупреждения от 3 июня 2020г., от 13 мая 2020г., от 16 июля 2019г. с требованием освободить жилое помещение, по адресу: <адрес>. Между тем, до настоящего времени ответчики спорное жилое помещение не освободили.

Из сообщения отдела адресно-справочной работы Управления МВД ГУ МВД России по Волгоградской области Ефименкова Л.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>; Турчин А.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Оценив полученные по делу доказательства в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку ответчики без законных оснований занимают спорное жилое помещение, являющееся муниципальной собственностью.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.333.36 НК РФ истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены, на основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей с каждого в бюджет городского округа - город Волжский Волгоградской области.

Представленные Ефименковой Л.А. суду апелляционной инстанции копии документов, а именно договор управления многоквартирным домом (общежитием) от 01 января 2008 года заключенный между ООО "Управляющая компания "Алекс" и Ефименковой Л.А. (л.д.119), заявление от матери ответчика Ефименковой Л.А. - Ефименковой Н.И. о выдаче последней справки о решении профкома о выделении ей спорной комнаты и вселении (л.д.120), справки о месте работы Ефименковой Н.А. и ее прописке в общежитии до 22.09.2004 года (л.д.121-122), акт от 29 апреля 2009 года (л.д.123), не могут быть приняты во внимание, поскольку не подтверждают правомерность занятия как ею, так и ею совместно с Турчина А.П. спорного жилого помещения.

Ссылка Турчина А.П. на то, что он прописан и проживает по адресу <адрес>, где оплачивает коммунальные услуги, и соответственно иск о его выселении и взыскании судебных издержек является необоснованным опровергаются материалами дела.

Так из актов обследования от 6 сентября 2019г., от 6 марта 2020г. и от 10 июля 2020г. в квартире <адрес>, без законных оснований проживают Турчин А.П. и Ефименкова Л.А.

Кроме этого, из представленного судебной коллегии акта обследования от 14.07.2021 года также следует, что в спорном жилом помещении без регистрации проживают Ефименкова Л.А. и Турчин А.П.

При таких обстоятельствах иск администрации о выселении ответчиков подлежит удовлетворению, поскольку ответчики не приобрели самостоятельного права пользования спорной квартирой, занимают ее без законных оснований, по требованию собственника жилого помещения спорную комнату не освобождают.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Волжского городского суда Волгоградской области от 19 октября 2020 года - отменить, принять по делу новое решение.

Выселить Турчина А. П. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Выселить Ефименкову Л. А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Турчина А. П. государственную пошлину в доход бюджета городского округа - город Волжский Волгоградской области 150 рублей.

Взыскать с Ефименковой Л. А. государственную пошлину в доход бюджета городского округа - город Волжский Волгоградской области 150 рублей.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка