Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 33-6595/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Раковского В.В.,

судей областного суда Данилевского Р.А., Устьянцевой С.А.,

при секретаре Гришине К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сакмарском районе Оренбургской области (межрайонное) на решение Сакмарского районного суда Оренбургской области от 20 мая 2021 года по гражданскому делу по иску Исмагилова Р.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сакмарском районе Оренбургской области (межрайонное) о признании незаконным решения, о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Раковского В.В., судебная коллегия

установила:

Исмагилов Р.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Сакмарском районе Оренбургской области (межрайонное) (далее УПФР в Сакмарском районе Оренбургской области (межрайонное)), указав, что 13 июля 2020 года он обратился в УПФР в Сакмарском районе Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением начальника УПФР в Сакмарском районе Оренбургской области (межрайонное) N от 12 октября 2020 года в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано, поскольку не имеется необходимого стажа. В его страховой стаж не засчитаны следующие периоды: с 1 апреля 1985 года по 29 апреля 1985 года, с 10 июля 1987 года по 19 декабря 1988 года помощником машиниста тепловоза в локомотивном депо г. Душанбе, с 19 июня 1987 года по 10 июля 1987 года дублером помощником машиниста тепловоза в локомотивном депо г. Душанбе, с 20 декабря 1988 года по 30 июня 1989 года слесарем-инструментальщиком, с 1 июля по 9 ноября 1989 года слесарем по ремонту подвижного состава тепловоза, с 10 ноября 1989 года по 31 декабря 1990 года аккумуляторщиком по ремонту и зарядке аккумуляторных батарей в локомотивном депо г. Душанбе, с 1 января 1991 года по 12 ноября 1992 года в качестве аккумуляторщика по ремонту и зарядке аккумуляторных батарей в локомотивном депо г. Душанбе. Характер работы подтверждается справками. Отказ в назначении ему пенсии с 13 июля 2020 года считает незаконным.

Исмагилов Р.М. просит суд признать решение начальника УПФР в Сакмарском районе Оренбургской области (межрайонное) N от 12 октября 2020 года об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости незаконным. Засчитать в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с 1 апреля 1985 года по 29 апреля 1985 года, с 10 июля 1987 года по 19 декабря 1988 года помощником машиниста тепловоза в локомотивном депо г. Душанбе, с 19 июня 1987 года по 10 июля 1987 года дублером помощником машиниста тепловоза в локомотивном депо г. Душанбе, с 20 декабря 1988 года по 30 июня 1989 года слесарем-инструментальщиком, с 1 июля по 9 ноября 1989 года слесарем по ремонту подвижного состава тепловоза, с 10 ноября 1989 года по 31 декабря 1990 года аккумуляторщиком по ремонту и зарядке аккумуляторных батарей в локомотивном депо г. Душанбе, с 1 января 1991 года по 12 ноября 1992 года в качестве аккумуляторщика по ремонту и зарядке аккумуляторных батарей в локомотивном депо г. Душанбе. Обязать ответчика назначить ему пенсию с даты обращения за ней, с 13 июля 2020 года.

В судебное заседание Исмагилов Р.М. не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика УПФР в Сакмарском районе Оренбургской области (межрайонное) Никульшина М.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. В письменном отзыве просила в удовлетворении требований отказать.

Решением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 20 мая 2021 года исковые требования Исмагилова Р.М. к УПФР в Сакмарском районе Оренбургской области (межрайонное) о признании незаконным решения удовлетворены частично. Суд постановил: признать решение начальника УПФР в Сакмарском районе Оренбургской области (межрайонное) N от 12 октября 2020 года незаконным в части отказа Исмагилову Р.М., (дата) года рождения, во включении в специальный стаж периодов работы с 10 ноября 1989 года по 1 января 1992 года аккумуляторщиком по ремонту и зарядке аккумуляторных батарей. Обязать УПФР в Сакмарском районе Оренбургской области (межрайонное) включить в специальный стаж работы Исмагилова Р.М. для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с 10 ноября 1989 года по 1 января 1992 года аккумуляторщиком по ремонту и зарядке аккумуляторных батарей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе УПФР в Сакмарском районе Оренбургской области (межрайонное) просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Исмагилова Р.М. в полном объеме.

Поскольку решение суда в части отказа во включении истцу в специальный стаж периода работ с 19 июня 1987 года по 10 июля 1987 года дублером помощником машиниста тепловоза, с 20 декабря 1988 года по 30 июня 1989 года слесарем-инструментальщиком, с 1 июля по 9 ноября 1989 года слесарем по ремонту подвижного состава тепловоза в локомотивном депо г. Душанбе, сторонами не обжалуется, судебная коллегия не находит оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы истца и проверки законности решения в этой части (часть 2 статья 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Исмагилов Р.М., представитель УПФР в Сакмарском районе Оренбургской области (межрайонное) не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 13 июля 2020 года Исмагилов Р.М., 1 января 1966 года рождения обратился в УПФР в Сакмарском районе Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30, с учетом частей 1,2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением начальника УПФР в Сакмарском районе Оренбургской области (межрайонное) N от 12 октября 2020 года Исмагилову Р.М. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости составляет 03 года 00 месяц 17 дней (требуется 6 лет 3 месяца), продолжительность стажа по пункту 3 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (работа в РКС) составляет 16 лет 04 месяца 15 дней (требуется 15 лет), продолжительность страхового стажа составляет 32 года 03 месяца 19 дней (требуется 25 лет).

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не засчитаны, в том числе следующие периоды работы с 1 апреля 1985 года по 29 апреля 1985 года, с 10 июля 1987 года по 19 декабря 1988 года помощником машиниста тепловоза в локомотивном депо г. Душанбе, с 19 июня 1987 года по 10 июля 1987 года дублером помощником машиниста тепловоза в локомотивном депо г. Душанбе, с 20 декабря 1988 года по 30 июня 1989 года слесарем-инструментальщиком, с 1 июля по 9 ноября 1989 года слесарем по ремонту подвижного состава тепловоза, с 10 ноября 1989 года по 31 декабря 1990 года аккумуляторщиком по ремонту и зарядке аккумуляторных батарей в локомотивном депо г. Душанбе, с 1 января 1991 года по 12 ноября 1992 года в качестве аккумуляторщика по ремонту и зарядке аккумуляторных батарей в локомотивном депо г. Душанбе.

В последующем ответчик свое решение дополнил, а именно 24 декабря 2020 года, внес изменения в решение N от 12 октября 2020 года, указав, что продолжительность стажа по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" составляет 5 лет 07 месяцев 9 дней. Продолжительность стажа по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по работе в районах Крайнего Севера составляет 16 лет 07 месяцев 09 дней, с учетом, что Исмагилов Р.М. достигнет возраста 55 лет в 2021 году, то его право на досрочную пенсию наступит 1 января 2024 года. Указанным решением в специальный стаж Исмагилова Р.М. дополнительно включены следующие спорные периоды работы помощником машиниста тепловоза с 4 марта 1985 года по 29 апреля 1985 года, продолжительностью 1 месяц 26 дней, с 10 июля 1987 года по 18 декабря 1988 года, продолжительностью 1 год 5 месяцев 9 дней.

Как видно из трудовой книжки истца 4 марта 1985 года Исмагилов Р.М. принят помощником машиниста тепловоза. С 29 апреля 1985 года уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии. 19 июня 1987 года принят дублёром помощника машиниста тепловоза. 10 июля 1987 года назначен помощником машиниста тепловоза. 19 декабря 1988 года переведен слесарем-инструментальщиком по третьему разряду. 1 июля 1989 года переведен слесарем по ремонту подвижного состава тепловозов по третьему разряду. 10 ноября 1989 года переведен аккумуляторщиком по ремонту и зарядке аккумуляторных батарей. 12 ноября 1992 года уволен переводом.

Из архивной справке о заработной плате Исмагилова Р.М. от 22 января 2021 года, подготовленной агентством социального страхования и пенсии при Правительстве республики Таджикистан, следует, что имеются сведения о его заработной плате за март, апрель 1985 года, с июня 1987 года по ноябрь 1992 года. Имеется отметка о службе истца в советской армии в период с 30 апреля 1985 года по 11 мая 1987 года.

Из архивной справки от 1 февраля 2021 года N, предоставленной Государственным унитарным предприятием "Рохи Охани Точикистон" Министерства транспорта Республики Таджикистан на запрос пенсионного органа (ответчика) следует, что у Исмагилова Р.М. имеется льготный стаж 4 года 11 месяцев 16 дней. Исмагилов Р.М. работал с 4 марта по 29 апреля 1985 года, с 10 июля 1987 года по 18 декабря 1988 года помощником машиниста, с 1 июля 1989 года по 9 ноября 1989 года слесарь по ремонту тепловозов, с 10 ноября 1989 года по 11 ноября 1992 года аккумуляторщиком по ремонту и зарядке аккумуляторных батарей. Указанные должности относятся к списку N для оформления пенсии на льготных условиях согласно Постановлению Правительства Республики Таджикистан по результатам аттестации рабочих мест. С 20 апреля 1985 года по 11 мая 1987 года служба в СА. Период работы дублёром помощника машиниста тепловоза в льготный стаж не входит.

Удовлетворяя требования истца о включении в специальный стаж период работы с 10 ноября 1989 года по 1 января 1992 года аккумуляторщиком по ремонту и зарядке аккумуляторных батарей в локомотивном депо г. Душанбе, суд первой инстанции исходил из того, что факт работы истца в должности, предусмотренной Списком N от 22 августа 1956 года N подтвержден, до 1 января 1992 года пенсионное законодательство не требовало подтверждения постоянной занятости при выполнении работ, предусмотренных Списками N и N, в течение полного рабочего дня.

Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку он соответствует установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам и нормам материального права.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Согласно части 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации.

13 марта 1992 года между государствами - участниками СНГ (Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной) было подписано Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее по тексту - Соглашение), статьей 1 которого предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу указанного Соглашения. Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж. В соответствии со статьей 10 Соглашения государства - участники Содружества взяли на себя обязательства принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.

Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР, или до 1 декабря 1991 года, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации (статья 11 Соглашения от 13 марта 1992 года).

Согласно письму Минтруда России от 29 января 2003 года N 203-16, трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ.

Таким образом, при назначении пенсии, в том числе досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами РФ за пределами территории РФ (в данном случае в Республике Таджикистан) и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665).

Подпунктом "б" пункта 1 названного постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

В разделе XXXII Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года N 1173, поименованы аккумуляторщики (зарядчики) и аккумуляторщики-слесари, занятые на зарядке аккумуляторов.

Позицией 23200000-10047 XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрено, что правом на назначение досрочной пенсии по старости пользуются аккумуляторщики.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту - Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости).

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 5 Разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени).

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 8 января 1992 года N 1, утвержденных Приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 года N 235.

Таким образом, ранее действующее пенсионное законодательство указанных требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня, до 1 января 1992 года не требовалось.

Поскольку трудовой книжкой и архивными справками подтверждается, что в период с 10 ноября 1989 года по 1 января 1992 года истец осуществлял трудовую деятельность в должности аккумуляторщика по ремонту и зарядке аккумуляторных батарей в локомотивном депо г. Душанбе, наименование должности предусмотрено Списком N 2 от 22 августа 1956 года N, вывод суда апелляционной инстанции о включении в специальный стаж периода с 10 ноября 1989 года по 1 января 1992 года в должности аккумуляторщика по ремонту и зарядке аккумуляторных батарей в локомотивном депо г. Душанбе является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии доказательств полной занятости истца в период работы с 10 ноября 1989 года по 1 января 1992 года в должности аккумуляторщика по ремонту и зарядке аккумуляторных батарей являются несостоятельными, поскольку основаны на не правильном применении норм пенсионного законодательства, регулирующих спорные отношения. При определении права на пенсию по льготным основаниям, в соответствии со Списком N 2 от 22 августа 1956 года (за период работы до 1 января 1992 года) не требовалось подтверждения постоянной работы в течение полного рабочего дня.

Принимая во внимание, что у Исмагилова Р.М. отсутствует требуемый законом специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, суд первой инстанции правомерно отказал истцу в удовлетворении исковых требований о назначении досрочной страховой пенсии с даты обращения за ней.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене или изменению решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Правовых оснований, влекущих в пределах действия статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отмену постановленного по делу решения, судебной коллегией при рассмотрении жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сакмарского районного суда Оренбургской области от 20 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сакмарском районе Оренбургской области (межрайонное) без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 10 сентября 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка