Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 33-6593/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N 33-6593/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Нурмиева М.М.,
судей Абдуллиной Г.А. и Шакировой З.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой Н.А.,
с участием прокурора Галимова Б.Р.
при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи
Нурмиева М.М. гражданского дела по апелляционной жалобе Аюповой Л.Г. на решение Кировского районного суда г. Казани от 1 февраля 2021 года, которым постановлено:
в удовлетворении иска Аюповой Людмилы Геннадьевны к Камаловой Карине Тимуровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта отказать,
УСТАНОВИЛА:
Аюпова Л.Г. обратилась к Камаловой К.Т. с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта. В обоснование требований указано, что истица на условиях договора социального найма проживает в квартире по адресу
<адрес>. В названной квартире также зарегистрирована ответчица Камалова К.Т. (дочь истицы). Указывая, что ответчица в названной квартире не проживает более семи лет, выехала из неё добровольно, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, её личных вещей в квартире нет, Аюпова Л.Г. просила признать Камалову К.Т. утратившей право пользования названной квартирой и снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.
Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал, приняв решение в приведённой выше формулировке.
Истица Аюпова Л.Г. подала на указанное решение апелляционную жалобу.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу Аюпова Л.Г. заявила об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчицей заявленных требований.
В силу положений пункта 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.Согласно положениям частей 1, 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Отказ истицы от заявленных требований не нарушает требований закона и прав других лиц, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным принять отказ истицы от иска.
В связи с принятием заявленного отказа решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 199, п. 3 ст. 328, ст.ст. 329, 330, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Аюповой Людмилы Геннадьевны от иска к Камаловой Карине Тимуровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.
Решение Кировского районного суда г. Казани от 1 февраля 2021 года по данному делу отменить, производство по делу по иску Аюповой Людмилы Геннадьевны к Камаловой Карине Тимуровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
