Определение Тамбовского областного суда от 26 февраля 2020 года №33-659/2020

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N 33-659/2020
Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Рожковой Т.В.
при ведении протокола помощником судьи Беляевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Орлова Александра Борисовича на определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 6 декабря 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 5 августа 2019 года решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 18 апреля 2019 года отменено и принято новое решение.
Исковые требования Орлова Александра Борисовича удовлетворены.
Установлены границы земельного участка, принадлежащего Орлову Александру Борисовичу, с кадастровым номером ***, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером С.П.В., который считается неотъемлемой частью настоящего апелляционного определения.
На Б.В.Б., В.Е.М. возложена обязанность освободить земельный участок, принадлежащий Орлову Александру Борисовичу, с кадастровым номером ***, путём сноса забора и находящихся на участке строений; восстановить столбы по границе земельного участка Орлова Александра Борисовича.
27 ноября 2019 года В.Е.М. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 5 августа 2019 года, в связи со сложным имущественным положением, неблагоприятной температурой воздуха, значительным количеством осадков и неудовлетворительным состоянием подъездных путей к объектам сноса.
Определением судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 6 декабря 2019 года с учетом определения судьи того же суда от 20 декабря 2019 года об исправлении описки заявление В.Е.М. удовлетворено.
В.Е.М. предоставлена отсрочка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 5 августа 2019 года до 1 апреля 2020 года, в связи с невозможностью производства работ в зимнее время.
В частной жалобе Орлов А.Б. просит отменить определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 6 декабря 2019 года, указывая, что судом обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о наличии либо отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта не установлены, законных оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта не имелось.
В возражениях на частную жалобу представитель В.Е.М. С.В.А. просит обжалуемое определение оставить без изменения, а частную жалобу не рассматривать по существу, так как апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 5 августа 2019 года отменено Вторым кассационным судом общей юрисдикции с возвращением дела на новое рассмотрение.
Проверив материал и рассмотрев его в пределах доводов, изложенных в частной жалобе и возражениях на неё, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого определения ввиду нарушения судом норм процессуального права, что привело к принятию неправильного решения о представлении отсрочки исполнения судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм (статья 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из смысла приведенных выше норм закона следует, что основаниями для предоставления отсрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
Названные нормы не содержат перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, однако при этом предусматривают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, наличие либо отсутствие которых суду следует устанавливать в каждом конкретном случае на основании представленных доказательств, учитывая обстоятельства дела и интересы сторон.
При этом данные обстоятельства должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, поскольку отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав взыскателя и должника.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" указано, что согласно правовым позициям, выработанным Европейским Судом по правам человека, сроки судебного разбирательства по гражданским делам по смыслу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта, то есть исполнение судебного решения рассматривается как составляющая судебного разбирательства.
Принимая во внимание изложенное, при рассмотрении вопроса об отсрочке исполнения судебных решений необходимо руководствоваться принципом исполнимости судебных решений в разумные сроки.
Удовлетворяя заявление В.Е.М., суд первой инстанции не применил вышеприведённые нормы закона и не учел правовую позицию Верховного Суда РФ, в связи с чем в отсутствие в материале относимых, допустимых, достоверных и в своей совокупности достаточных доказательств наличия обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность отсрочки исполнения решения, носящих действительно исключительный характер, серьёзно препятствующих исполнению решения суда, предоставил отсрочку исполнения решения заявителю, не установив при этом возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
Кроме того, согласно сведениям сайта Второго кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет, 12 декабря 2019 года по результатам рассмотрения кассационной жалобы представителя Б.В.Б. С.В.А. определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 5 августа 2019 года отменено с возвращением дела на новое рассмотрение, что свидетельствует об отсутствии в настоящее время судебного акта, на отсрочке исполнения которого настаивал заявитель В.Е.М.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 6 декабря 2019 года отменить, разрешить вопрос по существу.
В удовлетворении заявления В.Е.М. об отсрочке исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 5 августа 2019 года отказать.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка