Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 33-6583/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N 33-6583/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Молчановой Л.А.,
судей Ветровой Н.П., Овчаренко О.А.
при секретаре Куцых Ю.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ветровой Н.П. гражданское дело по апелляционной жалобе генерального директора общества с ограниченной ответственностью "С-Порт" Чукреева А.В. на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 02.06.2020
по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к ООО "С-Порт" о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛА:
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области ( далее по тексту Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "С-Порт" (далее ООО "С-Порт", управляющая компания, ответчик) и просило обязать ООО "С-Порт" обеспечить в соответствии с установленными требованиями п.2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения" изменения к СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества", подачу горячей воды потребителям в точках водоразбора распределительной сети жилого дома по адресу <адрес> температурой не ниже 60°С, независимо от применяемой системы теплоснабжения с учетом периодов сезонных проведений профилактических(плановых) ремонтов системы горячего водоснабжения и отопления, учитывая период поступления обращений на низкую температуру горячей воды, совпадающий с окончанием отопительного сезона и проведением профилактического (планового) ремонта системы горячего водоснабжения и отопления, не допускать снижение температуры горячей воды в распределительной сети жилого дома по адресу <адрес> в данный период, установить ответчику срок для совершения указанных действий, согласно ч.2 ст. 206 ГПК РФ до 31.10.2020.
Требования мотивированы тем, что поступило обращение жителя, в связи с низкой температурой горячей воды в жилом доме по адресу <адрес> (вх. N от 02.09.2019). При проведении административного расследования протоколом лабораторных испытаний N от 01.10.2019 и заключением эксперта N от 02.10.2019 ФФБУЗ "<данные изъяты> установлено, что температура в подвальном помещении (тепловой узел) по адресу: <адрес> составила 64,3°С при норме не ниже +60°С, в жилой квартире N составила 47,7°С при норме 60-75 °С, что не соответствует требованиям СанПиНа 2.1.4.2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20, согласно п.2.4, которых температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60°С и не выше 75°С.
Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 02.06.2020 постановлено:
Обязать ООО "С-Порт" обеспечить в соответствии с установленными требованиями п.2.4. СанПиН 2.1.4.2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения" изменения к СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воду централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества", подачу горячей воды потребителям в точках водоразбора распределительной сети жилого дома по адресу: <адрес>, температурой не ниже 60С, независимо от применения системы теплоснабжения с учетом периодов сезонных проведений профилактических (плановых) ремонтов системы горячего водоснабжения и отопления.
Обязать ООО "С-Порт" учитывая период поступления обращений на низкую температуру горячей воды, совпадающий с окончанием отопительного сезона и проведением профилактического (планового) ремонта системы горячего водоснабжения и отопления, не допускать снижение температуры горячей воды в распределительной сети жилого дома по адресу: <адрес> в данный период.
Установить ООО "С-Порт" срок для совершения указанных действий до 31.10.2020.
В апелляционной жалобе генеральный директор ООО "С-Порт" Чукреев А.В. просит решение суда отменить.
Указывает, что суд не принял во внимание, что нарушения СанПиН 2.1.4.2496-09, СанПиН 2.1.4.1074-01 были выявлены 01.10.2019, а на момент рассмотрения дела температура горячей воды в квартире <адрес> соответствовала установленным нормам, что подтверждается представленным в материалы дела актом замера температуры горячей воды от 12.03.2020. Следовательно, отсутствовали основания как для обращения в суд, так и для удовлетворения требований истца.
Кроме того, по мнению апеллянта, решение суда не соответствует требованиям ст. 195 ГПК РФ, поскольку не ясно как исполнять решение суда в части обязанности ответчика учитывать период поступления обращений граждан на низкую температуру горячей воды, совпадающий с окончанием отопительного сезона и проведением профилактического ремонта системы горячего водоснабжения и отопления и срока исполнения для совершения указанных действий.
В суде апелляционной инстанции представитель истца просила решение суда оставить без изменения, в то же время не смогла пояснить для совершения каких действий ответчиком представитель Управления Роспотребнадзора просил суд установить срок ответчику согласно ч.2 ст. 206 ГПК РФ.
Иные лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательства наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не предоставили.
Суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия неявившихся лиц, поскольку все предусмотренные законом меры обеспечения их явки в судебное заседание, предусмотренные положениями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегией выполнены. Следовательно, участники процесса воспользовались правом диспозитивности и отказа от личного участия в заседании судебной коллегии.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Согласно п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
На основании п. 10 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" под качеством и безопасностью воды надлежит понимать совокупность показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические, органолептические и другие свойства воды, в том числе ее температуру.
В силу п. 3 ст. 1 указанного Федерального закона требования к качеству и безопасности воды, подаваемой с использованием централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, в том числе открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), устанавливаются законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании.
Как следует из п. 1 ст. 24 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям.
В подпункте "д" пункта 4 Постановления Правительства РФ от 15.05.2013 N 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" предусмотрено, что управление многоквартирным домом обеспечивается оказанием услуг и выполнением работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, осуществлением контроля за оказанием услуг и выполнением работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме исполнителями этих услуг и работ.
В силу пп. "а" п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем в т.ч. соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома.
Согласно п. 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).
На основании пп. а п. 31 Правил N 354, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, Правилами N 354 и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Согласно п. 5 Приложения N 1 к Правилам N 354 обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09) допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства РФ о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 °С; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3 °С, за каждые 3 °С отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за счетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой счетный период в соответствии с приложением N 2 к ПравиламN 354, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение счетного периода с учетом положений раздела IX ПравилN 354. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 °С, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.
В п. 4 приложения N 1 к ПравиламN 354 предоставления коммунальных луг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных мах и жилых домах определены требования к качеству предоставления услуги по горячему водоснабжению - бесперебойное круглосуточное горячее водоснабжение в течение года. Обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании СанПиН 2.1.4.2496-09) (п. 5).
Согласно статье 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее по тексту - Закон N 52-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.
Данным Законом предусмотрены общие требования к питьевой воде и системам водоснабжения.
СанПиН 2.1.4.1074-01 установлено, что санитарные правила применяются в отношении воды, подаваемой системами водоснабжения и предназначенной для потребления населением в питьевых и бытовых целях (пункт 1.4).
Постановлением Главного государственного врача Российской Федерации от 07.04.2009 320 утверждены изменения к СанПиН 2.1.4.1074-01, согласно которым добавлено приложение "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения".
СанПиН 2.1.4-2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", утверждены постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20 (далее - СанПиН 2.1.4.2496-09).
Согласно пункту 2.4 названных санитарно-эпидемиологических правил и норм температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60°C и не выше 75°C.
Таким образом, температурный показатель качества горячей воды не ниже 60°C установлен и подлежит исполнению как определяющий ее безопасность для жизни и здоровья потребителя.
Из материалов дела следует, что ООО "С-Порт" управляющая организация многоквартирным домом по адресу <адрес> на основании договора от 01.01.2019.
02.09.2019 в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Новокузнецке поступило обращение от жителя квартиры N по адресу <адрес>.
На основании заявления, истец провел административное расследование и обратился в суд с указанными выше требованиями.
Суд первой инстанции полностью удовлетворил требования истца, обязав управляющую компанию обеспечить подачу горячей воды потребителям в точках водоразбора распределительной сети жилого дома по адресу <адрес> температурой не ниже 60°С, независимо от применяемой системы теплоснабжения с учетом периодов сезонных проведений профилактических (плановых) ремонтов системы горячего водоснабжения и отопления, не допускать снижение температуры горячей воды в распределительной сети жилого дома по адресу <адрес> в данный период. При этом, суд первой инстанции обязал ООО "С-Порт" учитывать период поступления обращений граждан на низкую температуру горячей воды, совпадающий с окончанием отопительного сезона и проведением профилактического (планового) ремонта системы горячего водоснабжения и отопления, не снижать температуру горячей воды в распределительной сети жилого дома и установил срок для совершения этих действий до 31.10.2020.
Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции, изложенными в резолютивной части.
В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Как следует из протокола судебного заседания от 02.06.2020, представитель истца просит установить срок для совершения действий до 31.10.2020, при этом для совершения каких действий - пояснить не может. Представитель ответчика указывает, что им не понятны требования об установлении срока, между тем, суд первой инстанции не выясняя этот вопрос, устанавливает срок, при этом решением суда ответчик обязан обеспечить подачу горячей воды потребителям в точках водоразбора распределительной сети жилого дома температурой не ниже 60С, независимо от применения системы теплоснабжения с учетом периодов сезонных проведений профилактических (плановых) ремонтов системы горячего водоснабжения и отопления и не допускать снижение температуры горячей воды в распределительной сети жилого дома в период поступления обращений на низкую температуру горячей воды, совпадающий с окончанием отопительного сезона и проведением профилактического (планового) ремонта системы горячего водоснабжения и отопления. Других действия ответчик совершать не должен.
Таким образом, суд первой инстанции, обязывая управляющую компанию соблюдать требования законодательства и обеспечивать круглосуточное горячее водоснабжение жилого дома, устанавливает срок для совершения этих действий до 31.10.2020, т.е. исходя из буквального прочтения обжалуемого решения суда, ответчик ООО "С-Порт" обязано соблюдать требования законодательства при поставке горячей воды жителям жилого дома до 31.10.2020.
Судебная коллегия соглашается с доводами апелляционной жалобы о том, что обжалуемое решение в этой части не соответствует требованиям закона.
Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснено в пунктах 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
По смыслу положений части 5 статьи 198, статей 199 - 202 ГПК РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать исчерпывающие выводы, в связи с чем в ней должно быть четко и понятно сформулировано, что именно постановилсуд, кто, какие конкретно действия и в чью пользу обязан предпринять; должны быть разрешены судом и остальные вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало споров при исполнении.
Исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении").
В силу требований статьи 13 ГПК РФ об обязательности судебных постановлений, статьи 210 ГПК РФ об исполнении решения суда во взаимосвязи с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение суда должно быть исполнимым.
Между тем судебное постановление по настоящему делу данным требованиям норм процессуального права не соответствуют, поскольку не содержат указаний на то, какие конкретно действия должен совершить ответчик для того, чтобы в период, совпадающий с окончанием отопительного сезона и проведением профилактического (планового) ремонта системы горячего водоснабжения и отопления учитывать обращения жителей дома по адресу: <адрес>, из решения суда невозможно понять и установить для каких целей установлен срок до 03.10.2020, какие действия ответчику необходимо совершить до этого срока, кроме действий по соблюдению требований СанПиНов.
Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, как несоответствующее нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и требованиям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении".
Между тем, с доводами представителя ответчика о том, что не имелось оснований для обращения в суд и постановления решения об удовлетворении исковых требований, судебная коллегия согласиться не может.
Судебная коллегия считает, что управляющая компания обязана круглосуточно обеспечить подачу коммунальной услуги - горячее водоснабжение - надлежащего качества и в необходимом количестве потребителям коммунальной услуги - жильцам многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> в соответствии с требованиями пункта 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07 апреля 2009 года N 20, не менее 60 C.
Как следует из материалов дела, из договора управления многоквартирным домом, управляющая компаний отвечает за надлежащее состояние общего имущества собственников жилого дома, обязана предоставлять услуги надлежащего качества (л.д. 23-27).
Одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме является качество предоставляемых коммунальных услуг пп. "д" п. 3 Правил N 354.
Исполнитель коммунальных услуг обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (пп. "а" п. 31пп. "а" п. 31 Правил N 354).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, ответчик является лицом, ответственным по оказанию истцам, как потребителям, коммунальной услуги по горячему водоснабжению надлежащего качества.
Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения установлены СанПиН 2.1.4.2496-09, утвержденными постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20 ( далее по тексту СанПиН 2.1.4.2496-09), пунктом 2.4 которых предусмотрено, что температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.
Обращаясь в суд, Управления Роспотребнадзора указывает на то, что управляющая компания нарушает требования СанПиН 2.1.4.2496-09 и просит суд обязать ответчика обеспечить подачу горячей воды в соответствии с указанным СанПиНом.
В подтверждение доводов истцом представлен протокол лабораторных испытаний N 30556 от 01.10.2019, выданный <данные изъяты>, заключение эксперта N от 02.10.2019 <данные изъяты>, температура в подвальном помещении (тепловой узел) по адресу: <адрес> составила 64,3°С при норме не ниже +60°С, в жилой квартире N составила 47,7°С при норме 60-75 °С, что не соответствует требованиям п.2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09. Не доверять данному заключению оснований у суда не имеется, оно составлено специалистами, не оспорено ответчиком.
Поскольку в материалы дела представлены достоверные и допустимые доказательства оказания ответчиком услуги горячего водоснабжения ненадлежащего качества, то оснований для отказа в удовлетворении требований у суда не имеется.
Доводы ответчика о том, что на момент рассмотрения дела, подается услуга надлежащего качества, а также доводы о том, что в течении 4 месяцев не было обращений граждан с жалобами, что, по мнению представителя ответчика, свидетельствует о соответствии температурного режима подачи горячей воды, и потому у истца не было оснований для обращения в суд, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении требований истца.
Как следует из материалов дела, в суд обращается Управление Роспотребнадзора в защиту прав неопределенного круга лиц, а в силу положения пунктов 5.9, 6.5 Постановления Правительства Российской Федерации 30.06.2004 N 322 "Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека", а также пунктов 7.1, 7.2, 8.1, 8.2, 8.4, 8.4.2, 8.4.6 Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2006 N 308 "Об утверждении Типового положения территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека", на истца возложена функция по проверке деятельности юридических лиц по выполнению требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в области защиты прав потребителей, а также технических регламентов, государственный контроль (надзор) за соблюдением требований которых, возложен на Управление Роспотребнадзора; пресечению фактов нарушения законодательства Российской Федерации в установленной сфере деятельности, а также по принятию мер ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение нарушений юридическими лицами обязательных требований в установленной сфере деятельности. В связи с чем, именно на истца возложена функция по выдаче предписания изготовителям (исполнителям, продавцам, уполномоченным организациям или уполномоченным индивидуальным предпринимателям, импортерам) о прекращении нарушений прав потребителей, о необходимости соблюдения обязательных требований к товарам (работам, услугам) и предоставлено право на обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов неопределенного круга потребителей.
Возражения ответчика о том, что они не могут нести ответственность за действия ресурсоснабжающей организации не являются основанием для освобождения управляющей компании от обязанности предоставлять истцам коммунальные услуги надлежащего качества предусмотренной и Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами N 354.
Действительно, управляющая компания не отвечает за действия ресурсоснабжающей организации, управляющая организация несет ответственность за качество горячей воды, поступающей потребителям из водопроводного крана (точка водоразбора), ресурсоснабжающая организация - до точки распределения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, но при этом, сети, находящиеся внутри многоквартирного дома, ресурсоснабжающей организации не принадлежат, следовательно ответчик по данному иску несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения (п. 21 Правил N 354).
При этом, судебная коллегия считает необходимым отметить, что выбор конкретных способов исполнения своих обязательств является обязанностью самого ответчика.
Руководствуясь ч.1 ст. 327.1, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 02.06.2020 отменить, вынести по делу новое решение,
Обязать ООО "С-Порт" обеспечить подачу коммунальной услуги - горячее водоснабжение - надлежащего качества и в необходимом количестве потребителям коммунальной услуги - жильцам многоквартирного жилого дома по адресу <адрес> в соответствии с требованиями пункта 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 и изменениям к СанПиН 2.1.4.1074-01, не менее 60 C.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
