Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: 33-6578/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2019 года Дело N 33-6578/2019
апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Юрченко Е.П.,
судей Востриковой Г.Ф., Копылова В.В.,
при секретаре Михине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда в городе Воронеже по докладу судьи Копылова В.В.
гражданское дело N 2-346/2019 по исковому заявлению Белодедовой Татьяны Георгиевны и Гриб Натальи Сергеевны к Завражиной Вере Дмитриевне о признании недействительным акта согласования местоположения границ земельного участка,
по апелляционной жалобе ответчика Завражиной Веры Дмитриевны
на решение Россошанского районного суда Воронежской области от 03.07.2019,
(судья районного суда Крюков С.А.),
УСТАНОВИЛА:
решением суда первой инстанции от 3 июля 2019 г. в полном объёме удовлетворены требования Белодедовой Т.Г., Гриб Н.С. к Завражиной В.Д. о признании недействительным акта согласования местоположения границ земельного участка (л.д. 179-182).
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик Завражина В.Д. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение районного суда первой инстанции отменить полностью, указав, в том числе, на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, поскольку районным судом неправильно применён закон и не надлежаще установлены обстоятельства, имеющие значение для дела (л.д. 189-193).
В судебном заседании судебной коллегии до рассмотрения по существу апелляционной жалобы ответчика поступило совместное заявление спорящих сторон об утверждении мирового соглашения (л.д. 271-273).
Представитель Белодедовой Т.Г. по доверенности Белодедов С.А., представитель Завражиной В.Д. по ордеру адвокат Текутьева Ж.И. не возражали относительно утверждения судебной коллегией мирового соглашения.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, заявлений и ходатайств об отложении слушания дела не заявлено, что с учётом части 1 статьи 327 и части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно частям 1 и 3 статьи 173, ст. 326.1 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон должны быть выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При утверждении мирового соглашения сторон судебная коллегия выносит определение, которым одновременно отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судебной коллегией установлено, что условия мирового соглашения изложены письменно в заявлении отдельным документом, подписанным сторонами, приобщённым к материалам дела, по которому истцы и ответчик заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Погасить запись в Едином государственная реестре недвижимости содержащие сведения о следующих координатах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. Установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, в следующих координатах согласно схеме расположения земельных участков, выполненной кадастровым инженером Лобановым А.Г. 29 октября 2019 г. (Приложение N 1 к мировому соглашению):
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Истцы обязуются в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения освободить земельный участок Ответчика от возведенных на нём построек N 2 и N 3, координаты расположения которых отражены на схеме расположения земельных участков от 14 октября 2019 года, и в каталоге координат зданий, подлежащих - сносу (Приложение N 2 к мировому соглашению).
4. Судебные расходы, понесённые сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла.
5. Стороны подтверждают, что заключением настоящего мирового соглашения урегулировали все взаимные претензии, касающиеся местоположения границы между принадлежащими им земельными участками, а также в отношении строений и сооружений, расположенных на этой границе.
Это совместное заявление Белодедовой Т.Г., Гриб Н.С. и Завражиной В.Д. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подписано ими лично и приобщено к материалам дела, сведения о чём занесены в протокол судебного заседания, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая мнения и пояснения сторон и их представителей, а также наличие изготовленных привлечёнными сторонами во внесудебном порядке специалистами документов, подтверждающих техническую возможность идентификации передаваемого по условиям мирового соглашения от 31.10.2019 имущества - земельных участков с учётом расположенных них строений (л.д. 273-274), судебная коллегия приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, так как оно заключено в интересах истцов и ответчика.
Судом разъяснены и лицам, участвующим в деле, понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что мировое соглашение на указанных сторонами условиях не противоречит Закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных сторонами условиях принять, отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по настоящему делу.
В силу части 4 статьи 329 ГПК РФ в определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе, понесённых в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.
Вопрос о распределении судебных расходов, в том числе, по уплате государственной пошлины лицами, участвующими в деле, также разрешён в заключенном мирового соглашении и судебной коллегией по существу не разрешался.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220-221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Решение Россошанского районного суда Воронежской области от 3 июля 2019 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 30.10.2019 между Белодедовой Т.Г., Гриб Н.С., с одной стороны, и Завражиной В.Д., с другой, по условиям которого:
1. Погасить запись в Едином государственная реестре недвижимости, содержащую сведения о следующих координатах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, согласно таблицы, указанной в заявлении об утверждении мирового соглашения:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. Установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, в следующих координатах согласно схеме расположения земельных участков, выполненной кадастровым инженером Лобановым А.Г. 29 октября 2019 г. (Приложение N 1 к мировому соглашению), согласно номеров точек, координат и расстояний, указанных в мировом соглашении:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения сведений о новых координатах земельного участка с кадастровым номером N в Государственный кадастр недвижимости и Единый государственный реестр недвижимости.
3. Истцы обязуются в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения освободить земельный участок Ответчика от возведенных на нём построек N 2 и N 3, координаты расположения которых отражены на схеме расположения земельных участков от 14 октября 2019 г., и в каталоге координат зданий, подлежащих - сносу (Приложение N 2 к мировому соглашению).
4. Судебные расходы, понесённые сторонами, возлагаются на ту строну, которая их понесла.
5. Стороны подтверждают, что заключением настоящего мирового соглашения урегулировали все взаимные претензии, касающиеся местоположения границы между принадлежащими им земельными участками, а также в отношении строений и сооружений, расположенных на этой границе.
Производство по делу - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям между теми же лицами не допускается.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
