Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 33-6577/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2020 года Дело N 33-6577/2020
Судья Саратовского областного суда Щипунова М.В., рассмотрев частную жалобу Шкенева А.Ю. на определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 июля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
установил:
Шкенев А.Ю. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 02 июля 2019 года, согласно которому с общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Нефтегазавтоматика-Завод" в пользу Шкенева А.Ю. взыскана сумма займа в размере 2857000 руб., расходы по оплате третейского сбора в размере 14 000 руб. Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 июля 2020 года отказано в удовлетворении заявления Шкенева А.Ю. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 02 июля 2019 года в составе единоличного арбитра ФИО4 по делу N.
Не согласившись с постановленным судебным актом, Шкенев А.Ю. подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, заявление о выдаче исполнительного листа удовлетворить.
В соответствии с ч. 5 ст. 427 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ) определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче такого исполнительного листа может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Кодексом (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
Согласно разъяснениям, данным в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 декабря 2019 года N 53 "О выполнение судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража", если иное прямо не предусмотрено законом, определения суда, принятые по делу об оспаривании решения третейского суда или о приведении в исполнение решения третейского суда, а также иные определения суда, принятые в рамках осуществления функций контроля в отношении третейских судов по правилам глав 45, 47, 47.1 ГПК РФ, 30 и 31 АПК РФ (в частности, определения по делу о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, о наложении штрафа за неуважение к суду, о приостановлении производства по делу), не подлежат обжалованию в апелляционном порядке, но могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 422, часть 5 статьи 427 ГПК РФ, часть 5 статьи 234, часть 5 статьи 240, часть 3 статьи 245 АПК РФ).
Таким образом, судебные акты, принятые по делам, связанным с выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в порядке апелляционного производства не обжалуются.
При таких обстоятельствах определение суда от 30 июля 2020 года не может быть предметом проверки в суде апелляционной инстанции.
Исходя из абз. 3 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.
Учитывая то, что определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, в силу прямого указания закона, частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судья
определил:
частную жалобу Шкенева А.Ю. на определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 июля 2020 года оставить без рассмотрения по существу.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
