Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: 33-657/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2020 года Дело N 33-657/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Семиколенных Т.В.
судей Архипова О.А., Пискуновой В.А.
при секретаре Масловой С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле "30" января 2020 года гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "МИКСМЕД" на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 30.10.2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Дубовик Марии Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью "МИКСМЕД" о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МИКСМЕД" в пользу Дубовик Марии Сергеевны задолженность за поставленный товар в размере 1 046 665,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 531,19 руб., возврат госпошлины в размере 13486 руб., а всего взыскать 1 070 682,77 руб.
Заслушав доклад судьи Семиколенных Т.В., выслушав представителя Дубовик М.С. по доверенности Шошину В.А., возражавшую против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Дубовик М.С. обратилась в суд с иском к ООО "МИКСМЕД" о взыскании задолженности по договору поставки.
В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что в период 2017-2018 г.г. ООО "КМ-Комплект" осуществляло поставки товара в адрес ООО "МИКСМЕД" по следующим товарным накладным: N УТ-240 от 17.08.2017 года на сумму 582 962,98 руб., N УТ-381 от 20.11.2017 года на сумму 19 317,59 руб., N УТ- 503 от 19.12.2017 на сумму 153 132,77 руб., N УТ-150 от 24.04.2018 года на сумму 134 900 руб., N УТ-380 от 23.08.2018 на сумму 156 353,24 руб. До настоящего времени оплата товара по указанным накладным ответчиком не произведена. 30.05.2019 года ООО "КМ-Комплект" направило в адрес ООО "МИКСМЕД" претензию о погашении задолженности по договору поставки в размере 1 046 666,58 руб., претензия получена ответчиком 13.06.2019 года, однако оплата товара до настоящего времени не произведена. 23.07.2019 года между ООО "КМ- Комплект" и Дубовик М.С. был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого ООО "КМ-Комплект" передало Дубовик М.С. право требования взыскания задолженности ООО "МИКСМЕД" по товарным накладным N УТ-240 от 17.08.2017 года на сумму 582 962,98 руб., N УТ-381 от 20.11.2017 года на сумму 19 317,59 руб., N УТ-503 от 19.12.2017 года на сумму 153 132,77 руб., N УТ-150 от 24.04.2018 на сумму 134 900 руб., N УТ- 380 от 23.08.2018 года на сумму 156 353,24 руб. 30.07.2019 года Дубовик М.С. направила в адрес ООО "МИКСМЕД" уведомление о заключении договора уступки прав требования.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 1 046 666,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 531,19 руб., судебные издержки.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилось ООО "МИКСМЕД". В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, вынести новое. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.
Дубовик М.С. поданы письменные возражения на апелляционную жалобу, истец полагает решение суда законным и обоснованным.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их, судебная коллегия приходит к следующему.
Принимая решение по заявленным исковым требованиям, суд исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств оплаты товара, поставленного по указанным в иске накладным на заявленную сумму.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая то, что факт поставки товара ответчиком не оспаривался и подтвержден представленными накладными, бремя доказывания оплаты поставленного товара лежит на ответчике.
Материалы дала таких доказательств не содержат.
ООО "МИКСИМЕД" заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя, к которому приложено платежное поручение об оплате товара на сумму 160000руб. на счет ООО "КМ - Комплект" по счету N 61/УТ от 2.03.2018г. от 2.03.2018г. сумма 3646,76руб., N 150/УТ от 24.04.2018г.
Судебная коллегия отмечает, что, несмотря на то, что товарная накладная N УТ-150 от 24.04.2018г. на сумму 134900руб., в числе прочего, являлась предметом договора цессии, представленное платежное поручение на правильность выводов суда не влияет, поскольку оплата ответчиком произведена в адрес цедента после вынесения решения суда и указанные обстоятельства предметом судебного рассмотрения являлись.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд, взыскивая денежные средства по договору цессии от 23.07.2019г., не выяснил, состоялась ли оплата уступки права требования, судебная коллегия отклоняет, поскольку ООО "КМ- Комплект", привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, и договор цессии не оспаривало. Более того, ответчик в суде первой инстанции также не представлял каких-либо возражений, как по указанному договору, так и в целом по иску.
Ссылка в апелляционной жалобе на то, что сумма поставленного товара по накладной УТ-240 от 17.08.2017г. составляет 2 489 820,88 руб., а не как указано в договоре цессии - 582 962,98руб., на правильность решения не влияет, поскольку цессионарию переданы права требования по неоплаченным суммам по товарным накладным, в том числе и по УТ -240 от 17.08.2017г.
Вместе с тем, судебная коллегия находит заслуживающим внимания довод жалобы о неправильном исчислении периода пользования чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и формы расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Договора поставки в материалах дела отсутствуют. Вместе с тем, представлена претензия ООО "КМ-Комплект" от 30.05.2019г. N 85, согласно которой ООО "МЕКСИМЕД" установлен срок оплаты долга в сумме 1046655,58руб. - до 30.06.2018г.
Поскольку доказательств иных установленных ООО "КМ-Комплект" и ООО "МЕКСИМЕД" сроков оплаты поставленного товара материалы дела не содержат, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 30.06.2019г.
С 30.06.2019г. - 28.07.2019г.: 1046666,58 х (7,5%/365 ) х 29дн. = 6222,43руб.
С 29.07.2019г. -1.08.2019г.: 1046666,58 х (7,25%/365) х 4дн. =828,95руб.
Итого: 7051руб.38коп. (6222,43 +828,95=7051,38).
Таким образом, в указанной части решение суда подлежит изменению.
В связи с изменением размера удовлетворенных исковых требований подлежит изменению размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца госпошлины, которая в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ составит 13468,58руб.
Кроме того, в связи с тем, что при апелляционном обжаловании ООО "МИКСИМЕД" в связи с подачей ходатайства об отсрочке не была оплачена госпошлина за подачу апелляционной жалобы, взысканию с апеллянта в доход бюджета подлежит 3000руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда г. Ярославля от 30.10.2019 года изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МИКСМЕД" в пользу Дубовик Марии Сергеевны задолженность за поставленный товар в размере 1 046 665,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7051руб.38коп., возврат госпошлины в размере 13468 руб. 58коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
В остальной части апелляционную жалобу ООО "МИКСИМЕД" оставить без удовлетворения.
Взыскать с ООО "МИКСИМЕД" в доход бюджета г. Ярославля госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000руб.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
