Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Дата принятия: 27 июля 2021г.
Номер документа: 33-6570/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 33-6570/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Калашниковой О.Н.,

судей: Галлингера А.А., Улитиной Е.Ю.,

при секретаре Некрасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Калашниковой О.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбассу (межрайонное) Шабалиной Т.Ф.

на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 26 апреля 20021 года

по иску Булдакова Александра Александровича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Междуреченске Кемеровской области - Кузбассу (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

установила:

Булдаков А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбассу (межрайонное) о признании незаконным решения Пенсионного фонда от 23.08.2018 N 645274/2018, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периодов работы в Республике Казахстан, назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 16.07.2018 (л.д. 3-6).

Требования мотивированы тем, что принятое Пенсионным фондом решение об отказе в назначении пенсии от 23.08.2018 N 645274/2018 осуществлено без учета Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992, а также без учета ч.3 ст. 2 Федерального закона "О страховых пенсиях", без учета оборотов по транзитным счетам, является нарушением его права на реализацию пенсионного обеспечения.

Полагает, что наличие страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ, с учетом продолжения работы на соответствующих видах работ, является основанием для назначения ему страховой пенсии по старости по п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 16.07.2018.

С учетом уточнения исковых требований (л.д. 69-70) Булдаков А.А. просил признать незаконным решение Пенсионного фонда от 23.08.2018 N 645274/2018, обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы:

- с 01.01.1998 по 31.08.1998 в качестве подземного горнорабочего в забоях шахты по добыче угля "Молодежная" АО "Испат Кармет" Республика Казахстан календарно,

с 07.09.1998 по 31.05.1999,

с 04.06.1999 по 31.07.1999,

с 03.08.1999 по 02.12.1999 в качестве подземного горнорабочего в забоях шахты по добыче угля "Шахтинская" АО "Испат Кармет" Республики Казахстан календарно,

с 03.12.1999 по 31.01.2000,

с 03.02.2000 по 30.11.2000,

с 06.12.2000 по 30.06.2001,

с 04.12.2001 по 01.05.2002 в качестве подземного проходчика забоях шахты по добыче угля "Шахтинская" АО "Испат Кармет" Республика Казахстан из расчета каждый полный год за год и три месяца,

с 04.05.2002 по 31.07.2002 в качестве подземного горнорабочего в забоях шахты по добыче угля "Шахтинская" АО "Испат Кармет" Республика Казахстан календарно,

с 01.08.2002 по 30.09.2002,

с 04.10 2002 по 30.06.2004 в качестве подземного проходчика в забоях шахты по добыче угля "Шахтинская" АО "Испат Кармет" Республика Казахстан из расчета каждый полный год за год и три месяца,

с 01.07.2004 по 06.10.2004 в качестве подземного горнорабочего в забоях шахты по добыче угля "Шахтинская" АО "Испат Кармет" Республика Казахстан календарно,

с 07.10.2004 по 25.07.2011 в качестве подземного проходчика, машиниста горных выемочных машин в забоях шахты по добыче угля "Шахтинская" АО "Испат Кармет" Республика Казахстан из расчета каждый полный год за год и три месяца;

Включить в страховой стаж периоды работы:

с 01.01.2002 по 01.05.2002 в качестве подземного проходчика забоях шахты по добыче угля "Шахтинская" АО "Испат Кармет" Республика Казахстан,

с 02.05.2002 по 31.07.2002 подземного горнорабочего в забоях шахты по добыче угля "Шахтинская" АО "Испат Кармет" Республика Казахстан,

с 01.08.2002 по 30.06.2004 в качестве подземного проходчика в забоях шахты по добыче угля "Шахтинская" АО "Испат Кармет" Республика Казахстан,

с 01.07.2004 по 06.10.2004 в качестве подземного горнорабочего в забоях шахты по добыче угля "Шахтинская" АО "Испат Кармет" Республика Казахстан,

с 07.10.2004 по 25.07.2011 в качестве подземного проходчика, машиниста горных выемочных машин в забоях шахты по добыче угля "Шахтинская" АО "Испат Кармет" Республика Казахстан, назначить досрочную страховую пенсию по старости по п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 16.07.2018.

В судебное заседание истец Булдаков А.А. не явился.

Представитель истца - адвокат Левченко И.И., действующая на основании ордера (л.д. 33), исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбассу (межрайонное) Еремина О.С., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.

Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 26 апреля 2021 года постановлено:

Исковые требования Булдакова Александра Александровича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбассу (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) от 23.08.2018 N 645274/2018 незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбассу (межрайонное) включить Булдакову Александру Александровичу в стаж на соответствующих видах работ периоды работы:

- с 01.01.1998 по 31.08.1998 в качестве подземного горнорабочего в забоях шахты по добыче угля "Молодежная" АО "Испат Кармет" Республика Казахстан календарно,

с 07.09.1998 по 31.05.1999,

с 04.06.1999 по 31.07.1999,

с 03.08.1999 по 02.12.1999 в качестве подземного горнорабочего в забоях шахты по добыче угля "Шахтинская" АО "Испат Кармет" Республики Казахстан календарно,

с 03.12.1999 по 31.01.2000,

с 03.02.2000 по 30.11.2000,

с 06.12.2000 по 30.06.2001,

с 04.12.2001 по 01.05.2002 в качестве подземного проходчика забоях шахты по добыче угля "Шахтинская" АО "Испат Кармет" Республика Казахстан из расчета каждый полный год за год и три месяца,

с 04.05.2002 по 31.07.2002 в качестве подземного горнорабочего в забоях шахты по добыче угля "Шахтинская" АО "Испат Кармет" Республика Казахстан календарно,

с 01.08.2002 по 30.09.2002,

с 04.10 2002 по 30.06.2004 в качестве подземного проходчика в забоях шахты по добыче угля "Шахтинская" АО "Испат Кармет" Республика Казахстан из расчета каждый полный год за год и три месяца,

с 01.07.2004 по 06.10.2004 в качестве подземного горнорабочего в забоях шахты по добыче угля "Шахтинская" АО "Испат Кармет" Республика Казахстан календарно,

с 07.10.2004 по 25.07.2011 в качестве подземного проходчика, машиниста горных выемочных машин в забоях шахты по добыче угля "Шахтинская" АО "Испат Кармет" Республика Казахстан из расчета каждый полный год за год и три месяца;

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбассу (межрайонное) включить Булдакову Александру Александровичу в страховой стаж периоды работы:

с 01.01.2002 по 01.05.2002 в качестве подземного проходчика забоях шахты по добыче угля "Шахтинская" АО "Испат Кармет" Республика Казахстан,

с 02.05.2002 по 31.07.2002 подземного горнорабочего в забоях шахты по добыче угля "Шахтинская" АО "Испат Кармет" Республика Казахстан,

с 01.08.2002 по 30.06.2004 в качестве подземного проходчика в забоях шахты по добыче угля "Шахтинская" АО "Испат Кармет" Республика Казахстан,

с 01.07.2004 по 06.10.2004 в качестве подземного горнорабочего в забоях шахты по добыче угля "Шахтинская" АО "Испат Кармет" Республика Казахстан,

с 07.10.2004 по 25.07.2011 в качестве подземного проходчика, машиниста горных выемочных машин в забоях шахты по добыче угля "Шахтинская" АО "Испат Кармет" Республика Казахстан.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбассу (межрайонное) назначить Булдакову Александру Александровичу страховую пенсию по старости на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 16.07.2018.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбассу (межрайонное) в пользу Булдакова Александра Александровича судебные расходы, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 8000 рублей.

В остальной части исковых требований Булдакова Александра Александровича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбассу (межрайонное), отказать.

В апелляционной жалобе начальник Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбассу (межрайонное) Шабалина Т.Ф. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что стаж работы истца после 01.01.1998 в республике Казахстан не может быть учтен при назначении страховой пенсии по старости на основании п.11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", так как досрочное пенсионное обеспечение граждан в рамках Соглашения о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения государств-участников Содружества Независимых Государств от 13.03.1992 (Казахстан, Украина, Грузия, Белоруссия и др.) осуществляется в соответствии с законодательством и за счет средств государства их постоянного проживания (места жительства), предусматривает положение о том, что для установления права на пенсию, в том числе на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории государств, являющихся участниками соглашений, а также на территории бывшего СССР, за время до вступления в силу этих соглашений. При переезде на постоянное место жительства на территорию Российской Федерации гарантировано сохранение пенсионных прав, приобретенных на территории государства - участника Соглашения.

Указывает, что за период времени, прошедший с момента вступления в силу соглашений, законодательство в области пенсионного обеспечения в государствах - участниках этих соглашений претерпело существенные изменения.

С 01.01.1998 в Республике Казахстан начал действовать Закон Республики Казахстан от 20.06.1997 N 136 "О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан" и существовавшие ранее льготные (досрочные) пенсии отдельным категориям граждан были отменены. В связи с чем полагает, что работа на территории Республики Казахстан в период с 01.01.1998 не может быть приравнена к стажу на соответствующих видах работ, так как по пенсионному законодательству Республики Казахстан не дает права на досрочное назначение пенсии.

Кроме того, указывает, что с 01.01.2013 досрочная страховая пенсия в Российской Федерации назначается при условии уплаты страховых взносов по дополнительным тарифам работодателями-страхователями, в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на видах работ, указанных в п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

При этом, ни при обращении в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии, ни в материалы судебного дела истцом не представлено доказательств уплаты работодателем страховых взносов по дополнительным тарифам в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу Булдакова А. А.

С 01.01.2014 пенсионным законодательством РФ введено дополнительное условие, при соблюдении которого лица имеют право на досрочное назначение пенсии по старости - наличие вредного и (или) опасного класса условий труда на рабочем месте, установленного по результатам специальной оценки условий труда в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда".

Считает, что юридическим фактом для приобретения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в Российской Федерации является соблюдение одновременно следующих условий:

- работа в соответствующих должностях и профессиях, дающих право на досрочное назначение трудовой (страховой) пенсии по старости, в соответствии со Списками соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) и Правилами исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии;

уплата работодателями-страхователями страховых взносов по дополнительным тарифам;

наличие вредного и (или) опасного класса условий труда на рабочем месте, установленного по результатам СОУТ;

достижение соответствующего пенсионного возраста;

наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30.

Считает, что при вынесении решения судом были неправильно определены юридически значимые обстоятельства, неправильно применены нормативные правовые акты, а поэтому решение суда подлежит отмене.

На апелляционную жалобу возражения не поданы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем размещения информации о дне и времени рассмотрения дела на сайте Кемеровского областного суда, в суд апелляционной инстанции не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Руководствуясь ч.3 ст. 167, ст. 327 ГПК РФ, учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, отсутствие сторон и их представителей не препятствует рассмотрению дела, судебная коллегия определилао рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01 января 2015 г.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать