Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 02 марта 2020 года №33-656/2020

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: 33-656/2020
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 02 марта 2020 года Дело N 33-656/2020
02 марта 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи Устинова О.И.,
судей Сулеймановой А.С., Анашкиной И.А.,
при секретаре Дубравской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балаклавского района города Севастополя в интересах Метлушко Ю. Ф. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия,
с апелляционной жалобой ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное) на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 20 ноября 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Балаклавского района города Севастополя в интересах Метлушко Ю.Ф. обратился в суд с иском, просил признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) N от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении Метлушко Ю.Ф. в льготный стаж периодов работы в воинской части N, реорганизованной в Балаклавский судоремонтный завод "Металлист", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать включить в досрочный страховой стаж для исчисления трудовой пенсии по старости Метлушко Ю.Ф. периоды работы в должности слесаря-судоремонтника в воинской части N, реорганизованной в Балаклавский судоремонтный завод "Металлист", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Требования иска мотивированы тем, что Метлушко Ю.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) для начисления досрочной страховой пенсии по старости. Решением государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное) N от ДД.ММ.ГГГГ. Метлушко Ю.Ф. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием документов, подтверждающих непосредственную занятость внутри отсеков судов. Вместе с тем причины, по которым документально подтвержденный трудовой стаж работы Метлушко Ю.Ф. в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в льготный стаж, в указанном решении не приведены.
Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 20 ноября 2019 года требования иска удовлетворены. Признано незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное) N от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включения Метлушко Ю.Ф. в льготный стаж периодов работы в воинской части N, реорганизованной в Балаклавский судоремонтный завод "Металлист", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное) возложена обязанность включить в досрочный страховой стаж для исчисления трудовой пенсии по старости Метлушко Ю.Ф. периоды работы в должности слесаря-судоремонтника в воинской части N, реорганизованной в Балаклавский судоремонтный завод "Металлист", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В апелляционной жалобе ответчик Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное) просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, в удовлетворении требований иска отказать. Указывает, что при определении права на досрочную трудовую пенсию основополагающим является подтверждение характера работы и продолжительность стажа, однако выводы суда первой инстанции о доказанности занятости истца Метлушко Ю.Ф. на работах по ремонту оборудования внутри отсеков судов и цистерн не обоснован, судом не учтено, что занимаемая истцом Метлушко Ю.Ф. должность в период работы в войсковой части N (слесарь-судоремонтник) не соответствует Списку 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР 26.01.1991 г. N 10, где предусмотрены слесаря всех наименований, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн. Трудовая книжка Метлушко Ю.Ф. не содержит сведений о характере работы истца, а именно - занятости на ремонте оборудования внутри отсеков и цистерн. Подтверждение же характера работы показаниями свидетелей противоречит положениям части 3 статьи 13 Федерального закона от 17.012.2001 г N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Балаклавского района города Севастополя просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное) - без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное) Мелешкин О.В., действующий на основании доверенности, апелляционную жалобу поддержал, просил удовлетворить по изложенным в ней основаниям.
Истец Метлушко Ю.Ф., прокурор Ведмидь А.И. возражали против доводов апелляционной жалобы, просили отказать в ее удовлетворении, решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив указанные доводы, доводы возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Метлушко Ю.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) для начисления досрочной страховой пенсии по старости.
Решением государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) N от ДД.ММ.ГГГГ Метлушко Ю.Ф. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку по представленным документам не усматривается непосредственная занятость внутри отсеков судов, льготный стаж вместо требуемого 12лет 6 месяцев, составляет 2 года 10 месяцев 21 день.
Пенсионным органом не учтен в льготный стаж период работы Метлушко Ю.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-судоремонтника в воинской части N N, в дальнейшем реорганизованной в Балаклавский судоремонтный завод "Металлист".
Согласно трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Метлушко Ю.Ф. работал в войсковой части NN в должности слесаря-судоремонтника в цехе N (запись в трудовой книжке N).
Согласно приказу командира войсковой части NN от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59) N об аттестации рабочих мест по условиям труда, производствам, работам и профессиям по списку N и дающим право на льготное обеспечение в соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N отнесены "слесари всех наименований и такелажники судовые, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков судом и цистерн" (2150300а-18451) раздел 14 Металлообработка (21500000).
В 1996 году войсковая часть N переименована в Балаклавский судоремонтный завод "Металлист", о чем свидетельствует запись N и историческая справка. В настоящее время Балаклавский судоремонтный завод "Металлист" ликвидирован.
Общий страховой стаж Метлушко Ю.Ф. согласно решению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) N от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> дней.
Заявляя требования о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основаниям пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", истец указывает на его занятость на работах с тяжелыми условиями труда, а именно - слесарем судоремонтником в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Удовлетворяя требования иска, суд первой инстанции исходил из доказанности факта работы Метлушко Ю.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части NN, а позднее в Балаклавском судоремонтном заводе "Металлист", в должности слесаря-судоремонтника и его занятости в указанный период на работах с тяжелыми условиями труда, в связи с чем пришел к выводу о незаконности решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Метлушко Ю.Ф. в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
С выводом районного суда не может в полной мере согласиться судебная коллегия в силу следующего.
В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Согласно подпункту "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.
Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, предусмотрено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются рабочие, указанные в разделе XV "Металлообработка", в частности слесари всех наименований и такелажники судовые, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков судов.
В соответствии с п. 2 ч. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации N 258н от 31 марта 2011 года (далее по тексту - Порядок N 258н от 31 марта 2011 года), периоды работы с тяжелыми условиями труда подлежат обязательному подтверждению.
В соответствии с п. 3 раздела I названного Порядка, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями.
Согласно п. 4 раздела II указанного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Согласно архивной справке Отраслевого государственного архива Министерства обороны Украины (л.д.23), трудовой книжке Метлушко Ю.Ф. работал в войсковой части N в цехе N в должности слесаря-судоремонтника с ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ переведен в состав доковой участка, уволен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-80).
Технологический процесс ремонта кораблей (судов) включает в себя совокупность работ, установленных в технологической документации и обеспечивающих полное восстановление свойств деталей, узлов и агрегатов. Целью ремонта является восстановление эксплуатационных параметров, работоспособности судового оборудования и судов. В отдельных случаях выполнение ремонтных работ производится в условиях стоянки кораблей в доке.
Принимая во внимание специфику технологического процесса выполнения слесарных работ в составе докового участка, учитывая проведение в апреле 1993 года аттестации рабочих мест войсковой части N, согласно которой к производствам, работам, профессиям и должностям, дающим право на льготное обеспечение в соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 отнесены в том числе слесари всех наименований и такелажники судовые, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн, судебная коллегия приходит к выводу о подтверждении в установленном порядке особого характера работы истца в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности слесаря-судоремонтника в составе докового участка войсковой части N (с ДД.ММ.ГГГГ - Государственное предприятие "Балаклавский судоремонтный завод "Металлист"), поскольку выполнение работы слесаря в доке свидетельствует о выполнении работы внутри отсеков судна.
Между тем, выводы районного суда в части доказанности факта работы Метлушко Ю.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части NN, а позднее в Балаклавском судоремонтном заводе "Металлист", в должности слесаря-судоремонтника и занятости в указанный период на работах с тяжелыми условиями труда, нельзя признать законными и обоснованными, поскольку доказательств выполнения работ на ремонте оборудования внутри отсеков судов в данный период материалы дела не содержат.
Решение суда подлежит отмене в указанной части с принятием нового решения об отказе в удовлетворении требований.
Доводы иска о том, что занятость истца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работах с тяжелыми условиями труда подтверждается свидетельскими показаниями, судебная коллегия отклоняет.
Показания свидетелей не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о характере работы истца в спорный период, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 14 ФЗ РФ N 400 "О страховых пенсиях", в силу п. 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" от 11 декабря 2012 года N 30, характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, что районным судом при принятии решения не учтено.
Основания для отмены судебного решения в иной части по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части отмены решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе включить Метлушко Ю. Ф. в льготный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и включении указанного периода работы в страховой стаж для исчисления досрочной страховой пенсии по старости.
В отмененной части принять новое решение.
Отказать в удовлетворении исковых требований прокурора Балаклавского района города Севастополя в части признания незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении Метлушко Ю. Ф. льготный стаж периода работы в войсковой части N, реорганизованной в Балаклавский судоремонтный завод "Металлист", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный страховой стаж, а также во включении указанного периода в страховой стаж для исчисления страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В остальной части решение Ленинского районного суда города Севастополя от 20 ноября 2019 года оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий судья: О.И. Устинов
Судьи: А.С. Сулейманова
И.А. Анашкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать