Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 33-656/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N 33-656/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лапуговой Л.А.,
судей Музалевского В.А., Немежикова А.П.,
при секретаре-помощнике судьи Щербаковой О.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Чистыгашевой Е.И., ее представителя Желтобрюхова А.П. на решение Абаканского городского суда от 19 декабря 2019 г., которым частично удовлетворены исковые требования Чистыгашевой Е.И. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения.
Заслушав доклад судьи Музалевского В.А., объяснения представителя истца Желтобрюхова А.П., заключение прокурора Пименовой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чистыгашева Е.И. обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее РСА) о взыскании страхового возмещения, исковые требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. в результате дорожно-транспортного происшествия, совершённого по вине Тумоякова О.М., погиб её супруг ФИО1., а она, являясь пассажиром, получила телесные повреждения. С учетом уточнения исковых требований просила взыскать с РСА компенсационную выплату за гибель ФИО1 500 000 руб., неустойку, штраф. В части возмещения вреда здоровью Чистыгашевой Е.И. взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 437 999 руб. 97 коп., неустойку, штраф, возместить судебные расходы.
Стороны в судебное заседание не явились.
Суд постановилрешение, которым исковые требования Чистыгашевой Е.И. удовлетворил частично. С Российского союза автостраховщиков в пользу Чистыгашевой Е.И. взыскана компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО1 475 000 руб., в счет возмещения почтовых расходов 407 руб. 78 коп., расходов на услуги нотариуса 400 руб., неустойка в размере 237 500 руб., возложена обязанность произвести расчет неустойки и ее взыскание в размере 1% за каждый день от размера компенсационной выплаты 475 000 руб. с 20 декабря 2019 г. до дня фактического исполнения Российским союзом автостраховщиков обязательств, но не более 237 500 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказал.
С решением суда в части отказа во взыскании штрафа по требованиям в отношении ФИО1., а также в отказе в иске в отношении Чистыгашевой Е.И. не согласны истец и ее представитель Желтобрюхов А.П. В апелляционной жалобе указывают, что у суда не имелось оснований для отказа во взыскании штрафа. Полагают, что суд необоснованно отказал в назначении дополнительной экспертизы, поскольку судебно-медицинская экспертиза, послужившая основанием для отказа в удовлетворении ее требований, проведена без учета рентгенснимка от 21 ноября 2019 г. и его описания. Считают, что суд не выяснил все обстоятельства, имеющие значение для дела. Полагали необходимым назначение дополнительной судебно-медицинской экспертизы.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца Желтобрюхов А.П. доводы апелляционной жалобы поддержал, прокурор Пименова Е.А., полагала жалобу обоснованной в части штрафа.
Ответчик, третьи лица на разбирательство по делу в суд апелляционной инстанции не явились. Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца Желтобрюхова А.П., заключение прокурора Пименовой Е.А., проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно подпункту "г" пункта 1 статьи 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат (пункт 1 статьи 19 указанного Закона).
В силу пунктов 3 и 4 вышеуказанного Закона до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.
Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 с тракторной телегой, в результате которого водитель ФИО1 погиб. В автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира находилась Чистыгашева Е.И.
Свои исковые требования по настоящему делу Чистыгашева Е.И. основывала тем, что в указанном дорожно-транспортном происшествии ее супруг ФИО1 погиб, а она получила телесные повреждения, <данные изъяты>.
Требования в части компенсационной выплаты за гибель ФИО1 сторонами не оспаривается, поэтому на основании статьи 327.1 ГПК РФ не являются предметом проверки судебной коллегии.
21 декабря 2018 г. РСА получено заявлением о компенсационной выплате Чистыгашевой Е.И. 30 января 2019 г. ответчику вручена претензия. Требования истца ответчиком удовлетворены не были.
Согласно заключению эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений у Чистыгашевой Е.И. не установлено.
В целях проверки доводов истца, судебной коллегией назначена дополнительная судебная медицинская экспертиза, однако по заключению от 30 марта 2020 г. наличие телесных повреждений у Чистыгашевой Е.И. также не установлено, диагноз "<данные изъяты>" не подтвержден.
Таким образом, требования истца о компенсационной выплате в части вреда, причиненного здоровью, не являются правомерными.
Вместе с тем, принимая во внимание, нахождение Чистыгашевой Е.И. на лечении в связи с дорожно-транспортным происшествием, подтвержденном как медицинскими документами, так и листками нетрудоспособности за период с 24 августа 2018 г. по 28 сентября 2018 г., судебная коллегия полагает необходимым взыскать в пользу Чистыгашевой Е.И. утраченный заработок.
При расчете утраченного заработка коллегия принимает во внимание сведения, содержащиеся в налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2017 год, из которой налоговая база по доходу составляет 32 000 руб.
Отсюда: 32 000 руб. / 12 мес. / 30 дн. = 88 руб. 88 коп. х 36 дней нетрудоспособности = 3 199 руб.68 коп.
Кроме того, на основании п.21 ст.12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" за период 18 января 2019 г. по 19 декабря 2019 г. подлежит взысканию неустойка в размере 10 748 руб. 64 коп. (3 199 руб. 68 коп. х 1% х 336 дн.).
С 20 декабря 2019 г. необходимо произвести расчет неустойки и ее взыскание в размере 1% за каждый день от размера утраченного заработка в сумме 3 199 руб. 68 коп. до дня фактического исполнения Российским союзом автостраховщиков обязательств.
Также, судебная коллегия находит заслуживающим внимание довод апелляционной жалобы о необоснованном отказе во взыскании штрафа за гибель Чистыгашева Р.Л.
В силу пункта 3 статьи 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Размер штрафа будет составлять 237 500 руб. (475 000 / 2).
В остальной части доводы апелляционной жалобы являются необоснованными, по существу сводится к несогласию с оценкой, данной судом установленным обстоятельствам, представленным доказательствам и сделанным в этой связи выводам, изложению собственной позиции стороны истца относительно оценки доказательств и того, как суду следовало разрешить спор.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Абаканского городского суда от 19 декабря 2019 г. по настоящему делу в части отказа во взыскании утраченного заработка, неустойки в отношении Чистыгашевой Е.И., взыскания штрафа по компенсационной выплате за гибель ФИО1 отменить и принять новое решение.
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Чистыгашевой Е.И. утраченный заработок в размере 3 199 руб. 68 коп., неустойку в размере 10 748 руб. 64 коп., штраф в размере 237 500 руб.
Произвести расчет неустойки и ее взыскание в размере 1% за каждый день от размера утраченного заработка в сумме 3 199 руб. 68 коп. с 20 декабря 2019 до дня фактического исполнения Российским союзом автостраховщиков обязательств.
В остальной части решение суда оставить без изменения апелляционную жалобу истца Чистыгашевой Е.И., ее представителя Желтобрюхова А.П. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.А. Лапугова
Судьи В.А. Музалевский
А.П. Немежиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
