Дата принятия: 23 апреля 2018г.
Номер документа: 33-656/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2018 года Дело N 33-656/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Пачиной Л.Н.
судей: Рязанцевой Л.В., Рожковой Т.В.
при секретаре: Пустоваловой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 апреля 2018 года гражданское дело по иску ООО "Тамбовский Жилищный Стандарт" к Разумовой Л.С., Разумову Д.С. в лице его законного представителя Разумова С.В., Галстяну А.Б. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, судебных расходов
по апелляционной жалобе Галстяна А.Б. на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 20 ноября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия
установила:
Собственниками квартиры *** являются Разумова Л.С., Разумов Д.С., ***, и Галстян А.Б. по 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности.
Управление многоквартирным жилым домом N *** осуществляет ООО "Тамбовский Жилищный Стандарт" на основании договора N П 146/7 от 20.10.2012 года.
В период с июня по декабрь 2015 года, с января по март и с июня по ноябрь 2016 года собственниками жилого помещения не вносилась плата за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме ***.
ООО "Тамбовский Жилищный Стандарт" обратилось в суд с иском к Разумовой Л.С., Разумову Д.С. в лице его законного представителя Разумова С.В. и Галстяну А.Б. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей и, ссылаясь на указанные выше обстоятельства, с учетом того, что добровольно задолженность ответчикам не погашена, исходя из предписаний статей 210 ГК РФ, 30, 155, 153 ЖК РФ, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилое помещение и коммунальные платежи в сумме *** и расходы по оплате госпошлины в размере ***.
14.02.2017 года заочным решением Октябрьского районного суда г.Тамбова исковые требования ООО "Тамбовский Жилищный Стандарт" удовлетворены, с Разумовой Л.С. в пользу истца взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня по декабрь 2015г., с января по март, с июня по ноябрь 2016 года в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***. С Разумова С.В. в пользу ООО "Тамбовский Жилищный Стандарт" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня по декабрь 2015г., с января по март, с июня по ноябрь 2016 года в размере ***., расходы по оплате госпошлины ***. с Галстяна А.Б. в пользу ООО "Тамбовский Жилищный Стандарт" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня по декабрь 2015 года, с января по март, с июня по ноябрь 2016 года в размере ***., расходы по оплате госпошлины ***
04.09.2017 года определением Октябрьского районного суда г.Тамбова заочное решение Октябрьского районного суда от 14.02.2017 года отменено, производство по делу возобновлено.
В порядке статьи 39 ГПК РФ истец исковые требования в редакции заявления от 02.11.2017 года изменил и просил суд взыскать с Разумовой Л.С. задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня по декабрь 2015г., с января по март, с июня по ноябрь 2016 г. в размере ***. и расходы по госпошлине в размере ***., с Разумова С.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Разумова Д.С. задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня по декабрь 2015 г., с января по март, с июня по ноябрь 2016г. в размере ***. и расходы по оплате госпошлины ***., с Галстяна А.Б. в пользу ООО "ТЖС" просил взыскать задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня по декабрь 2015г., с января по март, с июня по ноябрь 2016г. в размере ***. и расходы по госпошлине в размере ***
Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 20 ноября 2017 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Тамбовский Жилищный Стандарт" удовлетворены, с Разумовой Л.С. в пользу истца взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня по декабрь 2015 г., с января по март, с июня по ноябрь 2016 года в размере ***., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***. С Разумова Д.С. в лице его законного представителя Разумова С.В. в пользу ООО "Тамбовский Жилищный Стандарт" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня по декабрь 2015г., с января по март, с июня по ноябрь 2016г. в размере ***., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***. С Галстяна А.Б. в пользу ООО "Тамбовский Жилищный Стандарт" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня по декабрь 2015г., с января по март, с июня по ноябрь 2016 года в размере ***., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
С решением не согласен Галстян А.Б., в апелляционной жалобе просит о его отмене как принятого с нарушением норм материального права. Указывает, что судом приняты во внимание ненадлежащие доказательства по выполнению работ и услуг по содержанию многоквартирного дома при отсутствии большей части доказательств, при этом автор жалобы выражает несогласие с расчетом задолженности платы за жилищно-коммунальные услуги, контррасчет ни ответчиком, ни его представителями за весь период судебного разбирательства не представляется. Полагает, что у суда отсутствовали законные основания для взыскания задолженности.
Стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам статьи 113 ГПК РФ, в том числе публично, посредством размещения сведений на официальном сайте Тамбовского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем и на основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы по правилам статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу статей 148, 150 ГПК РФ суд обязан при разрешении спора определить юридически значимые для правильного рассмотрения дела обстоятельства, и предложить сторонам в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представить доказательства в подтверждение наличия либо отсутствия данных обстоятельств, установить правоотношения сторон, закон, подлежащий применению к данным правоотношениям, определить круг лиц, участвующих в деле.
В соответствии с требованиями статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Обжалуемое решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 20 ноября 2017 года вышеуказанным требованиям процессуального закона не отвечает.
Из материалов дела следует, что истцом ООО "Тамбовский Жилищный Стандарт" предъявлены требования к Разумовой Л.С., Разумову Д.С. в лице его законного представителя Разумова С.В. и Галстяну А.Б. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги и судебных расходов.
Согласно имеющейся в деле справке о смерти N 1270 от 10 апреля 2018 года, выданной отделом по регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния администрации города Липецка, Разумова Л.С. умерла в г.Липецке 20 декабря 2010 года ( л.д. 178).
Однако, данные обстоятельства судом первой инстанции не установлены, более того с Разумовой Л.С., умершей в 2010 году, взыскана задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за 2015 - 2016 годы - ***, расходы по оплате государственной пошлины - ***
Круг наследников после смерти Разумовой Л.С. судом не определялся, наследники к участию в деле не привлекались, фактический порядок пользования жилым помещением после смерти одного из сособственников в праве общей долевой собственности в 2010 году судом не проверялся, когда он может повлиять на процессуальный результат рассмотрения дела.
Указанные обстоятельства судом на обсуждение сторон в нарушение положений статей 148, 150 ГПК РФ не выносились, хотя имеют юридическое значение для правильного разрешения спора.
По изложенным основаниям решение суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно не соответствует требованиям ст. ст. 195, 198 ГПК РФ и не является актом правосудия, окончательно разрешающим дело.
Судом не определены и не установлены юридически значимые обстоятельства по делу, не определен круг лиц, участвующих в деле, что в силу абз. 2 ч. 1 ст. 327 ГПК РФ исключает возможность апелляционного пересмотра обжалуемого решения.
При таких обстоятельствах, отменяя решение суда, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения его по существу в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 20 ноября 2017 года отменить, возвратить дело в тот же суд на новое рассмотрение.
Апелляционную жалобу Галстяна А.Б. - удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
