Дата принятия: 04 декабря 2020г.
Номер документа: 33-6557/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2020 года Дело N 33-6557/2020
Суд апелляционной инстанции в составе судьи Хабаровского краевого суда Верхотуровой И.В.,
при секретаре Шитовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал N М-2264/2020 по частной жалобе конкурсного управляющего акционерного общества Банк "Уссури" на определение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 21 июля 2020 года о возвращении искового заявления,
установил:
Конкурсный управляющий АО Банк "Уссури" обратился в суд с иском к Паку В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору N от 21.10.2015г. в размере 60 926 руб. 14 коп., из которых: 32 076 руб. - задолженность по основному долгу, 19 903 руб. 32 коп. - задолженность по начисленным и непогашенным процентам по состоянию на 24.06.2020г., 8 946 руб. 82 коп. - задолженность по начисленной и непогашенной неустойке на 24.06.2020г.; взыскании процентов за пользование кредитом в размере 27,95 % годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 25.06.2020г. по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; задолженности по неустойке в размере 0,05 %, начиная с 25.06.2020г. по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, расходов по оплате государственной пошлины.
Определением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 21.07.2020г. исковое заявление возвращено АО Банк "Уссури" по основанию, предусмотренному п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Истцу разъяснено право обращения с указанным иском к мировому судье соответствующего судебного участка.
В частной жалобе конкурсный управляющий АО Банк "Уссури", ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит определение суда отменить, направить дело в суд первой инстанции. Указывает, что заявленные требования, в том, числе о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по день фактической уплаты долга в соответствии с процессуальным законом подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Согласно ч.ч. 3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Возвращая исковое заявление конкурсного управляющего АО Банк "Уссури", суд исходил из того, что предметом иска являются требования о взыскании денежной суммы, которое основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, общий размер денежной суммы, заявленной ко взысканию, не превышает 500 000 руб., следовательно, в силу п.1 ч.1 ст.23, ч.1 ст.121, абзаца 3 ст.122 ГПК РФ, заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.
Суд апелляционной инстанции считает выводы суда ошибочными по следующим основаниям.
В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В силу п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
Согласно ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац 3 ст.122 ГПК РФ).
На основании положений ст.122, 125 ГПК РФ вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных.
В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).
Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.
Из искового заявления усматривается, что истцом заявлены требования как о взыскании задолженности по кредитному договору в твердой денежной сумме по состоянию на 24.06.2020г., не превышающей установленного ч.1 ст.121 ГПК РФ предела, так и о взыскании предусмотренных договором процентов, представляющих собой плату за кредит, а также, неустойки, начиная с 25.06.2020г. по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, размер которых не определен в твердой денежной сумме.
Таким образом, исходя из заявленных требований, рассмотрение заявления конкурсного управляющего АО Банк "Уссури" в порядке приказного производства исключается.
В связи с изложенным, определение суда о возвращении искового заявления подлежит отмене с направлением материалов в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 21 июля 2020 года о возвращении искового заявления конкурсного управляющего акционерного общества Банк "Уссури" к Паку В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору отменить.
Материалы направить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Хабаровского краевого суда И.В. Верхотурова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
