Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 25 мая 2020 года №33-655/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N 33-655/2020
"25" мая 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего судьи Болонкиной И.В.,
судей Лепиной Л.Л., Ворониной М.В.
при секретаре Боречко Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с применением средств видеоконференц-связи гражданское дело по частной и апелляционной жалобам Орловской ФИО13 на определение и решение Свердловского районного суда г.Костромы от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Ворониной М.В., выслушав представителя ответчика Засеева Д.А. - Глотову Н.П., представителей Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Антонова Д.В., Шкворова М.Ю., судебная коллегия
установила:
Орловская И.В. обратилась в суд с иском к Засееву Д.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, запрете распространения сведений, взыскании компенсации морального вреда.
Определением Свердловского районного суда г.Костромы от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о признании сведений, изложенных путем сообщения в устной форме ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса Засеева Д.А. в качестве свидетеля в судебном заседании по рассмотрению гражданского дела N прекращено, в части остальных требований принято решение об отказе в иске.
Не согласившись с указанными определением и решением суда Орловская И.В. подала частную и апелляционную жалобы, в которых просила отменить принятые судебные акты.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Орловская И.В. в своем ходатайстве сообщила о том, что ею подано в Свердловский районный суд г.Костромы заявление о вынесении дополнительного решения по делу, приложив соответствующее заявление с отметкой о регистрации.
Кроме того, ею направлены два дополнения к апелляционной жалобе.
В силу п.3 ч.1 ст.325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.
Поскольку судом апелляционной инстанции установлено, что Орловской И.В. в суд первой инстанции подано заявление о принятии дополнительного решения по делу, которое в настоящее время не рассмотрено, то судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения ее заявления и совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ в связи с поступлением дополнений к апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 325.1 ГПК, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по иску Орловской И.В. к Засееву Д.А. возвратить в Свердловский районный суд г. Костромы для рассмотрения заявления Орловской И.В. о вынесении дополнительного решения и выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка