Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 марта 2020 года №33-655/2020

Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: 33-655/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N 33-655/2020
(резолютивная часть)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего ФИО13,
судей ФИО12 и ФИО10,
при секретаре судебного заседания ФИО11,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам истца ФИО1 на решение Кировского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от <дата>, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО5 об обязании ответчика прекратить нарушения права пользования земельным участком, сносе самовольной постройки по адресу г. Махачкала, <адрес> (Казбекова ) 43 а, взыскании представительских расходов, уплаченной госпошлины и взыскании морального вреда - отказать.
Уточненные встречные требования ФИО4 к ФИО1, администрации ГОсВД "г. Махачкала", третьему лицу ФСГР кадастра и картографии по РД удовлетворить.
Признать незаконным регистрацию права собственности за ФИО2 на часть земельного участка, площадью 27 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000033:544 и исключить запись N от 27.09.2017г. из ЕГРН о регистрации права собственности на часть земельного участка, площадью 27 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000033:544, расположенного по адресу г. Махачкала, <адрес> (Казбекова)-43 "а";
на дополнительное решение Кировского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от <дата>, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка N от 26.12.2017г. заключенного между ФИО4 и Управлением по земельным ресурсам и землеустройству г. Махачкалы и Акта приема-передачи земельного участка N от 26.12.2017г., взыскании расходов по проведенной экспертизы -отказать.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кировского районного суда Республики Дагестан от <дата> и дополнительное решение Кировского районного суда Республики Дагестан оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать