Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 21 марта 2018 года №33-655/2018

Дата принятия: 21 марта 2018г.
Номер документа: 33-655/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N 33-655/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Котовой М.А., Тарасовой Н.В.,
при секретаре - Дмитриевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 марта 2018 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Дмитриева Г.О. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 30 ноября 2017 года,
УСТАНОВИЛА:
Дмитриева Л.Л. обратилась в суд с иском к Дмитриеву Г.О., в котором после уточнения, просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате коммунальных услуг в размере 46180 руб. 07 коп. за период с 01 сентября 2014 года по 31 октября 2017 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6424 руб. 33 коп. за период с 01 октября 2014 года по дату вынесения решения суда, расходы на оказание юридических услуг в общей сумме 16000 руб. 00 коп., другие судебные расходы, указав, что она является собственницей 2/3 долей квартиры <...>. Собственником 1/3 доли на это же имущество является ответчик, который с 2014 года не вносит причитающуюся на его долю плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
К участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судом привлечены Поварова А.Г. и Дмитриев А.Г.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 30 ноября 2017 года, с учётом определения того же суда от 10 января 2018 года об исправлении описки, исковые требования Дмитриевой Л.Л. удовлетворены частично и постановлено:
- взыскать с Дмитриева Г.О. в пользу Дмитриевой Л.Л. расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 44100 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5778 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1686 руб. 02 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб. 00 коп.;
- в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать;
- возвратить Дмитриевой Л.Л. из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 446 руб. 87 коп.
В апелляционной жалобе Дмитриев Г.О.просит решение суда изменить, полагая, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, ссылаясь на то, что мотивировочная часть решения суда не соответствует оглашенной в судебном заседании резолютивной части, не приняты во внимание его доводы о несогласии с оплатой услуг газоснабжения, водоснабжения и электроснабжения, поскольку в указанном жилом помещении он длительное время не проживает.
В представленных письменных возражениях на апелляционную жалобу Дмитриева Л.Л., выражает несогласие с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, полагая решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, выслушав объяснения ответчика Дмитриева Г.О. и его представителя Прокопова А.А., поддержавших жалобу, истицу Дмитриеву Л.Л. и её представителя Рябинину Н.А. возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Положениями ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).
В соответствии с ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе
Как следует из материалов дела, квартира <...> до 4 февраля 2015 года принадлежала на праве собственности Дмитриеву Г.О., Дмитриевой Л.Л.и Дмитриеву А.Г. (по 1/3 доли в праве у каждого), на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 3 марта 2006 года. С 4 февраля 2015 года указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности Дмитриевой Л.Л. (2/3 доли в праве) и Дмитриеву Г.О. (1/3 доля в праве).
В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Дмитриева Л.Л., её бывший супругДмитриев Г.О., дочь Поварова А.Г. (со 2 января 1985 года), сын Дмитриев А.Г. (с 29 марта 1988 года).
Судом первой инстанции из объяснений истицы и материалов дела также установлено, что фактически в квартире проживает она и сын Дмитриев А.Г.; дочь Поварова А.Г. в спорном жилом помещении не проживает. Плата за указанное выше жилое помещение (за капитальный ремонт, содержание и ремонт) и коммунальные услуги за период с 2014 года по 2017 год вносилась истцом, в том числе за долю ответчика, что подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. При этом, начисление платежей за поставку газа осуществлялось и в настоящее время осуществляется исходя из количества зарегистрированных лиц в квартире с учетом норматива потребления газа, так как прибор учета по газопотреблению в квартире не установлен.
При таких обстоятельствах, суд пришёл к верному выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию коммунальные платежи за квартиру и взносов на капитальный ремонт пропорционально принадлежащей ему доли собственности на жилое помещение (1\3 доля), а также за газоснабжение исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц, то есть - 1\4 доли от начисленных платежей, за исключением платежей за водоснабжение и электроэнергию по данным индивидуальных приборов учёта.
Ссылки ответчика на произведённый им расчёт платежей, подлежащих возмещению истице, правомерно не принят судом во внимание, как недостоверный, направленный на исключение платежей за газоснабжение и уменьшение платежей на отопление.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, противоречат материалам дела, а потому не могут служить основанием к отмене или изменению решения, поскольку они направлены на неправильное толкование норм действующего законодательства, иную оценку представленных доказательств.
Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 30 ноября 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Дмитриева Г.О. - без удовлетворения.
Председательствующий: Бобряшова Л.П.
Судьи: Котова М.А.
Тарасова Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать