Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 27 сентября 2016 года №33-655/2016

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 сентября 2016 года Дело N 33-655/2016
 
город Грозный 27 сентября 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Висаитова А.А.,
судей Мовлаевой Т.И., Дауркиной П.П.,
при секретаре Солтамурадовой Р.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ражаева ФИО8 к ИВС при ОРБ-2 ОРЧ ГУ МВД РФ по СКФО и Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе Ражаева М.В. на решение Старопромысловского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 14 июня 2016 года.
Заслушав доклад судьи Мовлаевой Т.И., объяснения представителя Ражаева М.В. - Ражаевой А.В., поддержавшей доводы жалобы, объяснения представителя ГУ МВД РФ по СКФО - Хамхоева М-Б.М., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ражаев М.В. обратился в суд с иском к ИВС при ОРБ ОРЧ ГУ МВД РФ по СКФО и Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он содержался в ИВС ОРБ-2 г. Грозного с 7 августа 2007 года по конец декабря 2007 года, в общей сложности около 30 дней. В период содержания в указанном ИВС в отношении него не соблюдались международные правовые акты и минимальные стандартные правила обращения с заключенными. Поскольку указанные нарушения причиняли ему физический вред и моральные страдания, он просит признать ответчика в лице ИВС при ОРБ ОРЧ ГУ МВД РФ по СКФО виновным в причинении морального вреда и обязать его и Министерству финансов Российской Федерации компенсировать ему причиненный моральный вред, который оценивает в размере < данные изъяты> рублей.
Решением Старопромысловского районного суда г. Грозного от 14 июня 2016 года в удовлетворении исковых требований Ражаева М.В. отказано.
В апелляционной жалобе Ражаев М.В. просит указанное решение суда отменить как незаконное и необоснованное, дело направить по подсудности по месту нахождения ответчика - Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Из искового заявления Ражаева М.В. следует, что в период производства предварительного расследования по уголовному делу он содержался под стражей в ИВС при ОРБ-2 ОРЧ ГУ МВД РФ по СКФО и с его слов на протяжении всего времени нахождения его в ИВС к нему применялись недозволенные методы ведения следствия, не соответствующие санитарным требованиям условия содержания, а также в отношении него применялись физические и психологические воздействия, в связи с чем ему были причинены моральные и физические страдания.
В соответствии с абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 статьи 134 настоящего Кодекса.
Суд в нарушение данной нормы закона принял к производству и рассмотрел по существу исковой заявление Ражаева М.В., что не допустимо.
Судебная коллегия считает данное решение как постановленное с нарушением норм процессуального права подлежащим отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Старопромысловского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 14 июня 2016 года по делу по иску Ражаева ФИО8 к ИВС при ОРБ-2 ОРЧ ГУ МВД РФ по СКФО и Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда отменить.
Производство по данному делу прекратить.
Председательствующий
судьи



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка