Дата принятия: 12 февраля 2020г.
Номер документа: 33-654/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2020 года Дело N 33-654/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Мариной С.В.,
судей Яковлева Н.А., Харитоненко Н.О.,
при секретаре Маринченко А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Вишневской Л.Г. на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 18 октября 2019 г., которым суд взыскал в пользу ПАО "Сбербанк России" с Вишневской Л.Г. задолженность по кредитной карте N за период с16.04.2018 г. по 14.01.2019 г. в размере 101 969,03 руб., из которых 85 737,23 руб. - просроченный основной долг, 11 449,82 руб. - просроченные проценты, 4 781,98 руб. - неустойка, а также расходы на оплату госпошлины 3 239,38 руб., всего 105208,41 рублей.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд, указывая, что 10.09.2011 путем выдачи кредитной карты N с кредитным лимитом 45000 руб. акцептована оферта Вишневской Л.Г. о заключении эмиссионного контракта N. Воспользовавшись предоставленным кредитом, ответчик обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, допустив образование задолженности за период с 16.04.2018 г. по 14.01.2019 г. в размере 101 969,03 руб., из которых 85 737,23руб. - просроченный основной долг, 11 449,82 руб. - просроченные проценты, 4 781,98 руб. - неустойка. Определением от 11 февраля 2019 года мирового судьи судебного участка N 3 Центрального района Калининграда отменен судебный приказ о взыскании с Вишневской Л.Г. задолженности по вышеуказанной кредитной карте. В связи с отказом заемщика от исполнения обязательств по эмиссионному контракту и образованием просроченной задолженности, банк просил взыскать с Вишневской Л.Г. задолженность по кредитной карте за период с 16.04.2018 г. по 14.01.2019 г. в размере 101 969,03 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 239,38 рублей.
Рассмотрев дело, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Вишневская Л.Г. просит решение суда отменить, указывая, что суд применил двойную меру ответственности, взыскав с нее и проценты на просроченный долг и штраф за просрочку платежа. Ее не ознакомили с порядком начисления неустойки, вследствие чего договор считается ничтожным.
Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, в связи с изложенным с учетом положений ст. 167 и ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Установлено, что 10.09.2011 г. Вишневская Л.Г.обратилась к ОАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в рублях 45 000 руб., своей подписью в заявлении подтвердила ознакомление с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", полной стоимостью кредита и обязалась их выполнять.
Оферта Вишневской Л.Г. акцептована банком путем заключения эмиссионного контракта N, в соответствии с условиями которого заемщику 10.09.2011 предоставлена в пользование банковская карта.
Информацию о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, получение карты и информации Вишневская Л.Г., подтвердила собственноручной подписью, что отражено в информации о полной стоимости по кредитной карте ОАО "Сбербанк России" (л.д.9).
В соответствии с информацией о полной стоимости по кредитной карте Вишневской Л.Г. кредитный лимит по карте установлен в размере 45000 руб., процентная ставка по кредиту в льготный период 0%, процентная ставка - 19% годовых.
Согласно п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Пунктом 3.9 указанных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрено взимание неустойки в соответствии с тарифами банка. Пунктом 5.2.5 указанных условий при нарушении заемщиком настоящих условий банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте, включая проценты и возврата карты в банк. С названными условиями ответчица также была ознакомлена под роспись (л.д.8).
По представленному банком расчету задолженность Вишневской Л.Г. по кредитной карте за период с 16.04.2018 по 14.01.2019 составляет 101 969,03 руб., из которых 85 737,23 руб. - просроченный основной долг, 11 449,82 руб. - просроченные проценты, 4 781,98 руб. - неустойка.
Требование банка об оплате задолженности оставлено Вишневской Л.Г. без удовлетворения.
Никакой двойной меры ответственности в виде взыскания процентов на просроченный долг и штраф за просрочку платежа банк не применяет. Указанные проценты предусмотрены условиями договора, с чем согласилась Вишневская. Также обоснованно ввиду просрочки платежей взыскивается неустойка, о чем также было известно сторонам при подписании договора. Основания считать договор ничтожным отсутствуют.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г.Калининграда от 18 октября 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
