Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 01 августа 2019 года №33-654/2019

Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: 33-654/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N 33-654/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Висаитова А.А.
судей Хасиева У.А., Вагапова М.А.
при секретаре Алиевой М.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя Исакова Желауди Жамаловича - Ахмадовой Хавы Салмановны об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 7 марта 2019 года.
Заслушав доклад судьи Хасиева У.А., объяснения представителя Исакова Ж.Ж. - Ахмадовой Х.С., поддержавшей доводы заявления, судебная коллегия
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 7 марта 2019 года отменено решение Ленинского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 9 июня 2016 года по гражданскому делу по иску Исакова Желаудина Жамаловича, Хажмурадовой Марет Салмановны, Абуевой Аси Салаевны, Абуевой Хадишт Салмановны, Хадисовой Хеды Магомадовны, Часпиевой Зары Нахаевны к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного террористическим актом, и компенсации морального вреда, с принятием нового решения о частичном удовлетворении заявленных истцами требований.
Представитель Исакова Ж.Ж. - Ахмадова Х.С. обратилась в судебную коллегию с заявлением об устранении описки, ссылаясь на то, что в названном выше апелляционном определении допущена описка в написании имени ее доверителя, вместо Желауди, указано Желаудин.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Извещенные надлежащим образом Исаков Ж.Ж., прокурор, представитель Министерства финансов Российской Федерации, Хажмурадоа М.С., Абуева А.С., Абуева Х.С., Хадисова Х.М. и Часпиева З.Н. в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении слушания дела не просили. Судебная коллегия, с учетом мнения явившегося участника процесса, руководствуясь положениями статьи 14 Международного Пакта "О гражданских и политических правах" и статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для внесения исправлений в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 7 марта 2019 года, поскольку в написании имении Исакова Ж.Ж. допущена описка, вместо Желауди, указано Желаудин, что подтверждается имеющейся в материалах дела светокопией его паспорта.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 7 марта 2019 года, указав, вместо: "Исаков Желаудин Жамалович", "Исаков Желауди Жамалович".
Председательствующий: Висаитов А.А.
Судьи: Хасиев У.А., Вагапов М.А.
Копия верна: У.А. Хасиев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чеченской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать