Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: 33-654/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2019 года Дело N 33-654/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Демидчик Н.В.,
судей Ериной Н.П., Смелковой Г.Ф.,
при секретаре Лебедевой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 09 апреля 2019 г. в г. Саранске гражданское дело по иску Седова В.Ф. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по апелляционной жалобе начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Левщановой И.А. на решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 01 февраля 2019 г.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Седов В.Ф. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
В обоснование иска указано, что решением ответчика N 181374/1/ от 25 июня 2018 г. ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия требуемого специального стажа (требуется 12 лет 6 месяцев, имеется, по мнению ответчика, 3 года 6 месяцев 7 дней).
В специальный стаж не включены периоды его работы с 13 мая 1988 г. по 31 декабря 1996 г., с 1 января 2001 г. по 31 декабря 2001 г., с 1 января 1997 г. по 28 февраля 1998 г., с 3 марта 1998 г. по 30 апреля 1998 г., со 2 мая 1998 г. по 31 октября 1998 г., с 4 ноября 1998 г. по 30 ноября 1998 г., с 4 декабря 1998 г. по 31 декабря 1999 г. в должности слесаря-ремонтника цеха N 15 ОАО "Лисма", с 23 ноября 2000 г. по 31 декабря 2000 г. в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования цеха N 15 ОАО "Лисма".
Считает решение ответчика незаконным и необоснованным.
С учетом уточнения исковых требований просил суд признать незаконным решение ответчика N 181374/1/ от 25 июня 2018 г. об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми и вредными условиями труда, обязать ответчика включить в специальный стаж указанные периоды работы и досрочно назначить ему страховую пенсию с 17 июня 2018 г.
Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 1 февраля 2019 г. иск удовлетворен.
В счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца взыскано 300 рублей.
Начальник Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Левщанова И.А. подала апелляционную жалобу на решение суда, в которой просит решение отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. Приводит доводы о том, что стороной истца не представлена справка, уточняющая характер работы, из которой усматривается занятость истца на вредных работах. Отмечает, что в материалах дела отсутствует распоряжение за период 1991-1996 годы о закреплении обслуживания и ремонта оборудования и механизмов, находящихся на участках подготовки шихты и на горячих участках работ; в распоряжении за период 1987-1990 годы о закреплении обслуживания и ремонта оборудования и механизмов, находящихся на участках подготовки шихты и на горячих участках работ при производстве стекла и изделий в стекольном цехе N 15, не усматривается поименный списочный состав работников; в распоряжениях за 2001 год Седов В.Ф. не значится. Указывает, что бремя доказывания характера работы лежит на лице, претендующем на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Утверждает, что факт работы истца с вредными условиями труда подтвердить не представляется возможным. Ссылается на то, что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Обращает внимание на то, что выводы экспертов основаны на специфике работы организации, в которой осуществлял работу истец; экспертами была проведена фактическая правовая экспертиза трудовой книжки, однако правовая оценка фактов и обстоятельств не входит в компетенцию эксперта. Также указывает, что за периоды работы истца с 1 января 1997 г. по 28 февраля 1998 г., с 3 марта 1998 г. по 30 апреля 1998 г., со 2 мая 1998 г. по 31 октября 1998 г., с 4 ноября 1998 г. по 30 ноября 1998 г., с 4 декабря 1998 г. по 31 декабря 1999 г. в сведениях индивидуального персонифицированного учета застрахованного лица не проставлены коды льгот. Отмечает, что судом неправомерно взысканы с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В возражениях на апелляционную жалобу истец Седов В.Ф. просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Шарибжанова Р.В. доводы апелляционной жалобы поддержала, истец Седов В.Ф., его представитель Аширов К.А. относительно жалобы возразили.
Рассмотрев дело в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции, 7 июня 2018 г. Седов В.Ф. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д. 34-37 т. 1).
Решением ответчика N 181374/1/ от 25 июня 2018 г. истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях) из-за отсутствия требуемого специального стажа. Требуется 12 лет 6 месяцев, имеется 3 года 6 месяцев 7 дней.
В специальный стаж истца не засчитаны периоды работы:
- с 13 мая 1988 г. по 31 декабря 1996 г., с 1 января 2001 г. по 31 декабря 2001 г. в качестве слесаря-ремонтника 4 разряда цеха N 15 ОАО "Лисма", так как Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, предусмотрены слесари-ремонтники, занятые на участках подготовки шихты и на горячих участках работ (раздел XVIII, позиция 2190100а-18559). Установить занятость на вышеуказанных участках работ по имеющимся в пенсионном деле документам не представляется возможным. В распоряжении ОАО "Лисма" за период 1987-1990 годы о закреплении обслуживания и ремонта оборудования и механизмов, находящихся на участках подготовки шихты и на горячих участках работ при производстве стекла и изделий в стекольном цехе N 15, не усматривается поименный списочный состав работников, за период 1991-1996 годы такое распоряжение отсутствует, в распоряжениях за 2001 год Седов В.Ф. не значится;
- с 1 января 1997 г. по 28 февраля 1998 г., с 3 марта 1998 г. по 30 апреля 1998 г., со 2 мая 1998 г. по 31 октября 1998 г., с 4 ноября 1998 г. по 30 ноября 1998 г., с 4 декабря 1998 г. по 31 декабря 1999 г., так как в индивидуальных сведениях не проставлен код льготы, с учетом которого определяется право на досрочную страховую пенсию по старости. Кроме того, в распоряжении ОАО "Лисма" от 9 января 1997 г. Седов В.Ф. не указан;
- с 23 ноября 2000 г. по 31 декабря 2000 г. в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования цеха N 15 ОАО "Лисма", так как Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, предусмотрены электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, постоянно занятые на участках подготовки шихты и на горячих участках работ (раздел XVIII, позиция 2190100а-19861), однако в индивидуальных сведениях указаны коды льгот по должности слесаря-ремонтника, что не соответствует занимаемой должности в данный период работы. Кроме того, в распоряжении ОАО "Лисма" от 12 января 2000 г. Седов В.Ф. значится в качестве слесаря-ремонтника (л.д. 17-18 т. 1).
Разрешая заявленные истцом требования, суд правильно руководствовался нормами материального права, регулирующими спорные отношения.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Законом о страховых пенсиях.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Закона о страховых пенсиях (в редакции, действовавшей на момент обращения истца в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости).
Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Закона о страховых пенсиях.
Пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В силу части 2 статьи 30 Закона о страховых пенсиях списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 названного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется, в частности Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
Согласно приведенному Списку право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях имеют слесари-ремонтники, постоянно занятые на участках подготовки шихты и на горячих участках работ, и электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, постоянно занятые на участках подготовки шихты и на горячих участках работ (раздел XVIII "Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий", подраздел "1. Подготовка шихты, производство всех видов стекла, стеклоизделий и шлакоситалла", позиция 2190100а-18559 и 2190100а-19861).
Признавая отказ пенсионного органа в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включая в специальный стаж спорные периоды работы, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что факт и условия работы истца в спорные периоды в должности, работа в которой дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подтверждены имеющимися в деле доказательствами.
Так, из трудовой книжки следует, что Седов В.Ф. переведен на должность слесаря-ремонтника в стекольный цех N 15 СПО "Светотехника", 1 января 1990 г. СПО "Светотехника" переименовано в СПО "Лисма", 1 января 1991 г. цех N 15 переименован в производство ламп накаливания общего назначения, 1 февраля 1993 г. СПО "Лисма" переименовано в АО "Лисма-СИС и ЭВС", 1 сентября 1995 г. Седов В.Ф. переведен в стекольный цех N 15 слесарем ремонтником, 1 сентября 1995 г. АО "Лисма-СИС и ЭВС" переименовано в АО открытого типа "Лисма", 1 июня 2000 г. стекольный цех N 15 включен в состав завода электровакуумного стекла (ЗЭВС), 23 ноября 2000 г. Седов В.Ф. переведен в том же цехе электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования, 30 июня 2003 г. уволен (л.д. 13-16 т. 1).
Согласно актам камеральной проверки от 11 мая 2018 г., составленным Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, цех N 15 являлся стекольным производством. В цехе N 15 вырабатывались колбы для ламп общего назначения из стекла лампового типа СЛ 96-1. В состав стекла входит: песок кварцевый, сода кальцинированная, концентрат баритовый КБ-2, поташ полутороводный, доломит, уголь древесный. В цехе N 15 было расположено три печи по варке стекла лампового типа СЛ 96-1, температура варочной печи + 15000C, + 12500C. Находясь в данном помещении, постоянно действует стекольная и шихтная пыль, соединения СО, СО2, SO2, пары смазки автоматов (ГСМ) и так далее. Технологический процесс производства колб на автомате ВК-24 в цехе N 15 не изменялся со дня пуска цеха в 1962 году и до его закрытия в 2004 году. Все работы проводились в одном помещении.
В извлечениях из списков профессий, рабочих мест и должностей СПО "Лисма" за 1992 год значится: стекольный цех N 15, слесарь-ремонтник, подтверждающие документы - приказ о приеме на работу, штатное расписание, должностные обязанности: код льготы ЗП12Б, раздел ХVIII, позиция 2190100а-18559.
В перечнях профессий, рабочих мест и должностей ОАО "Лисма" за 1999-2000 годы значится стекольный цех N 15, слесарь-ремонтник, подтверждающие документы - приказ о приеме на работу, штатное расписание, должностные обязанности: код льготы ЗП12Б, раздел ХVIII, позиция 2190100а-18559.
Слесарь-ремонтник работает на площадках обслуживания: автомата ВК-24, варочной и рабочей части стекловаренной печи, температура в которой достигает 1300-14000С, загрузка шихты в печь и участках растаривания сырьевых материалов и приготовления шихты для стекла.
В обязанности слесаря-ремонтника входит: обслуживание и настройка работы оборудования линий приготовления шихты, транспортировка шихты к стекловаренной печи и загрузки ее в печь, текущий и капитальный ремонт оборудования этих линий, выявление и устранение дефектов во время эксплуатации и при проверке в процессе ремонта, демонтажа устаревшего оборудования и монтажа нового, испытание, регулировка и наладка (л.д. 69-71 т. 1).
В перечнях профессий, рабочих мест и должностей ОАО "Лисма" за 2000-2003 годы значится стекольный цех N 15 (участок варки стекла и шихтоприготовления), "электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования", подтверждающие документы - приказ о приеме на работу, штатное расписание: код льготы ЗП12Б, раздел ХVIII, позиция 2190100а-19861.
Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования работает на площадках обслуживания: автомата ВК-24, М12-145, LH-16, KU-10, оплавочного автомата ОА-24. Загрузка шихты в печь горячего конвейера, печей отжига колб, линий приготовления шихты для стекла и подачи шихты в печь.
В обязанности слесаря-электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования входит: обслуживание работы оборудования линий приготовления шихты, транспортировки шихты к стекловаренной печи и загрузка ее в печь, электрооборудование винтовых и ленточных конвейеров, загрузчиков шихты, автомата ВК-24, М12-145, LH-16, KU-10, оплавочного автомата ОА-24, электродвигателей горячего конвейера, сетки печи отжига, текущий и капитальный ремонт электрооборудования линий транспортировки шихты и другого оборудования, выявление и устранение дефектов во время эксплуатации и при проверке в процессе ремонта, демонтажа устаревшего оборудования и монтажа нового (л.д. 71-72 т. 1).
В описании работы слесаря-ремонтника цеха N 15 ОАО "Лисма", составленном ОАО "Лисма", указано, что профессия "слесарь-ремонтник" относится к профессиям, занятость в которых дает право на пенсию на льготных условиях по списку N 2. Слесарь-ремонтник выполняет следующие работы: разборка, ремонт, сборка и испытание механизмов на действующем оборудовании, слесарная обработка деталей на участках подготовки шихты и на горячих участках работ. В процессе работы используются (выделяются в воздух рабочей зоны) следующие вредные вещества: шум, высокая температура, окись углерода, стекольная шихтная пыль (л.д. 74 т. 1).
В описании работы электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования цеха N 15, составленном ОАО "Лисма", указано, что профессия "электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования" относится к профессиям, занятость в которых дает право на пенсию на льготных условиях по списку N 2. Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования выполняет следующие работы: разборка, ремонт электрооборудования на действующем оборудовании на участках подготовки шихты и на горячих участках работ. В процессе работы используются (выделяются в воздух рабочей зоны) следующие вредные вещества: пыль стекольная, шум, окись углерода, температура (л.д. 73 т. 1).
В распоряжениях N 7 от 9 января 1997 г., N 4 от 15 января 1998 г., N 2 от 12 января 2000 г., N 4 от 15 января 2002 г. по цеху N 15 ОАО "Лисма" по закреплению обслуживания и ремонта оборудования и механизмов, находящихся непосредственно на участках подготовки шихты и на горячих участках работ при производстве стекла и стеклоизделий в стекольном цехе N 15, за работниками участков энерго-ремонтных и механо-ремонтных работ данного цеха указан слесарь-ремонтник Седов В.Ф., электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования Седов В.Ф. (л.д. 76-77, 77-78, 79-80, 83, 84 т. 1).
При этом суд правильно принял во внимание заключение государственной экспертизы условий труда N 2-С/19 от 9 января 2019 г., согласно которому условия труда Седова В.Ф. в спорные периоды работы с 13 мая 1988 г. по 31 декабря 1996 г., с 1 января 2001 г. по 31 декабря 2001 г., с 1 января 1997 г. по 28 февраля 1998 г., с 3 марта 1998 г. по 30 апреля 1998 г., со 2 мая 1998 г. по 31 октября 1998 г., с 4 ноября 1998 г. по 30 ноября 1998 г., с 4 декабря 1998 г. по 31 декабря 1999 г. в должности слесаря-ремонтника цеха N 15 ОАО "Лисма", с 23 ноября 2000 г. по 31 декабря 2000 г. в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования цеха N 15 ОАО "Лисма" относились к особым условиям труда. Работа, выполняемая Седовым В.Ф. в периоды работы с 13 мая 1988 г. по 31 декабря 1996 г., с 1 января 2001 г. по 31 декабря 2001 г., с 1 января 1997 г. по 28 февраля 1998 г., с 3 марта 1998 г. по 30 апреля 1998 г., со 2 мая 1998 г. по 31 октября 1998 г., с 4 ноября 1998 г. по 30 ноября 1998 г., с 4 декабря 1998 г. по 31 декабря 1999 г. в должности слесаря-ремонтника цеха N 15 ОАО "Лисма", соответствует профессии "слесари-ремонтники, постоянно занятые на участках подготовки шихты и на горячих участках работ", предусмотренной разделом XVIII "Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий", позиция 2190100а-18559 Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. Работа, выполняемая Седовым В.Ф. в период работы с 23 ноября 2000 г. по 31 декабря 2000 г. в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования цеха N 15 ОАО "Лисма", соответствует профессии "электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, постоянно занятые на участках подготовки шихты и на горячих участках работ", предусмотренной разделом XVIII "Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий", позиция 2190100а-19861 Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (л.д. 116-122 т. 2).
Несогласие ответчика с заключением государственной экспертизы труда не влияет на законность решения. У судебной коллегии не имеется оснований сомневаться в выводах заключения государственной экспертизы условий труда, которые логичны, обоснованы и достоверны. Доказательств, опровергающих такие выводы государственной экспертизы условий труда, ответчиком не представлено.
Установив наличие у Седова В.Ф. требуемого специального стажа работы, характер и условия которой нашли подтверждение в судебном заседании, суд первой инстанции пришел к обоснованному и правильному выводу о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 17 июня 2018 г.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что стороной истца не представлена справка, уточняющая характер работы, из которой усматривается занятость истца на вредных работах, судебная коллегия отклоняет, поскольку ОАО "Лисма" прекратила свою деятельность.
Ссылки ответчика на отсутствие в материалах дела распоряжения за период 1991-1996 годы о закреплении обслуживания и ремонта оборудования и механизмов, находящихся на участках подготовки шихты и на горячих участках работ, неуказание в распоряжении за период 1987-1990 годы поименного списочного состава работников, а также отсутствие в распоряжениях за 2001 года истца, не опровергают факта работы истца в тяжелых условиях труда в спорные периоды, который подтвержден совокупностью вышеперечисленных письменных доказательств по делу.
Также подлежит отклонению и довод апелляционной жалобы о том, что характер работы не может быть подтвержден показаниями свидетелей, поскольку в данном случае свидетельские показания были оценены судом в совокупности с иными допустимыми доказательствами по делу в соответствии с требованиями процессуального законодательства.
Отсутствие кода льготы в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не может повлечь исключение спорных периодов работы истца с 1 января 1997 г. по 28 февраля 1998 г., с 3 марта 1998 г. по 30 апреля 1998 г., со 2 мая 1998 г. по 31 октября 1998 г., с 4 ноября 1998 г. по 30 ноября 1998 г., с 4 декабря 1998 г. по 31 декабря 1999 г. из специального стажа, поскольку ненадлежащее выполнение работодателем своих обязанностей по предоставлению в пенсионный орган сведений о застрахованных лицах не может ущемлять права работника на исчисление специального стажа с учетом всех периодов работы, особые условия которых подтверждаются собранными данными.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неправомерно взысканы расходы по уплате государственной пошлины, поскольку средства пенсионного фонда имеют целевое назначение, взыскание заявленной суммы повлечет нарушение государственных и общественных интересов, судебная коллегия отклоняет.
Принимая во внимание, что законодательством не предусмотрены основания для освобождения ответчика от возмещения судебных расходов стороне, выигравшей спор, суд первой инстанции правомерно возложил на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) обязанность возместить Седову В.Ф. понесенные им расходы по уплате государственной пошлины.
Доводы апелляционной жалобы не содержат ссылки на обстоятельства, свидетельствующие о нарушении судом норм материального и процессуального права, сводятся к несогласию с выводами суда и иной оценке установленных по делу обстоятельств, иному толкованию норм материального права, что не отнесено статьей 330 ГПК РФ к числу оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.
Таким образом, решение является законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 01 февраля 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Левщановой И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Демидчик
Судьи Н.П. Ерина
Г.Ф. Смелкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
