Дата принятия: 10 мая 2018г.
Номер документа: 33-654/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 мая 2018 года Дело N 33-654/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Хамирзова М.Х.
судей Жернового Е.И. и Бейтуганова А.З.
при секретаре Абазове Э.А.,
с участием Кумыковой Р.Х. и ее представителя Шак Е.С., Кумыкова З.Х. и его представителя Харадурова А.А.,
по докладу судьи Хамирзова М.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кумыковой Риммы Хабиевны к Кумыковой Фатимат Мачраиловне, Кумыкову Зауру Хизировичу об определении границ земельного участка площадью 2179 кв.м. кадастровый N расположенного по адресу: КБР с.<адрес>, согласно проектному плану земельного участка;
по встречному иску Кумыковой Фатимат Мачраиловны и Кумыкова Заура Хизировича к Кумыковой Римме Хабиевне о возложении обязанности снести за свой счет возведенную на земельном участке по адресу: КБП с.<адрес> самовольную постройку в виде капитального забора;
по иску Шауцуковой Раисы Аслангериевны к Кумыковой Римме Хабиевне, Кумыкову Маце Ахмедовичу, Кумыкову Зауру Хизировичу, Кумыковой Фатимат Мачраиловне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Кумыкова Ахмеда Зауровича, Кумыкова Алима Зауровича, Кумыковой Элины Зауровны, Администрации с.<адрес> КБР и Управлению Росреестра по КБР о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии у Кумыковой Риммы Хабиевны земельного участка площадью 0,2178 га, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, выданную 31.12.2008 года Администрацией с.<адрес>, КБР; признании недействительным постановления главы администрации <адрес> N от 24.12.2008 года "Об утверждении материалов межевания земельных участков из земель населенного пункта, для ведения ЛПХ для постановки на кадастровый учет", в части, утверждающей право Кумыковой Р.Х. на земельный участок площадью 0,2178 га по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>; исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведения о площади и местоположении координат границ земельного участка N, числящегося принадлежащим Кумыковой Римме Хабиевне и расположенного по адресу: КБР, <адрес>; сведения о площади и местоположении координат границ земельного участка N, числящегося принадлежащим Кумыкову Зауру Хизировичу и его 4 членам семьи и расположенного по адресу: КБР, <адрес>; признании недействительными, в части указанных в нем размеров земельных участков, технические паспорта: на домовладение N, по <адрес>, в <адрес>, КБР, выданный 05.06.2009 года на имя Кумыковой Риммы Хабиевны ФГУП "Ростехинвентаризация"; на домовладение <адрес>, по <адрес>, в <адрес>, КБР, выданное ФГУП "Ростехинвентаризация" выданный 01.02.2011 года на имя Кумыкова З.Х., Кумыковой Ф.М., Кумыкова А.З., Кумыкова А.З. и Кумыкову Э.З. 01.02.2011 года; признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>, заключенного между Кумыковым Хизиром Ахмедовичем - с одной стороны и Кумыковым З.Х., Кумыковой Ф.М., Кумыковым А.З., Кумыковым А.З. и Кумыковой Э.З. с другой; свидетельства о регистрации права собственности по 1/5 части жилого дома, каждому, по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>, каждому, серии N за NN, выданные 10 марта 2011 года на имя Кумыкова Заура Хизировича, Кумыковой Фатимат Мачраиловны, Кумыкова Ахмеда Зауровича, Кумыкова Алима Зауровича и Кумыковой Элины Зауровны, свидетельства о регистрации права собственности на земельный участок N, площадью 0,18 га, расположенного по адресу: КБР, <адрес>; выданное 10.03.2011г. на имя Кумыкова Заура Хизировича и свидетельства о регистрации права собственности на земельный участок N, площадью 0,2178 га, расположенного по адресу: КБР, <адрес>; выданное 09.11.2010г. на имя Кумыкова Заура Хизировича,
по апелляционной жалобе Кумыковой Риммы Хабиевны на решение Баксанского районного суда КБР от 27 февраля 2018 года,
установила:
Из материалов дела следует, что Кумыкова Р.Х. обратилась в суд с иском к Кумыковой Ф.М., Кумыкову З.Х. об определении границ земельного участка площадью 2179 кв.м. кадастровый N расположенного по адресу: КБР с.<адрес>, согласно проектному плану земельного участка.
В свою очередь Кумыкова Ф.М. и Кумыков З.Х. обратились в суд со встречным иском к Кумыковой Р.Х. о возложении обязанности на Кумыкову Р.Х. снести за свой счет возведенную на земельном участке по адресу: КБП с.<адрес> самовольную постройку в виде капитального забора.
Также Шауцукова Р.А. обратилась в суд с иском к Кумыковой Р.Х., Кумыкову М.А., Кумыкову З.Х., Кумыковой Ф.М., в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Кумыкова Ахмеда Зауровича, Кумыкова Алима Зауровича, Кумыковой Элины Зауровны, а так же к Администрации с.<адрес> КБР, Управлению Росреестра по КБР
о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии у Кумыковой Р.Х. земельного участка площадью 0,2178 га, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, выданной 31.12.2008 года Администрацией с.<адрес>, КБР;
признании недействительным постановления главы администрации с. Заюково N от 24.12.2008 года "Об утверждении материалов межевания земельных участков из земель населенного пункта, для ведения ЛПХ для постановки на кадастровый учет", в части, утверждающей право Кумыковой Р.Х. на земельный участок площадью 0,2178 га по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>;
исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о площади и местоположении координат границ земельного участка N, числящегося принадлежащим Кумыковой Р.Х. и расположенного по адресу: КБР, <адрес>;
сведения о площади и местоположении координат границ земельного участка N, числящегося принадлежащим Кумыкову З.Х. и его 4 членам семьи, расположенного по адресу: КБР, <адрес>;
признании недействительными в части указанных в нем размеров земельных участков, Технические паспорта: на домовладение <адрес> <адрес>, в <адрес>, КБР, выданный 05.06.2009 года на имя Кумыковой Р.Х. ФГУП "Ростехинвентаризация";
на домовладение <адрес> <адрес>, в <адрес>, КБР, выданное ФГУП "Ростехинвентаризация" выданный 01.02.2011 года на имя Кумыкова З.Х., Кумыковой Ф.М., Кумыкова А.З., Кумыкова А.З. и Кумыкову Э.З. 01.02.2011 года;
признании недействительными: договора купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>, заключенного между Кумыковым Х.А. - с одной стороны и Кумыковым З.Х., Кумыковой Ф.М., Кумыковым А.З., Кумыковым А.З. и Кумыковой Э.З. - с другой;
свидетельства о регистрации права собственности по 1/5 части жилого дома, каждому, по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>, каждому, серии N, выданные 10 марта 2011 года на имя Кумыкова З.Х., Кумыковой Ф.М., Кумыкова А.З., Кумыкова А.З. и Кумыковой Э.З.
свидетельства о регистрации права собственности на земельный участок N, площадью 0,18 га, расположенного по адресу: КБР, <адрес>; выданное 10.03.2011г. на имя Кумыкова Заура Хизировича;
свидетельства о регистрации права собственности на земельный участок N, площадью 0,2178 га, расположенного по адресу: КБР, <адрес>; выданное 09.11.2010г. на имя Кумыкова Заура Хизировича.
Решением Баксанского районного суда КБР от 27 февраля 2018 года постановлено:
Отказать в удовлетворении исковых требований Кумыковой Риммы Хабиевны к Кумыковой Фатимат Мачраиловне, Кумыкову Зауру Хизаровичу определить границы земельного участка площадью 2179 кв.м. кадастровый N расположенного по адресу: КБР с.<адрес> согласно проектному плану земельного участка;
Исковые требования Кумыковой Фатимат Мачраиловны, Кумыкова Заура Хизаровича к Кумыковой Римме Хабиевне обязать Кумыкову Р.Х. снести за свой счет возведенную на земельном участке по адресу: КБП с.<адрес> самовольную постройку (строение, сооружение) в виде капитального туфового забора, удовлетворить.
Обязать Кумыкову Римму Хабиевну 19.01.1955 года рождения уроженку <адрес> КБР, гражданку РФ, зарегистрированную по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>, снести за свой счет возведенную на земельном участке по адресу: КБП с.<адрес> самовольную постройку (строение, сооружение) в виде капитального туфового забора.
Отказать в удовлетворении исковых требований Шауцуковой Раисы Аслангериевны к Кумыковой Римме Хабиевне, Кумыкову Маце Ахмедовичу, Кумыкову Зауру Хизаровичу, Кумыковой Фатимат Мачраиловне, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Кумыкова Ахмеда Зауровича, Кумыкова Алима Зауровича, Кумыковой Элины Зауровны, а так же к Администрации с.<адрес> КБР, Управлению Росреестра по КБР
признать недействительной Выписку из Похозяйственной книги о наличии у Кумыковой Риммы Хабиевны земельного участка площадью 0,2178 га, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, выданную 31.12.2008 года Администрацией с.<адрес>, КБР;
признать недействительным Постановление главы администрации с. Заюково N от 24.12.2008 года "Об утверждении материалов межевания земельных участков из земель населенного пункта, для ведения ЛПХ для постановки на кадастровый учет", в части, утверждающей право Кумыковой Р.Х. на земельный участок площадью 0,2178 га по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>;
исключить из Единого государственного кадастра недвижимости: сведения о площади и местоположении координат границ земельного участка N, числящегося принадлежащим Кумыковой Римме Хабиевне и расположенного по адресу: КБР, <адрес>; сведения о площади и местоположении координат границ земельного участка N, числящегося принадлежащим Кумыкову Зауру Хизировичу и его 4 членам семьи и расположенного по адресу: КБР, <адрес>;
признать недействительными, в части указанных в нем размеров земельных участков, Технические паспорта: на домовладение <адрес> <адрес>, в <адрес>, КБР, выданный 05.06.2009 года на имя Кумыковой Риммы Хабиевны ФГУП "Ростехинвентаризация"; на домовладение <адрес> <адрес>, в <адрес>, КБР, выданное ФГУП "Ростехинвентаризация" выданный 01.02.2011 года на имя Кумыкова З.Х., Кумыковой Ф.М., Кумыкова А.З., Кумыкова А.З. и Кумыкову Э.З. 01.02.2011 года;
признать недействительными: договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>, заключенный между продавцом Кумыковым Хизиром Ахмедовичем - с одной стороны и покупателями Кумыковым З.Х., Кумыковой Ф.М., Кумыковым А.З., Кумыковым А.З. и Кумыковой Э.З. -с другой; свидетельства о регистрации права собственности по 1/5 части жилого дома, каждому, по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>, каждому, серии N, выданные 10 марта 2011 года на имя Кумыкова Заура Хизировича, Кумыковой Фатимат Мачраиловны, Кумыкова Ахмеда Зауровича, Кумыкова Алима Зауровича и Кумыковой Элины Зауровны;
Не согласившись с решением, считая его незаконным и необоснованным, Кумыкова Р.Х. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, удовлетворив заявленные ею требований и отказать в иске Кумыковой Ф.М. и Кумыкова З.Х.
Изучив материалы дел, Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично.
В соответствии с ч. 1 ст. 194 ГПК РФ, постановление суда первой инстанции должно приниматься в форме решения суда.
При этом, во вводной части решения суда допущена описка, а именно указано что решение принято судьей Баксанского районного суда КБР Суйдимовым С.Р.
Кроме этого, из решения Баксанского районного суда КБР от 27.02.2018г. следует, что во вводной и резолютивной части решения суда допущена описка, а именно, отчество Кумыкова Заура Хизировича указано как Хизарович.
В силу положений ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. Таким образом, исправление описок в решении относится к компетенции суда, принявшего решение по делу.
В соответствии с ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.
В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановилсуд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.
Из искового заявления Шауцуковой Р.А. следует, что наряду с иными требованиями, заявляла требования о признании недействительными: свидетельства о регистрации права собственности на земельный участок N, площадью 0,18 га, расположенного по адресу: КБР, <адрес>; выданное 10.03.2011г. на имя Кумыкова Заура Хизировича и свидетельства о регистрации права собственности на земельный участок N, площадью 0,2178 га, расположенного по адресу: КБР, <адрес>; выданное 09.11.2010г. на имя Кумыкова Заура Хизировича.
Заявления Шауцуковой Р.А. об отказе от указанных требований и как следствие определения суда первой инстанции о прекращении производства по делу в указанной части, в связи с принятием отказа от иска либо определения об оставлении указанных требований без рассмотрения, материалы дела не содержат.
Таким образом, поскольку указанные требования остались нерассмотренными, суду первой инстанции необходимо в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 201 ГПК РФ вынести дополнительное решение.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" Если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, Судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения дела по апелляционной жалобе Кумыковой Р.Х. по существу и считает необходимым возвратить его в Баксанский районный суд КБР для выполнения требований ст.ст. 200 и 201 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 200, 201 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
Снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в Баксанский районный суд КБР для совершения процессуальных действий предусмотренных статьями 200 и 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий М.Х. Хамирзов
Судьи Е.И. Жерновой
А.З. Бейтуганов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
