Дата принятия: 05 февраля 2018г.
Номер документа: 33-654/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2018 года Дело N 33-654/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Ярадаева А.В., судей Арслановой Е.А., Спиридонова А.Е., при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ООО "Чебоксарская универбаза" к Сорокину Д.А. о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки, поступившее по апелляционной жалобе представителя Сорокина Д.А. - Елисеевой Т.А. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 11 октября 2017 года, которым иск удовлетворен.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
установила:
ООО "Чебоксарская универбаза" (далее также - истец) обратилось в суд с иском к Сорокину Д.А. (далее также - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 17 октября 2016 года N... в размере 74028 рублей 41 копейки, неустойки за период с 28 марта 2017 года по 5 июня 2017 года в размере 4959 рублей, а также поставило вопрос о возмещении судебных расходов.
В обоснование иска указаны следующие обстоятельства.
17 октября 2016 года между ООО "Чебоксарская универбаза" (поставщиком) и ООО "Дионис" (покупателем) был заключен договор поставки N... (далее - договор поставки, договор), по условиям которого поставщик обязался в течение срока действия договора передать, а покупатель - принять и оплатить продукцию (товар) на условиях и в порядке, установленных договором. Согласно п. 2.3 договора оплата за товар должна быть осуществлена в течение 14 календарных дней с даты отгрузки товара, которой считается дата подписания сторонами товарно-транспортной накладной при приемке товара. За просрочку исполнения обязательств по оплате товара условиями договора предусмотрено взимание неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного покупателем товара за весь период просрочки оплаты (неплатежа) до момента полного погашения задолженности. Истец свои обязательства по договору поставки выполнил в полном объеме. За период с октября 2016 года по апрель 2017 года истец поставил ООО "Дионис" товар на общую сумму 305655 рублей 11 копеек. ООО "Дионис" были нарушены условия договора в части оплаты товара, в связи с чем у ООО "Дионис" образовалась задолженность по оплате товара, поставленного по товарным накладным от 10 февраля 2017 года, 14 февраля 2017 года, 15 февраля 2017 года, 8 марта 2017 года, 8 марта 2017 года, 9 марта 2017 года, 13 марта 2017, в размере 74028 рублей 41 копейки.
В соответствии с п.8.1 договора поставки лицо, надлежащим образом уполномоченное и подписавшее договор поставки, является поручителем и обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за неисполнение обязательств по договору поставки, включая случаи неисполнения покупателем обязательств по договору поставки в полном объеме, в части возврата суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, за неуплату или несвоевременную оплату продукции, поставленной покупателю. Договор поставки от имени ООО "Дионис" подписан Сорокиным Д.А., который является единственным участником данного общества. Требование истца о погашении задолженности Сорокиным Д.А. не исполнено.
Представитель истца - ООО "Чебоксарская универбаза" - Святочевская Т.А. в судебном заседании иск поддержала.
Представитель ответчика Сорокина Д.А. - Елисеева Т.А. иск не признала.
Ответчик Сорокин Д.А., представитель третьего лица - ООО "Дионис" в судебном заседании не присутствовали.
Судом по делу постановлено приведенное выше решение.
Представителем ответчика Сорокина Д.А. - Елисеевой Т.А. в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции были извещены.
Ответчик Сорокин Д.А. и его представитель Елисеева Т.А., представитель третьего лица - ООО "Дионис" в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.
Согласно ч.3 ст.167, ч.1 ст.327 ГПК РФ судебная коллегия признала возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца - ООО "Чебоксарская универбаза" - Михайловой А.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все иные условия, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ч.1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.ст. 309 и 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 322 и 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст. 363 ГК РФ).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст. 363 ГК РФ).
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 17 октября 2016 года между ООО "Чебоксарская универбаза" (поставщиком) и ООО "Дионис" (покупателем) был заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязался в течение срока действия договора передать, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию (товар) на условиях и в порядке, установленных договором.
Цена товара определяется поставщиком исходя из прейскурантов последнего (п. 2.1 договора поставки).
Пунктом 2.3 договора поставки установлено, что оплата за товар должна быть осуществлена в течение 14 календарных дней с даты отгрузки товара, которой считается дата подписания сторонами товарно-транспортной накладной при приемке товара.
За просрочку исполнения обязательств по оплате товара условиями договора предусмотрено взимание неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного покупателем товара за весь период просрочки оплаты/ неплатежа до момента полного погашения задолженности (п. 2.5 договора поставки).
Пунктом 3.1 и 3.2 предусмотрено, что поставщик осуществляет поставку товара только после получения от покупателя заказа в сроки и способом, согласованные сторонами, путем выборки товара покупателем на складе поставщика либо доставки товара в адрес покупателя.
В соответствии с п. 4.4 любое лицо, допущенное покупателем к приемке товара в торговой точке покупателя, считается представителем покупателя. Принимающее товар лицо обязано расписаться в накладной поставщика, указав в ней должность, фамилию, заверить свою подпись штампом или печатью. Покупатель принимает на себя все риски, связанные с действиями представителя покупателя.
Истец свои обязательства по договору поставки выполнил в полном объеме путем поставки в адрес ООО "Дионис" товара за период с октября 2016 года по апрель 2017 года на общую сумму 305655 рублей 11 копеек.
Согласно расчету истца по состоянию на 5 июня 2017 года задолженность ответчика по оплате поставленного товара составляет 74028 рублей 41 копейку. В связи с нарушением срока оплаты, в соответствии с условиями договора ООО "Чебоксарская универбаза" за период с 28 марта 2017 года по 5 июня 2017 года ООО "Дионис" начислена неустойка в размере 4 959 рублей 90 копеек.
Представленный истцом расчет был проверен судом и признан правильным.
Разрешая спор, суд руководствовался положениями ст.ст. 309, 322, 329, 330, 361, 363, 506, 516 ГК РФ, ст. 55, 56, 67 ГПК РФ и исходил из того, что Сорокин Д.А. в соответствии с законом и договором поручительства несет солидарную ответственность по обязательству, за исполнение которого он поручился, а факты ненадлежащего исполнения ООО "Дионис" своих обязанностей по договору поставки и наличия задолженности по оплате товара подтверждены представленными истцом доказательствами, и пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки.
Доводы апелляционной жалобы не могут изменить правовую судьбу решения суда.
Судебная коллегия полагает, что суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, основаны на имеющихся доказательствах, получивших надлежащую правовую оценку, нарушений норм материального или процессуального права, которые могли бы привести к принятию неправильного решения, судом не допущено.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч.1 ст.35 ГПК РФ).
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч.2 ст.35 ГПК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
С учетом изложенного доводы жалобы о том, что лица, чьи подписи имеются в товарных накладных, в трудовых отношениях с ООО "Диноис" не состояли и не состоят, отклоняются судебной коллегией, поскольку в товарных накладных согласно условиям договора поставки имеются подписи лиц, принявших товар, указаны их должности, фамилии, и проставлена печать ООО "Диноис". Кроме того, в товарных накладных указана дата договора поставки - "17 октября 2016 года" и имеется номер договора - "...". При этом ответчик доказательства, подтверждающие его довод, не представил.
Доводы апелляционной жалобы, свидетельствуют о несогласии истца с выводами суда и направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами процессуального закона.
Таким образом, по изложенным в апелляционной жалобе доводам судебная коллегия предусмотренных законом оснований к отмене постановленного по делу решения суда не усматривает.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда в апелляционном порядке независимо от доводов апелляционной жалобы, судом не допущено.
Руководствуясь изложенным и ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
оставить без удовлетворения апелляционную жалобу Сорокина Д.А., подписанную его представителем Елисеевой Т.А., на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 11 октября 2017 года.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
