Дата принятия: 01 апреля 2021г.
Номер документа: 33-653/2021
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2021 года Дело N 33-653/2021
Псковский областной суд в составе:
председательствующего судьи Яроцкой Н.В.,
при секретаре Григорьевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Администрации г. Великие Луки на определение Великолукского городского суда Псковской области от 17 февраля 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области обратилось в суд с иском к Администрация г.Великие Луки об исправлении технических ошибок в сведениях ЕГРН.
В обоснование иска указано, что МО "город Великие Луки" является собственником квартир NN..., расположенных по адресу: .... В ходе проведения внутренней проверки истцом были выявлены технические ошибки в части указания в ЕГРН площади данных квартир 25 кв.м., тогда как согласно технической документации, представленной в Росреестр на момент постановки многоквартирного дома на кадастровый учет, площади этих квартир были иными - менее 25 кв.м.
Ссылаясь на данные обстоятельства и положения ст. 61 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", истец просил суд внести соответствующие исправления в сведения ЕГРН.
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика - Администрации г. Великие Луки Матвеева С.В. заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Псковской области, поскольку данный спор возник между двумя юридическими лицами и носит экономический характер, так как спорные квартиры были приобретены в целях обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, за счет денежных средств федерального бюджета.
Представитель истца Иванова Н.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Псковской области, ссылаясь на отсутствие экономического характера данного спора.
Определением Великолукского городского суда Псковской области от 17 февраля 2021 года в удовлетворении ходатайства Администрации г. Великие Луки о передаче по подсудности в Арбитражный суд Псковской области гражданского дела N 2-271/2021отказано.
Администрация г.Великие Луки не согласилась с данным определением и обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное, и удовлетворить заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Псковской области.
В обоснование жалобы указано, что спорные отношения между сторонами возникли при осуществлении экономической деятельности по приобретению жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, стоимость которых непосредственно связана с площадью приобретаемых квартир. Внесение изменений в ЕГРН в части площади приобретенных квартир приведет к существенным нарушениям условий муниципальных контрактов, и, соответственно, к ничтожности сделок. В связи с чем Администрация г. Великие Луки считает, что данное дело обладает всеми критериями, позволяющими отнести его к компетенции арбитражного суда.
В своих возражениях Управление Росреестра по Псковской области считает доводы частной жалобы необоснованными.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела с учётом доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
Согласно ч.2.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй этой статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с ч.1 ст.27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
На основании ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подсудности арбитражных судов являются субъектный состав спора и экономический характер спорных правоотношений, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Разрешая заявленное ходатайство и отказывая в передаче настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд Псковской области, суд первой инстанции обоснованно исходил из отсутствия правовых оснований для удовлетворения такого ходатайства, поскольку спор, возникший между сторонами, не носит экономический характер и не связан с осуществлением ими предпринимательской деятельности, поэтому подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
Данные выводы суда являются правильными, соответствуют нормам права и установленным по делу обстоятельствам.
Доводы, изложенные в частной жалобе, не опровергают выводов суда об отсутствии экономического характера рассматриваемого спора, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения суда, являющегося законным и обоснованным.
Руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Великолукского городского суда Псковской области от 17 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Администрации города Великие Луки - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий подпись Яроцкая Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
