Определение Приморского краевого суда

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2021 года Дело N 33-6528/2021

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Прасоловой В.Б.

при ведении протокола помощником судьи Масленниковой С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Ёлкиной Ольги Геннадьевны на определение Ленинского районного суда г.Владивостока от 24 мая 2018 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Бочковой Н. Ф., Бочкова В. С. к администрации г.Владивостока о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

установил:

определением Ленинского районного суда г.Владивостока от 24 мая 2018 года между Бочковой Н.Ф. и администрацией г.Владивостока утверждено мировое соглашение.

С указанным определением не согласилась Ёлкина О.Г. - лицо, не привлеченное к участию в деле, ДД.ММ.ГГГГ ею подана частная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока, который определением Ленинского районного суда г.Владивостока от 8 апреля 2021 года восстановлен.

С учетом положений ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, если это предусмотрено указанным Кодексом, либо если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела (часть 1); на остальные определения суда первой инстанции частные жалобы не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление (часть 3).

Из материалов дела следует, что определением Ленинского районного суда г.Владивостока от 8 апреля 2021 года Ёлкиной О.Г. восстановлен процессуальный срок на принесение частной жалобы. Апелляционным определением от 9 июля 2021 года указанное определение суда первой инстанции отменено, Ёлкиной О.Г. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на принесение частной жалобы.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что оспариваемое определение вступило в законную силу, суд апелляционной инстанции полагает необходимым частную жалобу Ёлкиной Ольги Геннадьевны на определение Ленинского районного суда г.Владивостока от 24 мая 2018 года оставить без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

частную жалобу Ёлкиной Ольги Геннадьевны на определение Ленинского районного суда г.Владивостока от 24 мая 2018 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка