Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 33-6525/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2021 года Дело N 33-6525/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Лапухиной Е.А.,
судей Крюгер М.В., Лобанова В.В.,
при секретаре Мусулевой Н.А.
рассмотрела 30 июня 2021 года в г. Перми в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора г. Березники на решение Березниковского городского суда Пермского края от 2 апреля 2021 года по делу N 2-925/2021, которым постановлено:
оставить без удовлетворения исковые требования прокурора г. Березники о возложении на общество с ограниченной обязанностью "Березка" обязанности по устранению выявленных нарушений Требований антитеррористической защищённости гостиниц и иных средств размещения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 14 апреля 2017 года N 447, а именно, об обеспечении создания комиссии по обследованию и категорированию иного средства размещения, расположенного в здании по адресу: ****, - оформлению результатов работы комиссии соответствующим актом.
Заслушав доклад судьи Лобанова В.В., объяснения представителя прокуратуры Пермского края Королевой М.В., представителя ответчика Щавровской В.В., представителя третьего лица Управления Росгвардии по Пермскому краю Афанасьевой А.А., исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
24 февраля 2021 г. прокурор г. Березники Пермского края обратился в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц к ответчику ООО "Березка", просил возложить на ответчика обязанности по устранению выявленных нарушений Требований антитеррористической защищённости гостиниц и иных средств размещения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 14 апреля 2017 года N 447, а именно, об обеспечении создания комиссии по обследованию и категорированию иного средства размещения, расположенного в здании по адресу: ****, - оформлению результатов работы комиссии соответствующим актом.
Судом постановлено вышеприведённое решение, которое в апелляционном представлении прокурор г. Березники просил отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска в полном объёме, считает, что нарушены нормы материального права, что привело к принятию неправильного решения суда.
Ответчик представил письменные возражения относительно доводов апелляционного представления прокурора, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.Третье лицо Управление ФСБ России по Пермскому краю представило письменные возражения относительно доводов апелляционного представления прокурора, просит его удовлетворить.
Третье лицо Управление Росгвардии по Пермскому краю представило письменные возражения относительно доводов апелляционного представления прокурора.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель третьего лица Управления ФСБ России по Пермскому краю не явился. Поскольку о времени и месте судебного заседания он был извещён заблаговременно и надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, руководствуясь статьёй 167 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
30 июня 2021 года в судебном заседании суда апелляционной инстанции поступило заявление прокурора г. Березники об отказе от исковых требований к ООО "Березка", просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указывает, что ему известны последствия отказа от иска, указанные в статьях 220, 221 ГПК Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, обсудив заявление прокурора об отказе от иска, судебная коллегия полагает, что имеются основания для принятия отказа прокурора г. Березники от иска к ООО "Берёзка" о возложении обязанности устранить нарушения требований к антитеррористической защищённости гостиниц и иных средств размещения по настоящему делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Состоявшееся решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии со статьёй 326.1 и абзацем четвёртым статьи 220 ГПК Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ прокурора г. Березники от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Берёзка" о возложении обязанности устранить нарушения требований к антитеррористической защищённости гостиниц и иных средств размещения,
решение Березниковского городского суда Пермского края от 2 апреля 2021 года отменить,
производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
