Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 33-652/2020
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2020 года Дело N 33-652/2020
Судья Волкоморова Е.А. дело N 33-652/2020 N 2-5388/2019 19 февраля 2020 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский областной суд в составе судьи Шерстенниковой Е.Н.,
при секретаре Петрове Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове 19 февраля 2020 года дело по частной жалобе Хорошавина В.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 12 декабря 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 16.10.2019 обращено взыскание на принадлежащий Хорошавину А.В. легковой автомобиль <данные изъяты> VIN N, <данные изъяты>, ПТС <адрес> от <дата>, путем продажи с публичных торгов, обращено взыскание на принадлежащие Лекомцеву А.П. легковой автомобиль <данные изъяты>, VIN N, <данные изъяты> и автопогрузчик, <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, взысканы с Хорошавина В.В. в пользу АО "Первый Дортрансбанк" расходы по оплате госпошлины 6000 руб., с Лекомцеву А.П. в пользу АО "Первый Дортрансбанк" расходы по оплате госпошлины 12000 руб.
18.11.2019 Хорошавин А.В. подал апелляционную жалобу на указанное решение.
Определением судьи от 21.11.2019 апелляционная жалоба Хорошавина А.В. оставлена без движения, в связи с непредставлением истцом сведений о направлении копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, предоставлен срок для устранения недостатков до 05.12.2019.
Определением судьи от 12.12.2019 апелляционная жалоба Хорошавина А.В. возвращена по мотиву не устранения недостатков жалобы.
В частной жалобе Хорошавин А.В. ставит вопрос об отмене определения судьи от 12.12.2019, ссылаясь на его незаконность. Указал, что 04.12.2019 выполнил требования судьи, направил документы, подтверждающие направление и вручение копии апелляционной жалобы ответчикам.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьей 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
Согласно ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, а также в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как видно из дела, после получения определения судьи от 21.11.2019, Хорошавин А.В. в срок до 05.12.2019 направил по почте и передал с нарочным копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
В связи с чем, оснований для возвращения апелляционной жалобы Хорошавину А.В. у судьи районного суда не имелось, вынесенное судьей определение от 17 декабря 2019 года подлежит отмене, а дело - направлению в районный суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 12 декабря 2019 года отменить.
Дело по иску АО "Первый Дортрансбанк" к ООО "Киров-тат-шина", Кравчуку В.Н., Хорошавина В.В., Лекомцеву А.П., Хорошавину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направить в районный суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Судья -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
