Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 07 августа 2019 года №33-652/2019

Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: 33-652/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2019 года Дело N 33-652/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Золотаревой Ю.Г.,
судей Коневой О.А., Слободчиковой М.Е.,
при секретаре Шаровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитного потребительского кооператива "Первый Дальневосточный" об исправлении явной арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 07.06.2017 по апелляционной жалобе Литвиновой А. Л. на решение Смидовичского районного суда ЕАО от 21.03.2017,
Заслушав доклад судьи Коневой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кредитный потребительский кооператив "Первый Дальневосточный" (далее - КПК "Первый Дальневосточный") обратился в суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 07.06.2017.
Требования мотивированы тем, что в установочной части данного определения допущена арифметическая ошибка при указании суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу КПК "Первый Дальневосточный".
Просил суд исправить допущенную в апелляционном определении от 07.06.2017 описку в разбивке суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с Литвиновой А.Л., Литвиных Е.В.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13, изложенным в пункте 56 постановления "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 07.06.2017 в пользу КПК "Первый Дальневосточный" подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины с Литвиновой А.Л. в размере 1 230,26 рублей, с Литвиных Е.В. в размере 830,26 рублей, то есть на общую сумму 2 060,52 рубля.
Вместе с тем на странице 8 в абзаце первом мотивировочной части апелляционного определения неверно указана общая сумма госпошлины 1 660,52 рубля, что свидетельствует о явной арифметической ошибке.
Допущенная судебной коллегией явная арифметическая ошибка не затрагивает существа принятого апелляционного определения.
Исходя из изложенного, судебная коллегия находит заявление КПК "Первый Дальневосточный" об исправлении явной арифметической ошибки, названной заявителем опиской, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьёй 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление кредитного потребительского кооператива "Первый Дальневосточный" об исправлении явной арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 07.06.2017 удовлетворить.
Исправить допущенную на странице 8 в абзаце первом мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 07.06.2017 явную арифметическую ошибку, указав вместо "1 660,52 руб." - "2 060,52 руб.".
Председательствующий Ю.Г. Золотарева
Судьи О.А. Конева
М.Е. Слободчикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Еврейской автономной области

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать