Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2022 года Дело N 33-6521/2022

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе судьи: Калашникова Ю.В.,

при ведении протокола с/з помощником судьи: Маиловой Н.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя Мироновой Е.И. - Миронова Д.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 16 августа 2021 года.

Исследовав представленные материалы, суд

УСТАНОВИЛ:

Миронова Е.И. обратилась в суд с иском к МУП "Водоканал города Новороссийска" о защите прав потребителя.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 07 июля 2021 года, указанное исковое заявление оставлено без движения, как поданное без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков искового заявления в срок до 23.07.2021 года.

Обжалуемым определением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 16 августа 2021 года, исковое заявление Мироновой Е.И. возвращено заявителю, поскольку последней не исполнено определение от 07.07.2021 года.

В частной жалобе представитель Мироновой Е.И. - Миронов Д.А. просит определение судьи от 16.08.2021 года отменить, ссылаясь на то, что определение от 07.07.2021 года в адрес истца не поступало. Таким образом, у Мироновой Е.И. не было возможности исправить недостатки искового заявления.

Обсудив доводы частной жалобы, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Согласно представленным материалам, определение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 07 июля 2021 года направлено в адрес истца согласно сопроводительному письму (л.д. 11) 07 июля 2021 года.

Вместе с тем, сведений о том, что указанное определение судьи получено Мироновой Е.И., представленные материалы не содержат. Представитель Мироновой Е.И. в своей частной жалобе указывает на то, что до настоящего времени определение судьи от 07 июля 2021 года в их адрес не поступало.

Таким образом, у истца отсутствовала реальная возможность устранить недостатки искового заявления, указанные в определении от 07.07.2021 года в установленный срок.

При изложенных обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 16 августа 2021 года, - отменить.

Предоставить Мироновой Е.И. срок для исправления недостатков искового заявления, указанных в определении судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 07 июля 2021 года в срок до 08 апреля 2022 года, включительно.

Направить в адрес Мироновой Е.И. копию настоящего апелляционного определения для сведения, а также копию определения судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 07 июля 2021 года, для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Настоящий материал вернуть в Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.

Судья: Ю.В. Калашников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка