Определение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 33-6512/2021

Свердловский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Селивановой О.А., при ведении протокола помощником судьи Юртайкиной О.А., рассмотрел материал по иску Самофалова М.Ю. к ОПС г. Верхняя Пышма 624096 УФПС Свердловской области АО "Почта России" о возмещении морального вреда,

по частной жалобе Самофалова М.Ю. на определение судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 23 декабря 2020 года о возвращении искового заявления.

Заслушав доклад судьи Селивановой О.А., суд апелляционной инстанции

установил:

Самофалов М.Ю. обратился в суд с иском к ОПС Верхняя Пышма 624096 УФПС Свердловской области АО "Почта России" о возмещении морального вреда.

Определением судьи от 23 декабря 2020 года исковое заявление возвращено в силу положений п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определениях судьи от 12 октября 2020 года, от 16 ноября 2020 года).

В частной жалобе истец просит указанное определение отменить, считает необоснованным вывод судьи о необходимости указать точный адрес местонахождения ответчика, а также настаивает, что иск подан им по месту его жительства, поскольку до ареста он проживал в г.Верхняя Пышма Свердловской области.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле, информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы размещена на сайте Свердловского областного суда в сети Интернет.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Судом установлено, что определением судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 12 октября 2020 года исковое заявление оставлено без движения в связи с неисполнением истцом требований п. 3 ч. 2 ст. 131, п.п. 4, 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (отсутствие сведений об ответчике, месте проживания истца до момента отбытия в места лишения свободы; отсутствие документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; непредставление документов, подтверждающих направление иска и приложенных к нему документов в адрес ответчика). Истцу предложено устранить допущенные нарушения до 10 ноября 2020 года. Определением судьи от 16 ноября 2020 года указанный срок для устранения недостатков искового заявления продлен до 16 декабря 2020 года.

При вынесении обжалуемого определения о возвращении искового заявления, руководствуясь вышеизложенными нормами, судья исходил из того, что недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены.

Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом судьи.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 131, п.п. 4, 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место жительства; к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как усматривается из материалов дела, истец надлежащих доказательств исполнения своей процессуальной обязанности, предусмотренной п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по направлению копии искового заявления ответчику, не представил, как не представил и доказательств нарушения, по его мнению, прав как потребителя при направлении почтового отправления.

Обращаясь в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском, Самофалов М.Ю. указал в исковом заявлении, в качестве адреса места жительства только адрес исправительного учреждения, где отбывает наказание - ЯНАО, Приуральский района, п. Харп, местонахождение которого не относится к территориальной подсудности Верхнепышминского городского суда Свердловской области.

Сведений об ином адресе в места жительства Самофалова М.Ю. исковое заявление не содержит.

Адрес местонахождения ответчика - ОПС г. Верхняя Пышма 624096 УФПС Свердловской области АО "Почта России" истцом в нарушение требований п.3 ч.2 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации не указан.

Положениями части 4 статьи 1, части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность истца при обращении в суд с исковым заявлением указать место жительства истца, сведения об ответчике: для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Указание адреса места жительства истца и адреса ответчика, направление заявителем при подаче иска и иных заявлений другим лицам, участвующим в деле, копий таких заявлений и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, и представление в суд соответствующих доказательств такого направления являются обязательными требованиями процессуального законодательства, чего Самофаловым М.Ю. выполнено не было.

На стадии принятия иска у судьи отсутствовали сведения о месте жительства истца на территории г. Верхняя Пышма и месте нахождения ответчика, а также не представлены сведения о направлении копии иска другим лицам, участвующих в деле, а от указанных сведений зависит, в том числе подсудность спора.

Определение судьи об оставлении иска без движения является правильным, следовательно, в отсутствие устранения вышеуказанных недостатков определения об оставлении иска без движения, основания для принятия искового Самофалова М.Ю. к производству суда отсутствовали. Иное означало бы нарушение принципа равенства, закрепленного в статье 19 Конституции Российской Федерации и статьи 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные в частной жалобе доводы о нарушении норм процессуального права, отсутствии процессуально закрепленной обязанности заявителя указывать адреса места жительства истца и ответчика, основаны на ошибочном толковании норм процессуального права, выводов суда первой инстанции не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм процессуального права и не являются достаточным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 23 декабря 2020 года о возвращении искового заявления оставить без изменения, частную жалобу Самофалова М,Ю. - без удовлетворения.

Судья Селиванова О.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка