Определение Смоленского областного суда

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2022 года Дело N 33-651/2022

Смоленский областной суд в составе:

председательствующего судьи Шитиковой Т.М.

при секретаре (помощнике судьи) Игнатовой Г.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по частным жалобам Администрации г. Смоленска и Департамента Смоленской области по образованию и науке на определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 29 июня 2021 года

установил:

Деюн К.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Администрации г. Смоленска и Департамента Смоленской области по образованию и науке судебных расходов в размере 118 826 руб. в равных долях, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела N 2-612/2020 по ее иску к Администрации г. Смоленска, Департаменту Смоленской области по образованию и науке о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, по которому ее требования удовлетворены.

Определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 29 июня 2021 года заявление Деюн К.А. удовлетворено частично: с Администрации г. Смоленска и Департамента Смоленской области по образованию и науке взысканы в ее пользу в возмещение судебных расходов по 16263 руб. с каждого.

В частных жалобах Администрация г. Смоленска и Департамент Смоленской области по образованию и науке просят отменить данное определение и отказать в удовлетворении заявления.

Изучив доводы частных жалоб, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам отнесены государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, выплаты свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам (ст. 94 ГПК РФ).

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п.11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. ст. 111, 112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из представленных материалов, решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 03.07.2020 исковые требования Деюн К.А. к Администрации г. Смоленска, Департаменту Смоленской области по образованию и науке о включении ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 13.10.2020, оставленным без изменения определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.03.2021, решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 03.07.2020 отменено; исковые требования Деюн К.А. удовлетворены - на Администрацию г. Смоленска возложена обязанность по предоставлению Деюн К.А. благоустроенного жилого помещения в <данные изъяты> по договору найма специализированного жилого помещения не менее учетной нормы предоставления; на Департамент Смоленской области по образованию и науке возложена обязанность осуществить финансирование Администрации г. Смоленска для выполнения данной обязанности.

При определении размера судебных расходов, подлежащих взысканию в пользу Деюн К.А., суд учел, что заявителем понесены судебные расходы в общей сумме 118826 руб., включая расходы на оплату услуг представителей - 114500 руб., на оформление нотариальной доверенности - 1800 руб., по оплате госпошлины - 1 050 руб., за предоставление справки на объект недвижимости в <данные изъяты> 1 188 руб., почтовые расходы - 288 руб.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ суд уменьшил сумму расходов на оплату услуг представителей с 114500 руб. до 30 000 руб., признав эту сумму соответствующей принципам разумности и справедливости, сложности дела, объему предъявленных требований, продолжительности судебного разбирательства с участием представителей истца (3 судебных заседания в суде первой инстанции, 2 судебных заседания в суде кассационной инстанции), объему оказанных юридических услуг, и взыскал с Администрации г. Смоленска, Департамента Смоленской области по образованию и науке судебные расходы на оплату услуг представителей по 15 000 руб. с каждого ответчика, а также расходы по оплате госпошлины - 1 050 руб. (по 525 руб. с каждого), за предоставление справки <данные изъяты> - 1 188 руб. (по 594 руб. с каждого), почтовые расходы - 288 руб. (по 144 руб. с каждого).

Вопреки доводам частных жалоб, установленная судом сумма возмещения расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб. соответствует степени сложности рассмотренного спора, объему оказанной юридической помощи, требованиям разумности в целях обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.100 ГПК РФ). Поэтому ее нельзя признать завышенной и она не подлежит уменьшению судом апелляционной инстанции.

Доводы в жалобах о том, что заявитель могла воспользоваться бесплатными юридическими услугами, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, поскольку выбор способа защиты гражданских прав принадлежит исключительно истцу (ст.12 ГК РФ).

Вместе с тем в соответствии с п. 11 ст. 6 областного закона от 29.09.2005 N 89-з "Об обеспечении дополнительных гарантий по социальной поддержке и установлении дополнительных видов социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Смоленской области" формирование списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, осуществляет орган исполнительной власти Смоленской области, уполномоченный по вопросам обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а в случае наделения органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Смоленской области государственными полномочиями по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями - соответствующий орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 1 и п. 1 ч. 1 ст. 2 областного закона от 29.11.2007 N 114-з "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Смоленской области государственными полномочиями по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями" государственными полномочиями по обеспечению детей-сирот жилыми помещениями, в том числе включение в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, наделены органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Смоленской области;

Вопросы включения в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями также относятся к исключительной компетенции органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Смоленской области, т.е. в данном случае Администрации г. Смоленска.

В соответствии с пунктом 6 Положения о порядке осуществления органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Смоленской области государственных полномочий по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, утвержденного постановлением Администрации Смоленской области от 25.03.2014 N 202, органы местного самоуправления на основании списков детей-сирот подают предварительные заявки на получение субвенции, предоставляемой бюджетам муниципальных районов Смоленской области, бюджетам городских округов Смоленской области из областного бюджета на осуществление государственных полномочий по обеспечению детей-сирот жилыми помещениями (далее - субвенция), в уполномоченный орган в сфере образования (Департамент) в срок до 1 июля текущего финансового года.

Исходя из разъяснений в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Выражение несогласия ответчика с доводами истца путем направления возражений на иск, по смыслу указанных выше разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

Поскольку вопросы включения в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями и предоставления жилого помещения специализированного типа относятся к исключительной компетенции органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Смоленской области, т.е. в данном случае - Администрации г. Смоленска, Департамент Смоленской области по образованию и науке не мог нарушить права истицы. Поэтому суд ошибочно возложил на него обязанность по возмещению судебных расходов.

С учетом изложенного, определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 29 июня 2021 года подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу о взыскании в пользу истца судебных расходов с Администрации г.Смоленска, как лица, нарушившего права Деюн К.А., в пользу которой состоялось решение суда.

Руководствуясь ст.333, п.2 ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 29 июня 2021 года отменить.

Взыскать с Администрации г.Смоленска в пользу Деюн Карины Алексеевны судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 руб., а также расходы по оплате госпошлины - 1 050 руб., за предоставление справки БТИ - 1 188 руб., почтовые расходы - 288 руб., всего 32526 (тридцать две тысячи пятьсот двадцать шесть) руб.

В удовлетворении заявления Деюн К.А. к Департаменту Смоленской области по образованию и науке о возмещении судебных расходов отказать.

Председательствующий Т.М.Шитикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка