Дата принятия: 02 июля 2021г.
Номер документа: 33-6506/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2021 года Дело N 33-6506/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Шельпук О.С.,
судей Катасонова А.В.,
Мокшаревой О.Г.,
при секретаре Петровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 33-6506/2021 по апелляционной жалобе Черникова А.Н. на решение Кировского районного суда г. Самары от 18.01.2021,
заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шельпук О.С.,
УСТАНОВИЛА:
В производстве Промышленного районного суда г. Самары находилось гражданское дело по иску АО "Промстройволга-С" к ООО "Проектно-строительная компания "Волга", Черникову А.Н. о взыскании задолженности по договору аренды.
Определением от 18.01.2021 исковые требования АО "Промстройволга-С" к ООО "ПСК "Волга" оставлены без рассмотрения.
Решением от 18.01.2021 исковые требования удовлетворены, с Черникова А.Н. в пользу АО "Промстройволга-С" взыскана задолженность по договору аренды в размере 1106164,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13731 рублей.
На решение поданы апелляционные жалобы Черниковым А.Н. и ООО "ПСК Волга", однако последнему определением от 01.03.2021 апелляционная жалоба возвращена со всеми приложенными документами.
На определение ООО "ПСК "Волга" подана частная жалоба.
Обе жалобы поступили в Самарский областной суд, приняты к производству.
В судебном заседании судебной коллегией поставлен вопрос о снятии апелляционной жалобы Черникова А.Н. с апелляционного рассмотрения в связи с наличием апелляционной жалобы ООО "ПСК "Волга", по которой не выполнены требования статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель Черникова А.Н. - Макридин - Макридин А.М., действующий на основании доверенности, представитель ООО "ПСК Волга" Орлова О.В., не возражали против снятия дела с рассмотрения.
Представитель истца АО "Промстройволга-С" Савельев П.В., действующий на основании доверенности, полагал, что процессуальные нарушения отсутствуют и дело может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Определением от 21.06.2021 определение Промышленного районного суда г. Самары от 01.03.2021 о возвращении апелляционной жалобы ООО "ПСК "Волга" отменено, материалы направлены в суд первой инстанции для выполнения требований, установленных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в деле отсутствуют доказательства соблюдения требований, предусмотренных статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемых к апелляционной жалобе (в деле имеется лишь копия жалобы, отсутствуют сведения об уплате государственной пошлины при ее подаче, а также сведения о ее направлении лицам, участвующим в деле), в связи с чем выполнение требований пункта 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции невозможно.
При указанных обстоятельствах рассмотрение апелляционной жалобы Черникова А.Н. до выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении апелляционной жалобы ООО "ПСК "Волга" невозможно, в связи с чем имеются основания для снятия апелляционной жалобы Черникова А.Н. с рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322, 328, п. 40 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело N 33-6506/2021 по апелляционной жалобе Черникова А.Н. на решение Кировского районного суда г. Самары от 18.01.2021 снять с апелляционного рассмотрения.
Председательствующий
Судьи
Судья: Кривошеева О.Н.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Резолютивная часть
02 июля 2021 года г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Шельпук О.С.,
судей Катасонова А.В.,
Мокшаревой О.Г.,
при секретаре Петровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 33-6506/2021 по апелляционной жалобе Черникова А.Н. на решение Кировского районного суда г. Самары от 18.01.2021,
заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шельпук О.С., руководствуясь ст.ст. 322, 328, п. 40 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело N 33-6506/2021 по апелляционной жалобе Черникова А.Н. на решение Кировского районного суда г. Самары от 18.01.2021 снять с апелляционного рассмотрения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
