Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N 33-6505/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Турумтаевой Г.Я.,

судей Троценко Ю.Ю.,

Фагманова И.Н.,

при секретаре Воробьеве А.Я.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Алгушаева А.М., и его представителя Баймуратова Г.А. на решение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 12 января 2021 года, которым постановлено:

исковое заявление Открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к Алгушаеву Азату Миргалиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Алгушаева Азата Миргалиевича в пользу Открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору от 12 сентября 2014 года N 963-38533528-810/14ф за период с 21 августа 2015 года по 24 июля 2018 года в размере 200 008 рублей 63 копейки, в том числе: основной долг - 92 571 рубль 79 копеек, проценты - 73 354 рубля 25 копеек, штрафные санкции - 34 082 рубля 59 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины - 5 540 рублей 91 копейку.

Заслушав доклад судьи Троценко Ю.Ю., судебная коллегия

установила:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилось с иском, просит взыскать с Алгушаева А.М. задолженность по кредитному договору от 12 сентября 2014 года N 963-38533528-810/14ф за период с 21 августа 2015 года по 24 июля 2018 года в размере 200 008,63 руб., в том числе: основной долг - 92 571,79 руб., проценты - 73 354,25 руб., штрафные санкции - 34 082,59 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 5 540,91 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что 12 сентября 2014 года между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ответчиком был заключен кредитный договор N 963-38533528-810/14ф. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 руб. сроком погашения до 30 сентября 2018 года, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 36,5% годовых. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у него обрадовалась задолженность за период с 21 августа 2015 года по 24 июля 2018 года в размере 234 091,23 руб., в том числе: основной долг - 92 571,79 руб., проценты - 73 354,25 руб., штрафные санкции - 68 165,19 руб. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, ответчиком оно проигнорировано. Также в адрес ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам и иная информация, необходимая для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

Не согласившись с принятым решением, Алгушаев А.М., и его представитель Баймуратов Г.А. обратились в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан с апелляционной жалобой, в которой просят решение отменить, указав, что Зилаирским РО судебных приставов УФССП России по РБ производились удержания с зарплатной карты ответчика с 06.09.2019 г. по 10.12.2019 г. на общую сумму 22 876 руб. 39 коп.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом данных обстоятельств судебная коллегия в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что 12 сентября 2014 года между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Алгушаевым А.М. заключен кредитный договор N 963-38533528-810/14ф.

Согласно пунктам 1-3 договора, Банк предоставил Заемщику Кредит в размере 120 000 рублей, срок возврата кредита 30 сентября 2018 года.

В соответствии с пунктом 4 договора кредитная карта с материальным носителем предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет. В случае совершения клиентом указанных операций с использованием банковской карты ставка процентов за пользование кредитными средствами составляет 30,84 годовых при условии безналичного использования. В случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет "до востребования" или любой иной счет, открытый в банке или иных банках, ставка процентов составляет 36,5 годовых.

Обязательства по предоставлению Алгушаеву А.М. денежных средств ОАО АКБ "Пробизнесбанк" исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Из пункта 6 договора следует, что заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно. Плановая сумма включает в себя: 2% от суммы основного долга по кредиту; проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Погашение задолженности осуществляется до 5 числа (включительно) каждого месяца.

Как следует из пункта 14 договора, Заемщик согласился с Общими условиями предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и обязуется их выполнять.

В силу пункта 12 договора неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту:

- с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период обязательств начисляются;

- начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Последний платеж осуществлен Заемщиком по кредитному договору 06 августа 2015 года.

Приказом Банка России от 12 августа 2015 года N ОД-2071 у ОАО АКБ "Пробизнесбанк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций.Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 года по делу N А40-154909/2015 ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, 20 марта 2018 года истец направил заемщику требование о незамедлительном погашении задолженности вместе с причитающимися процентами, однако данное требование кредитора не исполнено ответчиком.

Принятые кредитным договором при его подписании обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами заемщик надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая за период с 21 августа 2015 года по 24 июля 2018 года составила 234 091,23 руб., в том числе: основной долг - 92 571,79 руб., проценты - 873 354,25 руб., штрафные санкции - 68 165,19 руб.

Кредитный договор N 963-38533528-810/14ф сторонами не оспорен, не заключенным либо недействительной сделкой не признан.

03 октября 2018 года мировым судьей судебного участка N 5 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с Алгушаева А.М. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" задолженности по кредитному договору, который 09 октября 2019 года отменен, в виду поступления возражений должника относительно его исполнения.

Придя к правильному выводу о правомерности заявленных требований банка, суд первой инстанции при определении их размера согласился с расчетом истца, при этом не принял во внимание возражения ответчика на исковое заявление, из которых следует, что и после отмены судебного приказа с зарплатной карты Алгушаева А.М. продолжались удержания Зилаирским РО СП УФССП России по РБ по декабрь 2019 г.

Аналогичные доводы содержатся в апелляционной жалобе ответчика.

В целях проверки данных обстоятельств и доводов жалобы, судом апелляционной инстанции был направлен запрос в Зилаирский РОСП УФССП по РБ о предоставлении сведений о произведенных взысканиях по судебному приказу И.о. мирового судьи судебного участка N 5 по Советскому району г. Уфа Республики Башкортостан N 2-2014/2018 от 3 октября 2018 г. по заявлению ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к должнику Алгушаеву А.М.

Из ответа Зилаирского РОСП УФССП по РБ от 26.04.2021 г. N 02045/21/14375 установлено, что в Зилаирском РО СП находилось на исполнении исполнительное производство N 18932/19/02045-ИП от 12.07.2019 г., возбужденное на основании судебного приказа N 2-2014/2018 от 03.10.2018 г. в отношении Алгушаева Азата Миргалиевича о взыскании Задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) по КД N 963~38533528-810/14ф от 12.09.2014, заключенного с АКБ "Пробизнесбанк" в размере 236861.70 руб. в пользу Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

В рамках исполнительного производства были перечислены в пользу взыскателя денежные средства в размере 22 876,39 руб.:

05.09.2019 г. - 27,47 руб.;

05.09.2019 г. - 31,37 руб.;

11.09.2019 г. - 262,00 руб.;

02.10.2019 г. - 0,66 руб.

10.10.2019 г, - 7134,80 руб.

21.10.2019 г. - 500,00 руб.

28.10.2019 г. - 6714,90 руб.

11.11.2019 г. -100,00 руб.

20.11.2019 г. - 106,66 руб.

20.11.2019 г. -1000,00 руб.

27.1l.2019 г. - 6715,40 руб.

06.12.2019 г. - 283,13 руб.

11.12.2019 г. исполнительное производство прекращено в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

Судебная коллегия приходит к выводу, что сумма удержанных с Алгушаева А.М. денежных средств в размере 22 876,39 руб. по исполнительному производству N 18932/19/02045-ИП от 12.07.2019 г., возбужденному на основании судебного приказа N 2-2014/2018 от 03.10.2018 г. в отношении Алгушаева А.А. должна быть зачтена в счет образовавшихся процентов, поскольку, как видно из просительной части заявления ОАО АКБ "Пробизнесбанк" о вынесении судебного приказа, имеющегося в гражданском деле N 2-2014/18, истец заявлял ко взысканию с ответчика суммы основного долга и процентов аналогичные просительной части настоящего иска.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты в сумме 50 477,86 руб. (73 354,25 - 22 876,39 руб.).

При таких обстоятельствах решение суда подлежит изменению в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, в том числе процентов.

Сумма госпошлины также подлежит изменению и составит 5 312 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст.ст. 329-330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 12 января 2021 года изменить в части взыскания с Алгушаева Азата Миргалиевича в пользу Открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" общей суммы задолженности, процентов, госпошлины.

Взыскать с Алгушаева Азата Миргалиевича в пользу Открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору от 12 сентября 2014 года N 963-38533528-810/14ф в размере 177 132 руб. 24 коп., из которой проценты - 50 477 руб. 86 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины - 5 312 руб. 15 коп.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий Г.Я. Турумтаева

Судьи Ю.Ю. Троценко

И.Н. Фагманов

Справка: судья Ярмухамедова А.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка