Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 33-6502/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2021 года Дело N 33-6502/2021
г. Екатеринбург 13.05.2021
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Карпинской А.А., судей Майоровой Н.В. и Мартыновой Я.Н., при ведении протокола помощником судьи Коростелёвой М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Князеву Антону Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
поступившее по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 22.12.2020.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
установила:
ПАО "Сбербанк России" обратился в вышеупомянутый суд с иском к Князеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе: 239998 рублей 79 копеек - основной долг, 31003 рубля 35 копеек - просроченные проценты, 20407 рублей 11 копеек - неустойка, а также о взыскании государственной пошлины в размере 6014 рублей 09 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что 27.05.2014 между ОАО "Сбербанк России" и Князевым А.А. заключен кредитный договор . В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 120000 рублей на срок 36 месяцев по ставке 17,9% годовых. Принятые на себя обязательства ОАО "Сбербанк России" по кредитному договору исполнены, а ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются.
Вышеприведенным заочным решением исковые требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворены. С Князева А.А. в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере 281409 рублей 25 копеек, в том числе: 239998 рублей 79 копеек - основной долг, 31003 рубля 35 копеек - просроченные проценты, 10407 рублей 11 копеек - неустойка, а также государственная пошлина в размере 6014 рублей 09 копеек.
С таким решением не согласился ответчик Князев А.А., в поданной апелляционной жалобе просит решение отменить, в удовлетворении требований отказать. Указывает о том, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку извещения в адрес ответчика судом направлялись по адресу регистрации, вместе с тем ответчик по адресу регистрации не проживает с 2018 года, с 01.09.2019 арендуется квартиры по другому адресу.
29.04.2021 от ответчика Князева А.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на заочное решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 22.12.2020.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и согласно разъяснениям, содержавшимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, другими лицами, участвующими в деле, постановленное судом решение не обжаловалось, судебная коллегия полагает возможным принять отказ ответчика Князева А.А. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу в части поданной ответчиком апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ ответчика Князева Антона Андреевича от апелляционной жалобы на заочное решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 22.12.2020.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика Князева Антона Андреевича - прекратить.
Председательствующий: А.А. Карпинская
Судьи: Н.В. Майорова
Я.Н. Мартынова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка