Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Дата принятия: 28 февраля 2022г.
Номер документа: 33-650/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2022 года Дело N 33-650/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Шумилова А.А.,

судей Димитриевой Л.В., Уряднова С.Н.,

при секретаре Семенове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Андрея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Строительная компания "ЦЕНТР" о защите прав участника долевого строительства, поступившее по апелляционной жалобе представителя Кузнецова Андрея Анатольевича Лазарева С.Ю. на решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 1 декабря 2021 года,

установила:

Указывая на наличие строительных недостатков в переданном застройщиком обществом с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Строительная компания "ЦЕНТР" (далее - ООО "СЗ "СК "ЦЕНТР" либо Общество) во исполнение договора долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома от 08.05.2018 N 13/2-38 объекте долевого строительства - квартире под номером ... в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, город Чебоксары, улица ..., в виде нарушения норматива звукоизоляции, Кузнецов А.А. в поданном в суд иске к застройщику просил о взыскании с ответчика в счет соразмерного уменьшения покупной цены Квартиры на размер стоимости устранения строительных недостатков 97393 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 3895,72 за период с 29.08.2020 по 01.09.2020 и далее по день фактического исполнения обязательства из расчета 973,93 руб. за каждый день просрочки, компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной потребителю, расходов на производство экспертизы в размере 35000 руб.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе представителя Кузнецова А.А. Лазарева С.Ю. на решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 01.12.2021, которым отказано в удовлетворении исковых требований Кузнецова А.А. к ООО "СЗ "СК "ЦЕНТР" о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В поданном в суд заявлении Кузнецов А.А. и ООО "СЗ "СК "ЦЕНТР" просили об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании в счет соразмерного уменьшения покупной цены жилого помещения (квартира N ... в доме N ...) по договору долевого участия в строительстве жилья от 08.05.2018 N 13/2-38 на размер стоимости строительных недостатков 97393 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 3895,72 за период с 29.08.2020 по 01.09.2020 и далее по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной потребителю, расходов на производство экспертизы в размере 35000 руб. в полном объеме;

в свою очередь ответчик отказывается от взыскания расходов на производство судебной экспертизы по делу в размере 130000 руб. с истца и несет их самостоятельно;

расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе расходы на представителей, издержки, связанные с рассмотрением дела, иные расходы (кроме расходов на производство экспертизы), каждая сторона несет самостоятельно.

Выслушав позицию представителей сторон Лазарева С.Ю., Ильиной Е.А., просивших об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением (пункт 1). Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 2).

В рассматриваемом случае, исходя из характера спорных правоотношений, судебная коллегия не усматривает нарушения прав и законных интересов других лиц.

Утверждение мирового соглашения между сторонами не противоречит закону.

Поданное сторонами мировое соглашение соответствует по форме, содержанию требованиям статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подписано управомоченными сторонами и согласуется с их волеизъявлением, заявлено до вынесения судом апелляционного определения, при этом сторонам разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения, в этой связи судебная коллегия, утверждает мировое соглашение сторон Кузнецова А.А. и ООО "СЗ "СК "ЦЕНТР" и прекращает производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 199, 326.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

отменить решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 1 декабря 2021 года.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами Кузнецовым Андреем Анатольевичем (далее также Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Строительная компания "ЦЕНТР" (далее также Ответчик), по условиям которого:

истец Кузнецов Андрей Анатольевич отказывается от исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Строительная компания "ЦЕНТР" о взыскании в счет соразмерного уменьшения покупной цены жилого помещения (квартира N ... в доме N ... по договору долевого участия в строительстве жилья от 08.05.2018 N 13/2-38 на размер стоимости строительных недостатков 97393 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 3895,72 за период с 29.08.2020 по 01.09.2020 и далее по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной потребителю, расходов на производство экспертизы в размере 35000 руб. в полном объеме; в свою очередь ответчик общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Строительная компания "ЦЕНТР" отказывается от взыскания расходов на производство судебной экспертизы по делу в размере 130000 руб. с истца и несет их самостоятельно;

расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе расходы на представителей, издержки, связанные с рассмотрением дела, иные расходы (кроме расходов на производство экспертизы), каждая сторона несет самостоятельно.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кузнецова Андрея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Строительная компания "ЦЕНТР" о взыскании в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры на размер стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на производство экспертизы.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мотивированное определение составлено 3 марта 2022 года.

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать