Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 33-6497/2021
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2021 года Дело N 33-6497/2021
Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Алсыковой Т.Д.,
при секретаре Попугаевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Военной академии связи на определение судьи Братского городского суда Иркутской области от 16 июня 2021 года о возвращении частной жалобы на определение судьи от 27 апреля 2021 года о возвращении искового заявления к Гергерту Георгию Евгеньевичу о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении,
УСТАНОВИЛ:
истец Военная академия связи обратилась в суд с иском к Гергерту Г.Е., в котором просила взыскать денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку за период обучения в военно-учебном заведении в размере 56 107, 34 руб.
27.04.2021 судьей Братского городского суда Иркутской области вынесено определение суда о возвращении искового заявления.
Не согласившись с данным определением, Военная академия связи обратилась с частной жалобой, которая определением судьи от 25.05.2021 оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 14.06.2021 устранить недостатки, указанные в определении.
Обжалуемым определением частная жалоба Военной академии связи возвращена заявителю в связи с неустранением ее недостатков в срок, установленный определением судьи.
В частной жалобе Военная академия связи просит отменить определение, разрешить вопрос по существу, указывая в обоснование жалобы, что копия диплома представителя истца была направлена в суд, в связи с чем вывод судьи о бездействии истца по устранению недостатков жалобы является необоснованным.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Заслушав доклад по делу, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ основанием для возврата апелляционной жалобы является невыполнение в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Частная жалоба представителя Военной академии связи Каргановой А.И. на определение судьи Братского городского суда Иркутской области от 27.04.2021 оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не приложены документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, либо ордера адвоката.
Копия определения судьи от 25.05.2021 получена представителем Военной академии связи Яшиным Е.В. 02.06.2021, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.24).
Указав на то, что представителем ответчика Каргановой А.И. не представлены в суд документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, либо ордера, судья пришел к выводу о невыполнении в установленный срок определения судьи от 25.05.2021, в связи с чем, возвратил частную жалобу.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом судьи.
Из материалов дела усматривается, что во исполнение определения судьи от 25.05.2021 представителем Военной академии связи Каргановой А.И. направлена копия диплома о высшем образовании Каргановой А.И., которая получена судом 10.06.2021, что подтверждается штампом суда (л.д.25,26).
При таких обстоятельствах, у судьи отсутствовали основания для возврата частной жалобы, в связи с чем, обжалуемое определение судьи подлежит отмене на основании п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, материал по исковому заявлению подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Определил:
определение судьи Братского городского суда Иркутской области от 16 июня 2021 года о возвращении частной жалобы на определение судьи от 27 апреля 2021 года о возвращении искового заявления к Гергерту Георгию Евгеньевичу о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении отменить.
Материал направить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья:Т.Д. Алсыкова
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23.08.2021.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
