Дата принятия: 21 июля 2021г.
Номер документа: 33-6496/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2021 года Дело N 33-6496/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда
в составе председательствующего Варовой Л.Н.,
судей Братчиковой М.П., Смирновой М.А.,
при секретаре Борисовой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 21 июля 2021 года дело по апелляционной жалобе Шуклина Бориса Анатольевича на заочное решение Краснокамского городского суда Пермского края от 14 декабря 2020 года, которым постановлено:
"Удовлетворить исковые требования ООО "ЭОС" полностью.
Взыскать с Шуклина Бориса Анатольевича в пользу ООО "ЭОС" задолженность по кредитному договору ** от 18.04.2013 в размере 81 805 (восемьдесят одну тысячу восемьсот пять) руб. 66 коп., в том числе основной долг 61 525,68 руб., проценты в размере 20 279,98 руб., неустойку в размере 0 руб.
Взыскать с Шуклина Бориса Анатольевича в пользу ООО "ЭОС" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2654,17 руб.".
Заслушав доклад судьи Братчиковой М.П., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "ЭОС" обратилось с исковыми требованиями к Шуклину Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ** в сумме 81 805,66 руб., судебных расходов.
В обоснование требований отражено, что 18.04.2013 между ПАО Банк ВТБ и Шуклиным Борисом Анатольевичем заключен договор о предоставлении кредита **, в соответствии с которым Шуклину Б.А. предоставлен кредит в размере 204 000 руб. сроком на 60 месяцев. Поскольку кредит не погашен, при этом право требования уступлено истцу, заявлено о взыскании задолженности в судебном порядке.
Представителем истца заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, согласно выводу суда первой инстанции извещен надлежащим образом.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого поставлен вопрос в апелляционной жалобе ответчиком Шуклиным Б.А. В обоснование несогласия с решением суда указано, что истец не имея банковской лицензии и не являясь кредитной организацией не вправе осуществлять банковскую деятельность, в том числе по начислению процентов, совершению банковских операций, при этом сумма задолженности при уступке права являлась фиксированной и определена актом приема-передачи. В результате уступки прав истцу, не являющемуся кредитной организацией, прекращено осуществление банковской деятельности, что привело к прекращению договорных отношений, за исключением права требований по сумме задолженности в соответствии с договором уступки прав. Решение суда не содержит выводов относительности обоснованности начисления процентов после заключения договора уступки прав. В нарушение процессуальных норм истцом в адрес ответчика не направлено исковое заявление с приложением, в том числе подробный расчет задолженности. С учетом приведенных доводов апеллянт полагает, что проценты не подлежат взысканию.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и надлежащим образом с учетом положений ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебной коллегией принято решение о рассмотрении дела при данной явке.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии с положениями ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что 18.04.2013 между ПАО Банк ВТБ и Шуклиным Б.А. заключен договор о предоставлении кредита **, в соответствии с которым Шуклину Б.А. предоставлен кредит в размере 204 000 руб. сроком на 60 месяцев под 25,8 % годовых, с условием ежемесячного внесения платежей в счет уплаты процентов за пользование денежными средствами, погашения основного долга, в соответствии с графиком (л.д. 10-11).
27.11.2018 Банк ВТБ (ПАО) (цедент) заключило договор уступки прав (требования) ** с ООО "ЭОС" (цессионарий), по которому передало право требования задолженности, в том числе по кредитному договору заключенному с Шуклиным Б.А. (л.д.21-29). На момент уступки прав общая сумма задолженности составила 81805,66 рублей, из которых основной долг - 61 525,68 руб., проценты за пользование кредитом - 20 279,98 руб.
Согласно представленному истцом расчету, за период с 14.08.2013 по 26.11.2018 по состоянию на 01.02.2019 задолженность ответчика по кредитному договору составила 81 805,66 руб., в том числе основной долг - 61 525,68 руб., проценты за пользование кредитом - 20 279,98 руб. Из содержания расчета следует, что после 18.04.2018 начисление процентов по кредиту не производилось, пени ко взысканию не предъявлены. Порядок и сроки исчисления задолженности, размер процентов по кредиту соответствует условиям договора с учетом вносимых ответчиком нерегулярно сумм в счет исполнения обязательств.
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, судебная коллегия не усматривает оснований, установленных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, для отмены, либо изменения решения суда первой инстанции.
Судебная коллегия с учетом установленных обстоятельств приходит к выводу, что разрешая исковые требования по существу, суд правомерно применил к спорным правоотношениям положения ст.ст. 309,310, 809 и 811 Гражданского кодекса РФ и пришел к обоснованным выводам о наличии оснований для взыскания с Шуклина Б.А. задолженности по кредиту, поскольку заемщиком неоднократно нарушены условия кредитного договора в части своевременной и полной уплаты ежемесячных платежей по погашению кредита.
Доводы апелляционной жалобы о необоснованности начисления ООО "ЭОС" процентов по кредиту опровергаются совокупностью установленных обстоятельств, согласно которым после уступки прав цессионарием не производилось увеличение суммы задолженности по кредитному договору, как и не производилось доначисление процентов по кредиту и иных платежей.
Также у суда не имелось оснований для вывода о прекращении договорных отношений, в том числе в связи с уступкой прав, поскольку основания для прекращения обязательств установлены ст.ст. 407-419 Гражданского кодекса РФ, к числу которых отнесены: надлежащее исполнение, отступное, зачет, совпадение в одном лице, новация, прощение долга, невозможность исполнения, в связи с наступившими после возникновения обязательства обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает, издание акта...Поскольку уступка прав не относится к обстоятельствам, прекращающим обязательства, при этом заемщик при заключении договора согласился с возможностью уступки прав третьим лицам, ссылка в апелляционной жалобе на прекращение договорных отношений не состоятельна.
Не соглашаясь с Шуклиным Б.А. о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения, судебная коллегия исходит из того, обязательный досудебный порядок урегулирования спора по данной категории дел требованиями ст. 13 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и главой 42 Гражданского кодекса РФ не предусмотрен. Поскольку неустойка ко взысканию не заявлена, как и проценты за пользование чужими денежными средствами, размер задолженности с момента уступки прав остался неизменный, оснований для оценки добросовестности поведения истца не имеется. Доводы заявителя о нарушении норм процессуального права (ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ) опровергаются содержанием реестра почтовых отправлений и сведениями отчета об отслеживании отправления, направленного ООО "ЭОС" в адрес Шуклина Б.А., которое получено адресатом 06.10.2020.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы не указывают на наличие оснований для отмены решения суда, оснований для безусловной отмены решения суда в силу требований ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Краснокамского городского суда Пермского края от 14 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шуклина Бориса Анатольевича - без удовлетворения.
Председательствующий: /подпись/
Судьи: /подписи/
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
