Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: 33-6495/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2019 года Дело N 33-6495/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Корешковой В.О.,
судей Арсеньевой Н.П., Дечкиной Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дойницынной М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Услуга" на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 19 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Арсеньевой Н.П., объяснения Ямпольского В.В., его представителя Морина Д.В., представителя общества с ограниченной ответственностью "Услуга" Наумовой Е.В., судебная коллегия
установила:
решением Вологодского городского суда Вологодской области от 19 августа 2019 года с Воробьева А.Н., Розенфайна А.В., общества с ограниченной ответственностью "Услуга" (далее ООО "Услуга") солидарно в пользу Ямпольского В.В. взысканы задолженность по договору займа от <ДАТА> в размере 7220000 рублей, в том числе: основной долг - 3000000 рублей, проценты - 3600000 рублей, неустойка - 620000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12400 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
С Воробьева А.Н., Розенфайна А.В., ООО "Услуга" в доход бюджета муниципального образования "город Вологда" взыскана государственная пошлина по 12940 рублей с каждого.
ООО "Услуга" на указанное решение принесена апелляционная жалоба.
<ДАТА> в Вологодский областной суд поступило сообщение судьи Вологодского городского суда Вологодской области о направлении гражданского дела в адрес суда в связи с подачей Розенфайном А.В. апелляционной жалобы на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 19 августа 2019 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Судебная коллегия полагает необходимым материалы гражданского дела возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 112, 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями, данными в абзацах 1, 4 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Принимая во внимание, что все поступившие по делу апелляционные жалобы подлежат совместному рассмотрению, в отношении апелляционной жалобы Розенфайна А.В. процессуальные действия, предусмотренные статьями 112, 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не выполнены, судебная коллегия полагает необходимым снять с рассмотрения настоящее гражданское дело и возвратить его в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий.
Таким образом, для правильного разрешения дела целесообразно одновременное рассмотрение всех апелляционных жалоб, поданных на решение суда.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в Вологодский городской суд Вологодской области для рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы Розенфайном А.В. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 19 августа 2019 года.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Услуга" на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 19 августа 2019 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении апелляционной жалобы Розенфайна А.В. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 19 августа 2019 года.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
