Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 33-6494/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 33-6494/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Раковского В.В.,

судей областного суда Данилевского Р.А., Устьянцевой С.А.,

при секретаре Гришине К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Деркач А.М. на решение Сорочинского районного суда Оренбургской области от 22 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Деркач А.М. к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначении пенсии.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Раковского В.В., выслушав пояснения представителя истца Куланчиной Л.Р., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Деркач А.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) (далее УПФР в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное)), указав, что 20.03.2020 года он обратился в клиентскую службу Красногвардейского района УПФР в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением начальника УПФР в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) от 08.04.2020 года N и решением от 09.06.2020 года N (о внесении изменений в решение от 08.04.2020 года) в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано, поскольку не имеется необходимого стажа. В его стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости не засчитан период работы в должности прораба с 15.09.1995 года по 15.10.1995 года в АОЗТ "Пушкинское". 25.02.2021 года истец повторно обратился к ответчику с заявление о назначением досрочной страховой пенсии и включении в льготный стаж периодов работ с 04.04.1990 года по 14.05.1990 года в должности исполняющего обязанности прораба в совхозе имени Пушкина, с 12.07.1991 года по 06.08.1991 года в должности каменщика в совхозе имени Пушкина. Решением начальника УПФР в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) от 10.03.2021 года N истцу отказано во включении указанных периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

С учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение начальника УПФР в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) от 09.06.2020 года N о внесении изменений в решение УПФР в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) от 08.04.2020 года N и решение начальника УПФР в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) от 10.03.2021 года N в части отказа включить в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работ с 04.04.1990 года по 14.05.1990 года в должности исполняющего обязанности прораба в совхозе имени Пушкина, с 12.07.1991 года по 06.08.1991 года в должности каменщика в совхозе имени Пушкина, с 15.09.1995 года по 15.10.1995 года в должности прораба в АОЗТ "Пушкинское", а также в чати отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, установить факт работы Деркач А.М. с 12.07.1991 года по 06.08.1991 года в должности каменщика в совхозе имени Пушкина, установить факт принадлежности архивной справки N Д-06 от (дата), выданной архивным отделом администрации МО Красногвардейский район Оренбургской области Деркач А.М., (дата) года рождения, обязать УПФР в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) включить в страховой стаж Деркач А.М. периоды работ с 04.04.1990 года по 14.05.1990 года в должности исполняющего обязанности прораба в совхозе имени Пушкина, с 12.07.1991 года по 06.08.1991 года в должности каменщика в совхозе имени Пушкина, с 15.09.1995 года по 15.10.1995 года в АОЗТ "Пушкинское", обязать УПФР в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) назначить Деркач А.М., (дата) года рождения досрочную страховую пенсию по старости с 20.03.2020 года.

Решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 22.06.2021 года иск Деркач А.М. удовлетворен частично. Суд постановил: установить факт принадлежности Деркач А.М. архивной справки от (дата) N Д-06, выданной архивным отделом администрации Красногвардейского района Оренбургской. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе Деркач А.М. просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении его исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Деркач А.М., представитель УПФР в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 20.03.2020 года Деркач А.М., (дата) года рождения обратился в клиентскую службу Красногвардейского района УПФР в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением начальника УПФР в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) от 08.04.2020 года N и решением от 09.06.2020 года N (о внесении изменений в решение от (дата)) Деркач А.М. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости составляет 6 лет 2 месяца 4 дня (требуется 6 лет 3 месяца), страховой стаж 35 лет 8 месяцев 21 день (требуется 25 лет).

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не засчитаны, в том числе следующие периоды работ с 15.09.1995 года по 15.10.1995 года в должности прораба АОЗТ "Пушкинское".

25.02.2021 года Деркач А.М., (дата) года рождения повторно обратился в клиентскую службу Красногвардейского района УПФР в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением начальника УПФР в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) от 10.03.2021 года N Деркач А.М. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости составляет 6 лет 2 месяца 4 дня (требуется 6 лет 3 месяца), страховой стаж 35 лет 8 месяцев 21 день (требуется 25 лет).

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не засчитаны, в том числе следующие периоды работы с 04.04.1990 года по 14.05.1990 года в должности исполняющего обязанности прораба в совхозе имени Пушкина, с 12.07.1991 года по 06.08.1991 года в должности каменщика в совхозе имени Пушкина, с 15.09.1995 года по 15.10.1995 года в должности прораба в АОЗТ "Пушкинское".

Как видно из трудовой книжки истца, с 07.08.1982 года он был принят в совхоз имени Пушкина трактористом-машинистом. 25.04.1983 года переведен мастером строителем, 29.06.1989 года переведен рабочим стройчасти, 01.02.1993 переведен газослесарем, 26.02.1997 года переведен бригадиром тракторной бригады.

Согласно архивной справке от (дата) N Д-06, выданной архивным отделом администрации Красногвардейского района Оренбургской области по документам архивного фонда совхоз имени Пушкина и АОЗТ "Пушкинское" Пушкинского сельсовета Красногвардейского района Оренбургской области в расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы работникам стройчасти за сентябрь, октябрь 1995 года значится Деркач А.М. М. (отчество так в документах, дата рождения не указана), прораб (так в документах).

В документах по личному составу вышеназванного архивного фонда за указанный период второго работника с аналогичной фамилией, именем и отчеством не значится.

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что архивная справка N Д-06, выданная 25.02.2020 года архивным отделом администрации Красногвардейского района Оренбургской области, принадлежит истцу.

Решение в данной части не оспаривается.

Разрешая спор и отказывая истцу в зачете в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода работ с 12.07.1991 года по 06.08.1991 года в должности каменщика в совхозе имени Пушкина, суд первой инстанции исходил из того, что характер работы Деркач А.М. в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, в указанные периоды документально не подтвержден. В материалах дела отсутствуют приказы о создании бригад каменщиков либо специализированных звеньев каменщиков комплексной бригады.

Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку он соответствует установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам и нормам материального права.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 года.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 1991 года.

В разделе XXIX "Строительство зданий сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" Списка N 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173, право на льготное пенсионное обеспечение каменщикам не предоставляется.

Согласно разделу XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" (код 2290000а-12680) Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Таким образом, работа в должности каменщика до 01.01.1992 года может быть включена в специальный страховой стаж истца на основании Списка N 2 1991 года; при этом обязательным условием является выполнение работы в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Между тем, материалы дела не содержат допустимых и достаточных доказательств, с достоверностью подтверждающих льготный характер работы истца в спорный период.

Ни один из представленных истцом документов не свидетельствует о его работе в качестве каменщика, работающего в бригаде каменщиков либо в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

В материалах дела отсутствуют приказы о создании бригад каменщиков либо специализированных звеньев каменщиков комплексной бригады.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что доказательств работы истца в качестве каменщика именно в бригаде или специализированном звене не имеется, в связи с чем правомерно отказал во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости периода работ с 12.07.1991 года по 06.08.1991 года в должности каменщика в совхозе им. Пушкина.

Разрешая спор и отказывая истцу в зачете в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работ с 04.04.1990 года по 14.05.1990 года в должности исполняющего обязанности прораба в совхозе имени Пушкина, с 15.09.1995 года по 15.10.1995 года в должности прораба в АОЗТ "Пушкинское", суд первой инстанции исходил из того, что в период с 04.04.1990 года по 14.05.1990 года истец исполнял обязанности прораба в совхозе имени Пушкина, то есть замещал временно отсутствующего работника без освобождения от своей основной работы, в связи с чем указанный период не был включен в стаж работы истца по замещаемой должности. Ввиду отсутствия допустимых доказательств осуществления работы в должности прораба с 15.09.1995 года по 15.10.1995 года, суд не зачел в льготный стаж спорный период работ.

С этими выводами суда первой инстанции их правовым обоснованием не может согласиться суд апелляционной инстанции.

Согласно Списку N 2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173, к льготной категории работников относятся инженерно-технические работники, занимающие должности мастеров (десятников) и прорабов (пункт "б" раздела XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций").

Пунктом "б" Раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, предусмотрены мастера строительных и монтажных работ (позиция 2290000б-23419), а также производители работ, занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов (позиция 2290000б-24441).

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту - Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости).

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 5 Разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 года N 29 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени).

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 года N 1, утвержденных Приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 года N 235.

Таким образом, ранее действующее пенсионное законодательство указанных требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня, до 1 января 1992 года не требовалось.

На основании вышеизложенных норм закона следует, что при определении права на пенсию по льготным основаниям по Списку N 2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 юридически значимыми являются обстоятельства выполнения истцом работ в должности прораба в организациях, занятых строительством (за периоды работы до 01.01.1992 года), а по Списку N 2, утвержденном утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, выполнения истцом работ в должности производителя работ (прораба) при условии полной занятости.

Наименование должности "прораб" является сокращенным наименованием должности "производитель работ". Согласно общероссийскому классификатору профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 существует должность производитель работ (прораб), код 25865 8 1 1223.

Копией книги приказов, предоставленной муниципальным архивом администрации Красногвардейского района Оренбургской области (л.д.54) подтверждается, что с 04.04.1990 года по 14.05.1990 года рабочий стройчасти Деркач А.М. исполнял обязанности прораба с доплатой до ставки старшего прораба.

Судебная коллегия считает, что трудовая функция "исполняющий обязанности прораба" тождественна трудовой функции должности "прораб", поэтому замещение временно отсутствующего работника в должности, предусмотренной Списком N от 1956 года не может являться основанием для отказа в зачете в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать