Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 20 апреля 2021 года №33-649/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 33-649/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Старинновой Л.Д.,
судей Пужаева В.А., Смелковой Г.Ф.,
при секретаре Мирской Н.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 апреля 2021 г. в г. Саранске гражданское дело по иску Михалиной С.П. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения и назначить страховую пенсию по апелляционной жалобе начальника ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Кидяева В.Б. на решение Темниковского районного суда Республики Мордовия от 29 января 2021 г.
Заслушав доклад судьи Смелковой Г.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Михалина С.П. обратилась в суд с указанным иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное).
В обоснование требований указала, что решением ответчика от 17 января 2020 г. N 418113/19 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения из-за отсутствия требуемого специального стажа 30 лет, по мнению ответчика имеется 28 лет 3 месяца 2 дня. В специальный стаж не включены поименованные периоды нахождения на курсах повышения квалификации, а так же период работы в должности заместителя главного врача по медицинской части и по совмещению врача-анестезиолога на 0,25 ставки в ГБУЗ Республики Мордовия "Темниковская районная больница имени А.И. Рудявского" с 1 апреля
2018 г. по 30 ноября 2018 г. (в том числе период нахождения на курсах повышения квалификации). С данным решением не согласна, считает его незаконным.
По данным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, истец просила признать незаконным и отменить решение ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 17 января 2020 г. N 418113/19 в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включения в специальный стаж поименованных периодов нахождения на курсах повышения квалификации, периода работы с 1 апреля 2018 г. по 21 октября 2018 г., с 28 октября 2018 г. по 30 ноября 2018 г. в должности заместителя главного врача по медицинской части и по совмещению врача-анестезиолога на 0,25 ставки в ГБУЗ Республики Мордовия "Темниковская районная больница имени А.И. Рудявского", возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж периоды нахождения на кусах повышения квалификации с 11 октября 1999 г. по 12 февраля 2000 г, с 29 октября 2007 г. по 1 декабря 2007 г., с 8 января 2008 г. по 15 февраля 2008 г., с 17 мая 2012 г. по 30 мая 2012 г., с 24 декабря 2012 г. по 28 декабря 2012 г., с 14 января 2013 г. по 5 февраля 2013 г., со 2 октября 2017 г. по 28 октября 2017 г., с 15 октября по 1 ноября 2019 г. в льготном исчислении один год работы за один год и шесть месяцев, в календарном исчислении период работы с 1 апреля 2018 г. по 21 октября 2018 г., с 28 октября 2018 г. по 30 ноября 2018 г. и период нахождения на курсах повышения квалификации с 22 октября 2018 г. по 27 октября 2018 г. в должности заместителя главного врача по медицинской части и по совмещению врача-анестезиолога на 0,25 ставки в ГБУЗ Республики Мордовия "Темниковская районная больница имени А.И. Рудявского" и назначить страховую пенсию с 9 июня 2020 г., взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов 300 руб.
Решением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 29 января 2021 г. исковые требования Михалиной С.П. удовлетворены.
В апелляционной жалобе начальник ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Кидяев В.Б. просит решение отменить и принять новое об отказе в удовлетворении иска. Выражает несогласие с решением суда в части включения в специальный стаж истца периода работы в должности заместителя главного врача по медицинской части и по совмещению врача-анестезиолога-реаниматолога ГБУЗ Республики Мордовия "Темниковская районная больница имени А.И. Рудявского", поскольку она осуществляла врачебную деятельность по совместительству, тогда как право на досрочное назначение пенсии имеют руководители и их заместители, выполняющие врачебную деятельность на условиях совмещения. Указывает, что работа по должности заместителя главного врача по медицинской части и осуществление по совместительству врачебной деятельности не может быть засчитано в специальный стаж, поскольку работа по совместительству выполняется в свободное от основной работы время. Ссылается, что по совместительству врачебную деятельность истец выполняла на неполную ставку, уточняющая справка по этой работе не представлена. Не согласен с назначением пенсии с 9 июня 2020 г., поскольку на дату обращения с заявлением о назначении страховой пенсии 30 декабря 2019 г. у истца отсутствовала необходимая продолжительность специального стажа.
В возражениях на апелляционную жалобу истец Михалина С.П. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание истец Михалина С.П. и представитель третьего лица ГБУЗ Республики Мордовия "Темниковская районная больница им.А.И. Рудяковского" не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, об отложении разбирательства дела не просили. В письменном заявлении Главный врач ГБУЗ Республики Мордовия "Темниковская районная больница им.А.И. Рудяковского" Мезин Г.Я. просил рассмотреть дело без их участия.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) законность и обоснованность решения суда, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав представителя ответчика ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Бухарову Е.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 30 декабря 2019 г. Михалина С.П., <дата> года рождения, обратилась в ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.
Решением ответчика от 17 января 2020 г. N 418113/19 истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа 30 лет, по мнению ответчика имеется 28 лет 3 месяца 2 дня.
В специальный стаж истца, кроме прочих, которые ею не оспариваются, не включены поименованные периоды нахождения на курсах повышения квалификации, а также период работы с 1 апреля 2018 г. по 21 октября 2018 г., с 28 октября 2018 г. по 30 ноября 2018 г., в том числе период нахождения на курсах повышения квалификации с 22 октября 2018 г. по 27 октября 2018 г., в должности заместителя главного врача по медицинской части и по совместительству на 0,25 ставки врача-анестезиолога-реаниматолога, поскольку Квалификационными характеристиками работников в сфере здравоохранения Единого квалификационного справочника должностей, руководителей, специалистов, служащих, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 23 июля 2010 г. N 541н, главные врачи и их заместители осуществляют функции по общему руководству учреждений, которая носит управленческий, организационный, административно-хозяйственный характер, в том числе обеспечивает организацию врачебно-профилактической деятельности организации (отсутствует врачебная деятельность по должности врача-специалиста).
Включая в специальный стаж истца поименованные периоды нахождения на курсах повышения квалификации, суд исходил из того, что в соответствии с положениями Трудового кодекса Российской Федерации в указанные периоды за Михалиной С.П. сохранялось место работы (должность) и заработная плата, ей начислялась средняя заработная плата, с которой уплачивались страховые взносы; на повышение квалификации она направлялась работодателем на основании соответствующих приказов, что было связано с особенностями осуществления трудовой деятельности, периодам нахождения на курсах повышения квалификации предшествовали периоды работы истца в должностях и учреждениях, работа в которых дает право на назначение страховой пенсии досрочно.
Решение суда в части включения в специальный стаж истца периодов нахождения на курсах повышения квалификации ответчиком не оспаривается, в связи с чем в силу положений статьи 327.1 ГПК РФ не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.
Удовлетворяя исковые требования Михалиной С.П. в части включения в специальный стаж периода ее работы в должности заместителя главного врача по медицинской части в ГБУЗ Республики Мордовия "Темниковская районная больница имени А.И. Рудявского", суд первой инстанции, исходил из того, что наряду с работой по занимаемой должности заместителя главного врача по медицинской части истец осуществляла врачебную деятельность по имеющейся у нее врачебной специальности врача-анестезиолога-реаниматолога в пределах рабочего времени по основной должности.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм права, регулирующих спорные правоотношения, установленных обстоятельств дела и надлежащей оценке представленных по делу доказательств.
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях).
В соответствии с пунктом 20 части первой статьи 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Аналогичные положения были предусмотрены и ранее действовавшими Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации".
В силу части 2 статьи 30 Закона о страховых пенсиях списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 30 Закона о страховых пенсиях периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Закона о страховых пенсиях).
Реализуя указанные положения закона, Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16 июля 2014 г. N 665, в соответствии с подпунктом "н" пункта 1 которого при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 (далее - Список от 29 октября 2002г. N 781).
Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.
В соответствии со Списком от 29 октября 2002 г. N 781 право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения имеют врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность.
Пунктом 3 указанного постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Закона о страховых пенсиях, осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 (далее - Правила от 29 октября 2002 г. N 781).
Как предусмотрено пунктом 4 Правил от 29 октября 2002 г. N 781 исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденных этим же постановлением, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 г., засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.
При этом, Правила от 29 октября 2002 г. N 781 не устанавливают требований к объему врачебной нагрузки, условиям выполнения работы при совмещении должностей.
Исходя из приведённых норм права, работа в качестве руководителя лечебного учреждения может быть учтена в специальный трудовой стаж, если наряду с административной и организационной работой врач-руководитель осуществляет лечебную деятельность по одной из врачебных специальностей, и если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.
Таким образом, при разрешении настоящего спора установлению подлежит факт выполнения истцом врачебной деятельности в период работы в должности заместителя главного врача, а также осуществление лечебной деятельности.
Согласно Номенклатуре должностей медицинских работников и фармацевтических работников (Приложение к приказу Минздрава Российской Федерации от 20 декабря 2012 г. N 1183н) к руководителям медицинских организаций относятся, в том числе и заместители главных врачей; к врачам-специалистам с высшим профессиональным (медицинским) образованием (врачи), кроме прочих, относится врач-анестезиолог-реаниматолог.
Пунктом 2 Примерного положения об оплате труда работников государственных учреждений здравоохранения Республики Мордовия, утвержденного постановлением Правительства Республики Мордовия от 29 октября 2008 г. N 488, определено, что оплата труда работников, занятых по совместительству, а также на условиях неполного рабочего времени или неполной рабочей недели, производится пропорционально отработанному времени либо в зависимости от выполненного объема работ. Определение размеров заработной платы по основной должности, а также по должности, занимаемой в порядке совместительства, производится раздельно по каждой из должностей.
Из трудовой книжки Михалиной С.П. следует, что со 2 апреля 2018 г. она была переведена на должность заместителя главного врача по медицинской части и с этой же даты ей предоставлено совместительство 0,25 ставки в должности врача-анестезиолога-реаниматолога; 31 мая 2019 г. ей присвоена высшая квалификационная категория по специальности "анестезиология- реаниматология"; 11 октября 2019 г. она переведена на должность врача-анестезиолога-реаниматолога в хирургическое отделение с палатой реанимации и интенсивной терапии.
Из приказа ГБУЗ РМ "Темниковская районная больница имени А.И. Рудявского" от 2 апреля 2018 г. N 73 следует, что врач-анестезиолог-реаниматолог палаты реанимации и интенсивной терапии Михалина С.П. переведена на должность заместителя главного врача по медицинской части.
Приказом ГБУЗ РМ "Темниковская районная больница имени А.И. Рудявского" от 5 апреля 2018 г. N 158 заместителю главного врача по медицинской части Михалиной С.П. предоставлено совместительство 0,25 ставки по должности врача-анестезиолога-реаниматолога временно с 1 апреля 2018 г.
Приказом ГБУЗ РМ "Темниковская районная больница имени А.И. Рудявского" от 25 декабря 2018 г. N 725 заместителю главного врача по медицинской части Михалиной С.П. предоставлено 25% за совмещение должности врача-анестезиолога-реаниматолога палаты реанимации и интенсивной терапии с 1 декабря 2018 г. и с нее снято 0,25 ставки совместительства в должности врача анестезиолога-реаниматолога.
2 апреля 2018 г. ГБУЗ Республики Мордовия "Темниковская районная больница имени А.И. Рудявского" и Михалина С.П. заключили трудовой договор, по условиям которого истцу была предоставлена основная работа на 1,0 ставку по должности заместителя главного врача по медицинской части с установлением 40-часовой рабочей недели, режим работы с 8-00 до 17-00.
Из трудового договора, заключенного 2 апреля 2018 г. ГБУЗ Республики Мордовия "Темниковская районная больница имени А.И. Рудявского" с Михалиной С.П., следует, что последней предоставляется работа по должности врача-анестезиолога-реаниматолога палаты реанимации и интенсивной терапии на 0,25 ставки, которая является для работника работой по совместительству. Работнику устанавливается 9,75 часовая рабочая неделя, рабочие дни и выходные дни, время начала и окончания работы определяется правилами внутреннего трудового распорядка.
Должностными инструкциями заместителя главного врача по медицинской части, утвержденными главным врачом ГБУЗ РМ "Темниковская районная больница имени А.И. Рудявского" 2 апреля 2018 г. и 15 октября 2018 г., предусмотрено, что Михалиной С.П. имела право вести работу по специальности в пределах рабочего времени по основной должности до 0,25 ставки врача.
В уточняющей справке ГБУЗ РМ "Темниковская районная больница имени А.И. Рудявского" от 12 января 2021 г. N 12 указано, что Михалина С.П. в период с 1 апреля 2018 г. по 10 октября 2019 г. работала в должности заместителя главного врача по медицинской части.
Согласно штатному расписанию ГБУЗ РМ "Темниковская районная больница имени А.И. Рудявского" на 1 апреля 2018 г. в учреждении была предусмотрена 1,0 штатная единица должности заместителя главного врача по медицинской части, в палате реанимации и интенсивной терапии 4 единицы врача- анестезиолога-реаниматолога.
Из карточек-справок ГБУЗ Республики Мордовия "Темниковская районная больница имени А.И. Рудявского" за 2018 - 2019 года усматривается, что Михалиной С.П. заместителю главного врача производились начисления за совместительство ежемесячно в период с апреля 2018 года по ноябрь 2018 года.
Согласно сведениям карточек-справок за данный период истцу отсутствуют начисления за вредные условия труда, ночные, праздничные, как и в период с декабря 2018 года по сентябрь 2019 года, когда Михалиной С.П. как заместителю главного врача по медицинской части было предоставлено 25% за совмещение должности врача-анестезиолога-реаниматолога палаты реанимации и интенсивной терапии.
При том период работы в должности заместителя главного врача по медицинской части с предоставлением 25% за совмещение должности врача-анестезиолога-реаниматолога палаты реанимации и интенсивной терапии с 1 декабря 2018 г. по 10 октября 2019 г. пенсионным органом включен в специальный стаж истца в бесспорном порядке.
Исполнение истцом обязанностей врача-анестезиолога-реаниматолога (участие в проведении операций в качестве анестезиолога, суточное наблюдение за пациентом в палате реанимации и интенсивной терапии), а также обязанностей дежурного врача в приемном отделении скорой помощи в пределах рабочего времени с 8-00 до 17-00 усматривается из копий медицинских карт стационарных больных, представленных в материалы дела.
Выполнение Михалиной С.П. обязанностей врача-анестезиолога- реаниматолога в период с 1 апреля 2018 г. по 30 ноября 2018 г. в пределах ее рабочего времени по основной должности заместителя главного врача по медицинской части следует из журнала "Наркоз" за 2018 год.
В документах ГБУЗ РМ "Темниковская районная больница имени А.И. Рудявского" за апрель - ноябрь 2018 года имеются приказы о премировании сотрудников, оказывающих экстренную медицинскую помощь, о доплате за экстренные вызовы, в том числе Михалиной С.П.; Михалиной С.П. - врача-анестезиолога-реаниматолога.
Согласно табелям учета рабочего времени по больнице, графикам и табелям учета рабочего времени "общебольничного отделения", графикам и табелям учета рабочего времени "палаты реанимации и интенсивной терапии" Михалина С.П. выполняла обязанности врача-анестезиолога-реаниматолога в пределах рабочего времени по основной должности заместителя главного врача по медицинской части.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что спорный период работы истца, в том числе период нахождения ее на курсах повышения квалификации, подлежат включению в специальный стаж Михалиной С.П., поскольку в данный период она, выполняя обязанности заместителя главного врача по медицинской части, выполняла врачебную деятельность как врач-анестезиолог-реаниматолог.
При этом по основной должности она работала по полную ставку.
Ссылка в апелляционной жалобе на то, что не подтверждается выполнение истцом врачебной деятельности как врача-анестезиолога-реаниматолога в пределах ее рабочего времени по должности заместителя главного врача по медицинской части, отклоняется как противоречащая материалам дела.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о невыполнении истцом в спорные периоды нормы рабочего времени, судебной коллегией отклоняются как несостоятельные. Материалами дела подтверждается, что истец выполняла основную работу в должности заместителя главного врача на полную ставку и по совмещению выполняла врачебную деятельность как врач-специалист, что свидетельствует о выполнении условия занятия врачебной деятельностью, необходимого для включения спорного периода в специальный стаж.
Ссылка в жалобе на то, что осуществление врачебной деятельности может иметь место только на условиях совмещения, в то время как истец работала на условиях совместительства, отмену обжалуемого решения суда не влечет. Данный довод стороны ответчика являлся предметом тщательной проверки суда первой инстанции и обоснованно отклонен, поскольку первичными документами подтверждается, что врачебная деятельность осуществлялась истцом по месту и в пределах рабочего времени по основной работе. Фактически истцом выполнение основной работы по должности заместителя главного врача и работы врача-анестезиолога-реаниматолога до и после издания приказа от 25 декабря 2018 г. N 725, которым ей было предоставлено 25% за совмещение должности и снято 0,25 ставки совместительства, не изменялось.
Вместе с тем, Правила от 29 октября 2002 г. N 781 требований к условиям выполнения работы при совмещении должностей не устанавливают.
К тому же период работы истца с 1 декабря 2018 г. включен ответчиком в специальный стаж в бесспорном порядке.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о несогласии с решением суда в части назначения пенсии с 9 июня 2020 г., судебной коллегий признаются несостоятельными. С учетом включенных судом первой инстанции спорных периодов необходимая продолжительность специального стажа 30 лет выработана Михалиной С.П. на 30 декабря 2020 г., что подтверждается сообщением пенсионного органа от 17 декабря 2020 г.
Согласно положениям части 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Закона о страховых пенсиях и которые в период с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2020 г. достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 г., либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
С учетом приведенных норм, отсроченное право на назначение досрочной страховой пенсии у Михалиной С.П. возникнет с 9 июня 2020 г., поскольку на дату обращения истца в пенсионный орган 30 декабря 2019 г. с учетом спорных периодов ее специальный стаж составил 30 лет 21 день, а на 8 июня 2020 г. он составил 30 лет 6 месяцев.
Фактически доводы апелляционной жалобы повторяют позицию ответчика по делу и не влияют на законность решения, так как сводятся по существу к несогласию с выводами суда и иной оценке установленных по делу обстоятельств, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены решения суда.
Нарушений судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с положениями части четвертой статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов апелляционной жалобы, не установлено.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Темниковского районного суда Республики Мордовия от 29 января 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Кидяева В.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Д. Стариннова
Судьи В.А. Пужаев
Г.Ф. Смелкова
Мотивированное апелляционное определение составлено 21 апреля 2021 г.
Судья Г.Ф. Смелкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка