Дата принятия: 09 апреля 2020г.
Номер документа: 33-649/2020
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2020 года Дело N 33-649/2020
Камчатский краевой суд в составе председательствующего судьи Пименовой С.Ю., при секретаре Чуйковой Ю.В.
рассмотрел в судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу ответчика ООО ОП "Цербер-АС" на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25.12.2019 о возвращении апелляционной жалобы.
Заслушав доклад председательствующего, суд апелляционной инстанции
установил:
29.10.2019 судом в порядке упрощенного производства постановлено решение, которым исковые требования Голобурда В.Ю. к ООО ОП "Цербер-АС" о возмещении ущерба удовлетворены.
13.11.2019 от ответчика в суд поступила апелляционная жалоба, оставленная определением судьи от 15.11.2019 без движения ввиду нарушения пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Установлен срок для устранения недостатков до 04.12.2019.
Во исполнение определения судьи от 13.11.2019 в суд от ООО ОП "Цербер-АС" поступило дополнение к апелляционной жалобе, с приложением расписки о вручении жалобы Гагкаеву М.О., копии описи и квитанций о направлении копии апелляционной жалобы СПАО "Ресо-Гарантиия" и ГолобурдаВ.Ю.
Определением судьи от 04.12.2019 срок устранения недостатков апелляционной жалобы продлен до 20.12.2019, ООО ОП "Цербер-АС" предложено представить подлинники документов, подтверждающих направление апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
Подлинники запрошенных судом документов поступили в суд 24.12.2019.
Определением судьи от 25.12.2019 апелляционная жалоба ООО ОП "Цербер-АС" возвращена заявителю ввиду не устранения недостатков апелляционной жалобы.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного. Заявитель полагает, что представил суду доказательства направления копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, в срок, установленный для устранения недостатков.
По правилам, предусмотренным частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Вместе с этим, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Камчатского краевого суда.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
На основании части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Как предусмотрено пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Согласно части 2 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
Как видно из дела, при подаче апелляционной жалобы 13.11.2019 ООООП "Цербер-АС" положение вышеуказанной нормы исполнено не было.
Однако во исполнение определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения, в суд 02.12.2019 представлены копии описей и почтовых квитанций о направлении жалобы СПАО "Ресо-Гарантиия" и Голобурда В.Ю., а также расписка в получении апелляционной жалобы Гагкаевым М.О. (л.д. 73-76). Подлинники данных документов поступили в суд 24.12.2019 (л.д. 81-86), то есть до вынесения судьей определения о возвращении апелляционной жалобы.
Приведенные обстоятельства, по мнению суда апелляционной инстанции, свидетельствуют об исправлении ООО ОП "Цербер-АС" недостатков апелляционной жалобы.
Указание судьи в определении от 25.12.2019 о том, что в представленных кассовых чеках, выданных почтовым отделением, отсутствует адрес получателя, основанием для вывода о неисполнении требований определения от 15.11.2019 не является.
Согласно сведениям почтового идентификатора 68301342862931, информация о котором содержится в кассовом чеке, отправление вручено 18.12.2019 СПАО"Ресо-Гарантиия", согласно сведениям почтового идентификатора 68301342862948, отправление вручено 24.01.2020 Голобурда В.Ю.
При таком положении оснований для возвращения апелляционной жалобы ООО ОП "Цербер-АС" у судьи не имелось, в связи с чем, постановленное определение от 25.12.2019 не отвечает требованиям пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 333, пунктом 2 части 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25.12.2019 отменить.
Дело возвратить в суд для выполнения требований части 4 статьи 232.4, статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий 3-х месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого апелляционного определения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
