Дата принятия: 02 апреля 2019г.
Номер документа: 33-649/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2019 года Дело N 33-649/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Боджокова Н.К.
судей: Мерзакановой Р.А. и Тачахова Р.З.
при ведении протокола судебного заседания секретарем - помощником судьи Духу К.З.
с участием представителя истца Горяного В.В. по доверенности - Кодзова Р.З.
ответчика Прудникова Н.И. и его представителя по доверенности - Соколова О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца Горяного В.В. по доверенности - Кодзова Р.З. на решение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 16.01.2019 года, которым решено:
- в удовлетворении искового заявления Горяного ФИО13 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительна кадастровой выписки о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по <адрес> - отказать;
- в удовлетворении встречных исковых требований Прудникова ФИО14 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по <адрес> о признании межевого плана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. с кадастровым номером N недействительным и незаконным и возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об аннулировали вой записи по уточнению местоположения границ земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N - отказать.
Заслушав доклад судьи Тачахова Р.З., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Горяной В.В. обратился в суд с иском о признании недействительной кадастровой выписки о земельном участке, принадлежащем Прудникову Н.И., расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по <адрес>.
Ответчик Прудников Н.И., просил суд признать недействительной выписку о земельно участке, принадлежащем Горяному В.В., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый N от ДД.ММ.ГГГГ выданного Филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной служб государственной регистрации, кадастра и картографии" по <адрес> и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> снять с кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N.
Судом постановлено изложенное выше решение об отмене которого просит представитель истца Горяного В.В. по доверенности - Кодзов Р.З. по доводам апелляционной жалобы.
В заседании судебной коллегии представитель истца Горяного В.В. по доверенности - Кодзов Р.З. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Ответчик Прудников Н.И. и его представитель по доверенности - Соколов О.В. возражали против доводов жалобы и просили решение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и проверив в их пределах обжалуемого решения, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой и апелляционной инстанции установлено, что между сторонами имелся длительный судебный спор по границам имеющихся у них земельных участков. В настоящее время спор разрешен в судебном порядке. Решение суда вступило в законную силу, и подлежит неукоснительному исполнению. Однако, стороны препятствуют исполнению вступившего в законную силу решения суда. При этом стороны не смогли представить суду доказательств нарушения их прав, свобод и законных интересов, требующих принятия нового судебного решения, по имеющимся между ними правоотношениям.
Согласно ч.1 ст. 64 ЗК РФ Земельные споры рассматриваются судебном порядке.
Согласно ч.2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти и граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно п.5 ч. 2 ст. 14 ФЗ от 13.07.2015г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Границы смежных земельных участков с кадастровым номером N Прудникова Н.И. по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером N Горяного В.В. по адресу: <адрес>, установлены состоявшимися судебными решениями и разъяснениями.
В связи с этим, сторонам необходимо неукоснительно исполнить решение суда и установить межу на границе земельных участков, в соответствии с решением суда. После чего осуществить соответствующую государственную регистрацию недвижимости, в том числе кадастровый учет, исходя из фактически образовавшихся границ без наложений соседних земельных участков.
Судебными инстанциями установлено, что кадастровая выписка на земельный участок ответчика Прудникова Н.И. изготовлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32). Кадастровая выписка на земельный участок истца Горяного В.В. изготовлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что оспариваемые кадастровые записи истца и ответчика не являются актуальными на день рассмотрения настоящего гражданского дела. Они не могут использоваться, т.к. не порождают никаких правовых последствий. Так, один кадастровый паспорт ответчика Прудникова Н.И., изготовлен в 2016 году без учета границ установленных вступившим в законную силу решением суда. Другой, кадастровый паспорт Горяного В.В. изготовлен в 2018 году не по результатам реального исполнения решения суда, а до его исполнения по индивидуальному заказу Горяной Е.Л. (л.д. 46). Оспариваемые кадастровые записи выполнены истцом и ответчиком по собственной инициативе без согласования сторонами границ земельных участков, в обход| неисполненного решения суда, которым установлены спорные границы земельных участков.
Таким образом наличие у истца и ответчика не актуальных для использования кадастровых записей их земельная участков, не нарушают их прав и свобод, поскольку решение суда по спору о границах их земельных участков реально не исполнено. Истец, и ФИО3 не представили суду доказательств нарушения каким-либо образом, их прав и свобод.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 16.01.2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца Горяного В.В. по доверенности - Кодзова Р.З. - без удовлетворения.
Председательствующий - Н.К. Боджоков
Судьи: Р.А. Мерзаканова, Р.З. Тачахов
копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея Р.З. Тачахов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
