Дата принятия: 22 марта 2022г.
Номер документа: 33-6488/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2022 года Дело N 33-6488/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Сухаревой С.И.судей Ничковой С.С.Семеновой О.А.при секретаре Никитиной Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1700/2021 по апелляционной жалобе <...> и <...> на решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2021 года по иску <...> и <...> к ООО "Жилкомсервис" об обязании исключить из квитанций указание на задолженность.
Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., объяснения представителя <...> <...> - <...> действующего на основании доверенности N... от <дата>, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
УСТАНОВИЛА:
<...> и <...> обратились в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Жилкомсервис" об обязании исключить из квитанций указание на задолженность, указывая, что с <дата> они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также с <дата> <...> является собственником парковочного места N..., расположенного в подвале этого дома. ООО "Жилкомсервис" управляет данным многоквартирным домом. Ответчик включает в счета на оплату ЖКУ задолженность за предыдущий период, однако начисления должны производиться с момента получения права собственности. Все платежи истцы осуществляют в полном объёме, кроме указанных в счетах задолженности и пени. На их обращение <дата> ответчик пояснил, что задолженность составляет 50 051 рубль в связи с нерегулярными платежами. Действия ответчика истцы считают незаконными. Просят обязать ответчика исключить из квитанций по лицевому счету N... и N... указание на имеющуюся задолженность, а также взыскать в их пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2021 года <...> и <...> в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
В апелляционной жалобе <...> и <...> просят вышеуказанное решение отменить, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представитель истцов <...> <...> - <...> представила заявление об отказе от иска в полном объеме и ходатайство о прекращении производства по делу.
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебная коллегия полагает, что отказ <...> <...> от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцам понятны, в связи с чем, отказ истцов от иска подлежат принятию, решение суда следует отменить и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Санкт-Петербургского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ <...> и <...> от исковых требований к ООО "Жилкомсервис" об обязании исключить из квитанций указание на задолженность.
Решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2021 года отменить.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено <дата>.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
