Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Дата принятия: 02 сентября 2021г.
Номер документа: 33-6488/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2021 года Дело N 33-6488/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Бартенева Ю.И.,

судей Негласона А.А., Сугробовой К.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости и возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом предоставленных справок,

по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) на решение Вольского районного суда Саратовской области от 24 мая 2021 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Сугробовой К.Н., объяснения представителя ответчика ГУ - УПФ РФ в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) - ФИО4, поддержавшей доводы жалобы, представителя истца ФИО1 - ФИО2, возражавшей против отмены решения, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы и поступивших на нее возражений, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) (далее - ГУ - УПФ РФ в Вольском районе Саратовской области (межрайонное)) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости и возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом предоставленных справок.

Заявленные требования мотивированы тем, с 11 ноября 2016 года ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в связи с достижением возраста выхода на пенсию женщин 55 лет. 27 сентября 2018 года она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера выплачиваемой ей страховой пенсии в связи с предоставлением сведений о работе и заработной плате за период работы с 01 августа 1986 года по 30 апреля 1991 года по справкам от 15 декабря 2016 года N и от 02 марта 2017 года N, выданных Отделом рабочего снабжения треста "Самаркандсовхозводстрой". Решением ГУ - УПФ РФ в Вольском районе Саратовской области N от 29 декабря 2018 года ей было отказано в удовлетворении данного требования с указанием на отсутствие ответов на направленные ими запросы о заработной плате за 60 месяцев подряд за период ее работы с 01 августа 1986 года по 30 апреля 1991 года и не предоставлением дополнительных документов для перерасчета страховой пенсии по старости. Пенсия за период работы с 01 августа 1986 года по 30 апреля 1991 года истцу была назначена без учета заработной платы, поскольку справка о заработной плате от 02 марта 2017 года N, предоставленная ею, была не принята сотрудниками Пенсионного фонда. Однако, ФИО1 указывает, что в ее трудовой книжке имеется отметка о том, что с 01 августа 1986 года по 30 апреля 1991 года она работала в Отделе рабочего снабжения треста "Самаркандсовхозводстрой" в должности экономиста. Указанные периоды работы подтверждены справкам от 15 декабря 2016 года N и от 02 марта 2017 года N. В справке от 15 сентября 2016 года N имеются сведения о переименовании Отдела рабочего снабжения треста "Самаркандсовхозводстрой" в строительное предприятие "Ирстрой" Пастдаргомского района Самаркандской области Республики Узбекистан с 16 февраля 2001 года на основании Решения Мэрии N от 16 февраля 2001 года. Данные справки ею были получены в 2016-2017 годах и сразу предоставлены в ГУ - УПФ РФ в Вольском районе Саратовской области с конвертами отправителя. В указанных справках содержатся сведения о начисленной заработной плате в рублях с указанием, что на все выплаты начислены страховые взносы в Пенсионный фонд и в справку не включены выплаты разового и компенсационного характера. Данные справки имеют все необходимые реквизиты. Поскольку период ее работы с 01 августа 1986 года по 30 апреля 1991 года, справки, подтверждающие заработную плату, повлекут изменение индивидуального пенсионного коэффициента, соответственно, перерасчет размера пенсии может быть произведен.

Посчитав свои права нарушенными, ФИО1 обратилась в суд, который просила признать незаконным решение ГУ - УПФ РФ в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) N от 29 декабря 2018 года об отказе в перерасчете пенсии по старости, возложить на ГУ - УПФ РФ в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) обязанность произвести перерасчет размера страховой пенсии, исходя из факта получения в 1986-1991 годах заработной платы, указанной в справках о заработной плате за период с 01 августа 1986 года по 30 апреля 1991 года.

Решением Вольского районного суда Саратовской области от 24 мая 2021 года признано незаконным решение ГУ - УПФ РФ в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) N от 29 декабря 2018 года об отказе ФИО1 в перерасчете страховой пенсии по старости; на ГУ - УПФ РФ в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) возложена обязанность произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом архивной справки о заработной плате N от 02 марта 2017 года, выданной строительным предприятием "ИРСТРОЙ" Пастдаргомского района Самаркандской области Республики Узбекистан.

Не согласившись с решением суда, ответчиком ГУ - УПФ РФ в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме. Автор жалобы указывает, что в справках строительного предприятия "Ирстрой" от 15 декабря 2016 года и от 02 марта 2017 года не отражены сведения о нахождении истца в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходе за ребенком; в указанных справках отражена начисленная ежемесячно заработная плата, тогда как в 1988 году должны содержаться сведения о начислении пособия по беременности и родам, а в дальнейшем - по уходу за ребенком. Также вызывает сомнение то, что ежемесячно указаны круглые суммы денежных средств (нет копеек), однако расчет отпускных производится по дням, исходя из средней заработной платы.

В возражениях на апелляционную жалобу ФИО1 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения. Указывает, что пособие по беременности и родам в сумму заработка за период с 01 января 1988 года поп 31 декабря 1988 года не вошли, отпуск по уходу за ребенком не оформлялся.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции, согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему

Установлено, что 27 сентября 2018 года ФИО1 обратилась в ГУ - УПФ РФ в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера назначенной страховой пенсии, предоставив справки о заработной плате за период ее работы с 01 августа 1986 года по 15 апреля 1991 года в Отделе рабочего снабжения треста "Самаркандсовхозводстрой".

Однако, решением ГУ - УПФ РФ в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) от 29 декабря 2018 года N истцу было отказано в перерасчете размера страховой пенсии в связи с отсутствием оснований для этого, поскольку на направленные пенсионным органом запросы справка о заработной плате ФИО1 за 60 месяцев не поступила, а дополнительные документы для перерасчета размера страховой пенсии по старости ФИО1 не представлено.

Согласно представленным истцом в материалы дела справкам от 15 декабря 2016 года N и от 02 марта 2017 года N, выданным начальником треста "Самаркандсовзозводстрой" и подписанным главным бухгалтером, ФИО1 значится в лицевых счетах по начислению заработной платы Отдела рабочего снабжения треста "Самаркандсовзозводстрой" в должности экономиста с начислением заработной платы за период с августа 1986 года по апрель 1991 года с указанием размера заработной платы помесячно в рублях. Кроме того, в справке указано, что в сумму заработка за апрель 1991 года входит заработная плата 250 руб., премия 70 руб., премия по итогам работы за 1990 год 167 руб., единовременные и компенсационные выплаты в сумму заработной платы не включены; с суммы заработной платы произведены отчисления в ПФ по установленным тарифам. Основание выдачи данной справки - книга начисления заработной платы за период 1986-1991 годы.

В соответствии со справкой от 15 сентября 2016 года N, выданной директором строительного предприятия "Ирстрой" и подписанной исполняющей обязанности отдела кадров, Отдел рабочего снабжения треста "Самаркандсовхозводстрой" переименован в строительное предприятие "Ирстрой" Пастдаргомского района Самаркандской области Республики Узбекистан с 16 февраля 2001 года на основании решения Мэрии N от 16 февраля 2001 года.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1 и руководствуясь положениями ст. 39 Конституции РФ, ст. 66 ТК РФ, ст. 18 Федерального закона "О страховых пенсиях", ст. 10, 11 Соглашения СНГ 1992 года, подписанного в том числе Россией и Республикой Узбекистан, п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в РФ из государств-республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда РФ от 22 июня 2004 года Nр, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом доказано осуществление трудовой деятельности на территории Республики Узбекистан и получаемый ею доход за период с августа 1986 года по апрель 1991 года.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции ввиду следующего.

На основании ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года (п. 1 ч. 2 ст. 18 Закона).

Согласно ч. 2 ст. 23 указанного Закона заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации РФ от 02 октября 2014 N 1015, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Как следует из п. 11 названных Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (аналогичное правило закреплено в ст. 66 ТК РФ). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Положениями ч. 2 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях", подп. "б", п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", определено, что в страховой стаж включаются, в частности периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись застрахованными лицами за пределами Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

13 марта 1992 года между государствами - участниками СНГ, а именно Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной подписано Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", ст. 1 которого предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Частью 2 статьи 6 Соглашения предусмотрено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона "О страховых пенсиях" в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 1 Письма Минсоцзащиты Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств, ранее входивших в состав СССР" следует, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года.

В силу п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, являющихся Приложением N 1 к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" среднемесячный заработок застрахованного лица устанавливается по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2000 - 2001 годы либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01 января 2002 года в течение трудовой деятельности после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

Установлено, что истцом представлены справки, выданные работодателем, о размере заработной платы за период с августа 1986 года по апрель 1991 года, оснований сомневаться в которых у суда первой инстанции не имелось, поскольку данные справки имеют необходимые реквизиты, подписаны директором предприятия и главным бухгалтером, заверены печатью.

Достоверность указанных в справках сведений ответчиком не опровергнута надлежащими доказательствами.

В соответствии со ст. 11 вышеназванного Соглашения, справки должны приниматься на территории государств - участников Содружества без легализации, как подтверждение заработка истца в указанные в них периоды работы до 01 декабря 1991 года.

Тот факт, что на запрос пенсионного органа об истребовании дополнительных сведений о заработной плате истца в Республику Узбекистан ответ до настоящего времени не получен, с учетом установленных обстоятельств не может быть принят во внимание, как основание для отказа в иске.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно посчитал возможным принять данные справки как основание для перерасчета пенсии истца, обязав ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом сведений о заработной плате, содержащейся в справке от 02 марта 2017 года N.

На основании изложенного судебная коллегия с вышеуказанными выводами суда первой инстанции соглашается, считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, представленные в дело доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выводы, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, судебная коллегия не усматривается.

Руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Вольского районного суда Саратовской области от 24 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) - без удовлетворения.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 08 сентября 2021 года.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать