Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 02 ноября 2020 года №33-6487/2020

Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 33-6487/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2020 года Дело N 33-6487/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Сеземова А.А.
судей Ваниной Е.Н., Семиколенных Т.В.
при ведении протокола помощником судьи Макаровой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ваниной Е.Н.
2 ноября 2020 года
дело по апелляционной жалобе Акционерного общества "СОГАЗ" на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 21 августа 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования Короваевой Марины Викторовны к АО "Страховое общество газовой промышленности" удовлетворить частично.
Взыскать с АО "Страховое общество газовой промышленности" в пользу Короваевой Марины Викторовны страховое возмещение в сумме 253 976 рублей 49 копеек.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с АО "Страховое общество газовой промышленности" в бюджет городского округа г. Ярославль государственную пошлину в сумме 5739 рублей 76 копеек".
По делу установлено:
Короваева М.В. обратилась в суд с иском к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью 253 976 руб. 49 коп., компенсации морального вреда 20 000 руб., штрафа за нарушение прав потребителя 126 988 руб. 24 коп.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что Короваева М.В. с 26.07.2010 года принята на федеральную гражданскую службу в УФССП России по Ярославской области на должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Ярославского городского отдела судебных приставов по ОУПДС УФССП России по Ярославской области. Приказом УФССП России по Ярославской области от 16.03.2019 года Короваева М.В. командирована в п. Дом отдыха Кубани Туапсинского района Краснодарского края в ФГАУ "Санаторий ФССП России "Зеленая долина" сроком на 9 календарных дней с 13.04.2019 года по 21.04.2019 года для участия в заключительном этапе чемпионата ФССП России по комплексному единоборству 2019 года. В ходе соревнований 18.04.2019 года Короваева М.В. получила травму <данные изъяты>. После соревнований истец доставлена в травмпункт Туапсинской центральной районной больницы, где ей была оказана медицинская помощь. По прибытии в г. Ярославль 21.04.2019 года Короваева М.В. обследована в травмпункте ГАУЗ ЯО "Клиническая больница скорой медицинской помощи имени Соловьева", где ей поставлен диагноз: <данные изъяты> и выдан лист нетрудоспособности. В соответствии с приказом УФССП России по Ярославской области от 22.04.2019 года N была создана комиссия по рассмотрению несчастного случая и проведена служебная проверка, 24.04.2019 года составлен акт N "О несчастном случае на производстве". Между ФССП России и АО "СОГАЗ" заключен государственный контракт на оказание услуг по осуществлению страхования жизни и здоровья судебных приставов в 2019 году от 28.11.2018 года N. Заявление о выплате страхового возмещения и необходимые документы для выплаты страхового возмещения были направлены истцом ответчику. Письмом от 26.03.2020 года N Короваевой М.В. в выплате страхового возмещения отказано.
Судом вынесено указанное решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствию выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушению норм материального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, исследовав материалы дела, заслушав возражения Короваевой М.В., судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда.
С выводом суда о частичном удовлетворении иска и взыскании с ответчика страхового возмещения судебная коллегия соглашается, считает его правильным, соответствующим обстоятельствам дела и закону.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно. Установленные по делу обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Материальный закон судом применен правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Согласно п. 1 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.
В соответствии с п. 2 ст. 969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.
В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (в редакции, действовавшей на 18.04.2019 года) жизнь и здоровье судебного пристава подлежат обязательному государственному страхованию за счет средств федерального бюджета на сумму, равную 180-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава.
Согласно п. 2 ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (в редакции, действовавшей на 18.04.2019 года) органы государственного страхования выплачивают страховые суммы в случаях причинения судебному приставу в связи с его служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, не повлекших стойкой утраты трудоспособности, не повлиявших на возможность заниматься в дальнейшем профессиональной деятельностью, - в размере, равном 12-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава.
В соответствии с п. 7 ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (в редакции, действующей на 18.04.2019 года) основанием для отказа в выплате страховых сумм и компенсаций в случаях, предусмотренных настоящей статьей, являются только приговор или постановление суда в отношении лица, признанного виновным в гибели (смерти) судебного пристава или причинении ему телесных повреждений либо уничтожении или повреждении принадлежащего ему имущества, которыми установлено, что эти события не связаны со служебной деятельностью судебного пристава.
Приказом руководителя УФССП России по Ярославской области от 26.07.2010 года N-к Короваева М.В. принята на федеральную государственную гражданскую службу на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Ярославского городского отдела судебных приставов по ОУПДС УФССП России по Ярославской области (л.д. 12).
Приказом руководителя УФССП России по Ярославской области от 24.01.2014 года N-к Короваева М.В. назначена в порядке перевода 01.02.2014 года на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава по ОУПДС Специализированного отдела оперативного дежурства (л.д.14).
Приказом исполняющего обязанности руководителя УФССП России по Ярославской области от 16.03.2019 года N-ко Короваева М.В. командирована в п. Дом отдыха Кубани Туапсинского района Краснодарского края в ФГАУ "Санаторий ФССП России "Зеленая долина" сроком на 9 календарных дней с 13.04.2019 года по 21.04.2019 года для участия в заключительном этапе чемпионата ФССП России по комплексному единоборству 2019 года (л.д.15).
18.04.2019 года Короваевой М.В. получена травма левой кисти.
Приказом УФССП России по Ярославской области от 22.04.2019 года N создана комиссия по расследованию несчастного случая, произошедшего с Короваевой М.В., проведена служебная проверка (л.д. 16-17).
24.04.2019 составлен акт N "О несчастном случае на производстве", в котором указано, что 18.04.2019 года Короваева М.В. прибыла в спортивный зал санатория ФССП России "Зеленая долина", расположенного в Туапсинском районе Краснодарского края, для участия в заключительном этапе Чемпионата ФССП России по Комплексному единоборству 2019 года; во время поединка на мате ринга она сделала бросок и почувствовала резкую боль в левой кисти в районе запястья и большого пальца, сообщила об этом линейному судье и после этого продолжила поединок. После окончания поединка Короваева М.В. обратилась к дежурному врачу, после оказания медицинской помощи доставлена в травмпункт Туапсинской центральной районной больницы, где ей оказана медицинская помощь. По прибытию в г. Ярославль 21.04.2019 года Короваева М.В. обратилась в травмпункт ГАУЗ ЯО "Клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.В. Соловьева". Причиной несчастного случая указана неосторожность во время соревнований по комплексному единоборству (л.д. 21-24).
Согласно медицинского заключения ГАУЗ ЯО "Клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.В. Соловьева" от 23.04.2019 года Короваевой М.В., поступившей в травмпункт 21.04.2019 года, поставлен диагноз <данные изъяты> (л.д. 19).
Из справки о заключительном диагнозе пострадавшего от несчастного случая на производстве ГБУЗ "Клиническая больница N 3" следует, что Короваева М.В. проходила лечение в период с 21.04.2019 года по 20.05.2019 года по поводу закрытого перелома ладьевидной кости левой кисти (л.д. 20).
28.11.2018 года между ФССП России и АО "СОГАЗ" заключен государственный контракт на оказание услуг по осуществлению страхования жизни и здоровья судебных приставов в 2019 году N.
Письмом от 03.06.2020 года N Короваевой М.В. в выплате страхового возмещения отказано в связи с отсутствием факта причинения застрахованному лицу вреда здоровью в связи с его служебной деятельностью (л.д. 25-26).
Из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что травма Короваевой М.В. получена в период служебной командировки в Краснодарский край и связана с ее профессиональной служебной деятельностью. Приговора или постановления суда в отношении лица, признанного виновным в причинении телесных повреждений судебному приставу, которыми установлено, что данные события не связаны со служебной деятельностью судебного пристава, материалы дела не содержат.
Оснований для отказа в выплате страхового возмещения в связи с причиненной истцу травмой не имелось.
По изложенным мотивам судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 21 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "СОГАЗ" без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать