Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 03 февраля 2021 года №33-648/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2021 года Дело N 33-648/2021
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жемчужная" на определение судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 8 декабря 2020 года
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция
УСТАНОВИЛА:
23.11.2020 общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жемчужная" (далее - ООО "УК "Жемчужина") обратилось в Первомайский районный суд Тамбовской области с иском к Тихомирову С. Ю. о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества.
Определением судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 8 декабря 2020 года исковое заявление возвращено.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения.
Проверив материал, доводы частной жалобы, апелляционная инстанция находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае если: в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Основанием для возвращения искового заявления в определении указано на имеющийся в производстве суда материал N 9-95/2020, по которому принято определение 19.11.2020 о возврате искового заявления ООО "УК "Жемчужная" к Тихомирову С.Ю. о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, которое в законную силу не вступило.
Поскольку настоящий иск ООО "УК "Жемчужина" предъявлен к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, исковые требования по которым являлись предметом рассмотрения судом в рамках материала N 9-95/2020, в силу вышеприведенных положений гражданского процессуального закона, суд пришел к выводу о необходимости возвращения искового заявления.
Вместе с тем, согласиться с такими выводами суда нельзя. Так как из изложенных обстоятельств видно, что аналогичное заявление возвращено истцу, а не принято к производству суда.
Основание о возвращении искового заявления, указанное в определении, нельзя признать законным, поэтому определение подлежит отмене и направлению в суд для разрешения вопроса о принятии заявления.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Определение судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 8 декабря 2020 года отменить, материал направить в суд для разрешения вопроса о принятии заявления.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
судья-


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка